小乳猪
发表于 2011-11-21 19:45:54
小乳猪
发表于 2011-11-21 20:05:34
小乳猪
发表于 2011-11-21 20:09:06
1001006
发表于 2011-11-21 20:13:04
直推部分跟11区的听感有不小差异。
二房没入吗?
LZ可以来个2002,5000,3000anv,L3K横向比较
eric.ni
发表于 2011-11-21 20:17:33
尚未听过铁三角的先顶了
小乳猪
发表于 2011-11-21 20:19:16
小乳猪
发表于 2011-11-21 20:20:13
无奈那天
发表于 2011-11-21 20:21:17
支持:)
1001006
发表于 2011-11-21 20:28:50
原帖由 小乳猪 于 2011-11-21 20:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
横向没有必要的,L3K依旧NO 1
这个是必然。主要是比较下各自的差异,毕竟同一套前端下的比较还是不多见。
调音上,LZ觉得W3K和WKX接近吗?
[ 本帖最后由 1001006 于 2011-11-21 20:30 编辑 ]
kanila
发表于 2011-11-21 20:35:03
L3000 PK不了是情理中事,关键是W5K,要硬素质比拼,即场面宽大,全面性,解析力之类的比拼,我需要这个,l3k除非我闲暇时间足够且买车了我才会考虑
小乳猪
发表于 2011-11-21 20:38:52
big
发表于 2011-11-21 20:48:00
哈哈 看到了我最喜欢的陈升 难得啊!
小乳猪
发表于 2011-11-21 20:52:44
1001006
发表于 2011-11-21 20:54:51
原帖由 小乳猪 于 2011-11-21 20:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
铁三角自AD2K W5K开始是一个声音的转折点,自WKX开始又是一个新的衍生派,W3K应该是集转型大成的作品勒,完成度应该是比较高的并且看见勒很多老旗舰的影子,目前我已经改换系统做新的视听,率先透露一下,改变很大 ...
11区的听感有总结说3000ANV是WKX的上级型号,风格同W5K有明显区别,低频跃动感较佳,而W5K相比之下则是中高频占优。
ATH最新一代的比如ES1O和WKX很明显风格上有了改变,这个之后推出3KANV,指标参数同WKX接近,很容易让人想到和WKX的联系
另外个人觉得W5K的中高频已经很可以算醇厚了,W3K还要更醇厚?不知LZ这副W5K有多少小时?
kanila
发表于 2011-11-21 20:56:05
麻痹,看来只能潜心搞L3K了,没别的选择,要不HA2002只能卖掉,WK相对静电完全无法听,现在全听箱子了,HA2002若还不能给我吸引,,,,他身上的电位器已经被我闲置的有些沙沙声了
页:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10