NOVOf对比SOLO绿色版
本人初烧，以下也是我个人初步的感受以及见解，若有不足之处请各位老烧指点一二！使用的设备：
前端：D50
耳放：NOVOSOLO绿色
耳机：K601
（以上器材均已煲开。）
试听曲子类别：newage,，民族美声歌曲。
NOVO听感：声音中性，清晰通透，声低稍薄且稍偏暖（较SOLO），声场动态一般，结像前凸且偏大，尤其是人声，比较靠前，结像较大。
SOLO绿色听感：声音更加清晰通透，声低较NOVO更薄（和D50的风格和K601都有关），声冷，声场较NOVO好出不少，这是相对NOVO改变最明显的地方之一。动态则稍有提高。值得一提的是它的结像，这也是我认为改变最明显的一块，结像更加精准，形状较NOVO小了许多，听美声歌曲的印象：NOVO给人的感觉则是歌手就在你耳边唱，声音极其的清晰和响亮；SOLO的表现则好像是你人在一个很大的舞台中，你是坐在观众席中，歌声则是从舞台上传来的。
对于乐器的表现，尤其是管弦乐，则相比NOVO表现得更加生动真实，管乐降调升调时的那种动态变化表现的淋漓精致。在细节方面也是较NOVO更加丰富。
总体评价：SOLO的硬素质比NOVO高出一节，这一节是多少，这个估计也是没有一个标准的说法，就个人感觉而言，相差是比较明显的，我以器材对音乐的真实还原度作为标准，对于声场的还原度和结像以及声音的定位准确度这3点上的差异而言，SOLO绿色版比NOVO是高出一节的，
就比例而言，个人也是大胆一回，将这些素质一一比例尺化：
结像，声场，声音定位，解析（即细节），动态，每个满分为10分。注意：这些比例尺均是建立在D50和K601这2个设备为基础的听感上的。
NOVO： 结像：6分 ； 声场6分 ；声音定位：6分；解析：7分； 动态：4分
SOLO绿色版：结像：8分 ；声场7分； 声音定位：8分； 解析：7.5分 动态：4.5分
NOVO总得分：29分
SOLO绿色版：35分
据以上评测可看出，就以上5点硬素质而言，在D50这个前端下，NOVO差不多相当于80%的SOLO绿色版的素质，如果是中高端台式机，则差别可能会更加明显，SOLO胜出的会更多。
看过白版的测评，感觉自己的听感和他所评论的相差无几，尤其是NOVO的结像前凸，这点尤其同意。NOVO的性价比个人觉得较SOLO而言是比较高的，但是SOLO对于声音的还原度的展现能力而言，无疑是超过NOVO一节的，这里我可以用这样一句话来形容：原来，真正的声音表现出来是这样的啊！但是听NOVO的人声时我就不会有这样的想法，即使我没有临场经验。
（完）
[ 本帖最后由 完美の国度 于 2011-11-18 16:03 编辑 ] LZ写得很认真:victory:
回复 2# 的帖子
:lol 谢谢！有啥不妥或不足之处还请指点！ 素质上NOVO要输一些，但是NOVO相比SOLO的宽松度更好些。特别在低端音源上感觉NOVO要舒服一些，耐听度更好
回复 4# 的帖子
确实NOVO的乐感要好一些，这点我也是体会到的，但是它的控制力不是很好，高音控制不住，往往会发飘，刺耳。 哈，我觉得NOVO对高频的控制力还是可以的，动态是其软肋，不过这风格的声音也不能指望大动态能好。高频的问题会不会是机器太新了？好像新机确实有次现象。回看了下你的前端，也不能排除是是D50的问题，D50本声的声音就是比较刺激的。
系统中的任何一环都可能是问题的症结，不一定是耳放，所以搭配还是很重要。 的确，机子是新了点，煲了一个多月，D50的硬冷也可能是原因，总之不打算换音源，所以还是弄一套适合D50的后级吧，SOLO的控制力比NOVO强一些，现在这样搭配基本上每个环节都控制的不错了，没有出现破音的现象，虽然声音略软，略薄，但是很养耳，呵呵。 一无所有，学习中！ 入手个仿的 :lol 本人MDAC2+novo+k701，没听过solo，不过听人声确实是贴近脸前，结像还是挺立体的，听弦乐比如古琴声音比较宽松，很有质感，声场不是很大，动态的话，没留意，估计也能满足我的要求 不错的文
D50直推的分数大概多少呢 学习下。
页:
[1]
