同意,密度和重量感还有音色我都觉得T1超过800。
800的声音感觉密度和重量感还不如600,有点轻飘飘的感觉,可能声场太大了,而且我的系统根本推不好 原帖由 shandra 于 2011-11-17 12:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
T1如果在你的系统下还觉得略缺重量感的话 HD800就更别指望了啊 HD800的密度和重量感实在难以驱动到满意
:handshakeHD800那种货色,对前端和耳放的食量也太大了吧:Q。
话说最近被T1毒了,明年再在LCD-2和T1之间做个选择,到时候请教山楂兄系统搭配:lol T1擅长的就是能量感,而且,T1的声音要比HD800还晶莹剔透,所以,钢琴应该是T1的特长。 原帖由 smilence 于 2011-11-17 13:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif:handshakeHD800那种货色,对前端和耳放的食量也太大了吧:Q。话说最近被T1毒了,明年再在LCD-2和T1之间做个选择,到时候请教山楂兄系统搭配:lol 如果选一只为主力耳机,T1比LCD2适应面广。 原帖由 guts 于 2011-11-17 13:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果选一只为主力耳机,T1比LCD2适应面广。
还在犹豫是否要保留D7k并且改平衡。LCD-2的话,虽然有人说他适合流行,我倒是觉得挺接近古典现场的,Jazz也很好,反而是听流行恐怕会有人嫌它声音不够活跃。 原帖由 smilence 于 2011-11-17 13:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif还在犹豫是否要保留D7k并且改平衡。LCD-2的话,虽然有人说他适合流行,我倒是觉得挺接近古典现场的,Jazz也很好,反而是听流行恐怕会有人嫌它声音不够活跃。
是的!lcd2那种具有重量、厚度而又有透明度和柔软感觉的声音形态,非常好。
不过听古典来说也是有毛病的,一是高频有些略偏少、暗过头、小提琴组人少的感觉,二是缺乏空气感和泛音,声音过于直接,这点有点奇怪,很难形容。 原帖由 mifeng 于 2011-11-17 13:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
是的!lcd2那种具有重量、厚度而又有透明度和柔软感觉的声音形态,非常好。
不过听古典来说也是有毛病的,一是高频有些略偏少、暗过头、小提琴组人少的感觉,二是缺乏空气感和泛音,声音过于直接,这点有点奇 ...
mifeng兄是用什么驱动的呢?聚会上用red wine的耳放,虽然合拍,但价格明显是偏贵了。据说LCD2这副耳机用一些便宜的大力晶体管耳放,就能出不错效果,并不要求很高。 也许你们说的是“肉感”或者说“触键感”。
不过话说回来,不同牌子的钢琴音色还差得远。kawayi有一款无级变力的钢琴,你弹一个音,然后把那变力杆慢慢往上推,听听是不是音色从800渐变成T1了,呵呵。 原帖由 沉迷 于 2011-11-17 14:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
女子!
丁页!
口野!
别总是灌水。:lol 原帖由 blizzard_c 于 2011-11-17 16:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif别总是灌水。:lol 嗯,谨遵暴风胸教导,删特:loveliness:
PS . 窝是来看暴丰胸新头像滴:lol 原帖由 wl336 于 2011-11-17 10:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我记得是缺乏一种形体感,类似感觉浮于能量了。。。
缺乏一个明显的钢琴箱体,不过很少器材能听出钢琴的箱体感 白牙的钢琴 始终觉得不对味 可能T1不同 ...
页:
1
[2]