分享：（转）两副新耳机——拜亚T70、歌德PS500会合听感
首先声明一下，最近我比较忙，从北京音响展回来，马上要投入安润上海店搬迁的安排（11月中旬要搬迁新址），所以一直没有时间好好听器材。所以比较匆忙地把最近手头新到的两副档次接近的新耳机——拜亚动力的T70耳机、GRADO PS500耳机，一起拿回家中，抽空进行试听。这两副耳机分别是德国拜亚动力、美国歌德的新品，价位也相近，T70价格为4200元，PS500为4300元。主要差别在于，T70耳机是封闭式的，而PS500遵循歌德先生的一贯理念，仍是一副开放式耳机。我曾经特别询问过歌德先生是否有可能设计封闭式耳机，他的回答是毫不含糊的——Never。
这是两副耳机的合影。大家可以直观地比较两副耳机的大小、外形。我知道这俩耳机本非一路，可能并不情愿在一起合影，被我拉在一起试听，也属于“强拉硬配”。但不管怎么说，既然都是新耳机，都是不少网友希望我提供一些听感意见的，我就把它们拉到一起了。最近也实在没有很充裕的试听条件和时间，就拿笔记本电脑+MDAC5解码器直推，进行一个初步的试听。我家里笔记本电脑里的音乐种类比较丰富，可以说各类音乐内容都有，试听起来还是很方便的。
T70耳机推出后，有两个版本——250欧阻抗的T70、32欧阻抗的T70P。这个P的后缀，我们都知道，是“便携”的意思，也就是说T70P是为随身听设计的一副更为好推的耳机。我这里试听的是T70，250欧的版本。
这副耳机从外观设计和做工来看，还是比较令人满意的。设计虽不出彩，但很匀称，做工虽不是工艺品级别，但很扎实可靠。外包装仍是拜亚传统的黑色皮包。耳机原装3.5毫米耳机插头，配备转换头一只。
这副耳机的定位算什么呢？在采用TESLA技术的一系列耳机里，它比T1、T5P要便宜一些，但比T50P、DT1350要贵，位置居中。不过从它3.5毫米的耳机插头、单边入线的形式、封闭式设计来看，我觉得它的定位和T1有所不同，并非T1的下级产品。如果说32欧的T70P明显是T5P的下级产品、T50P的上级产品，那么250欧的T70，看起来更象是一个“特立独行”的家伙，与拜亚的原有型号并不构成明确的上级或下级关系。
也就是说，目前拜亚采用TESLA技术的耳机型号里，构成这样几条线：
1）T1 旗舰。它没有下级产品。
2）T5P便携旗舰 - T70P次旗舰 - T50P
3）T70。它也没有上下级。
由此可以看出拜亚对便携型号的重视。已经形成了3个型号组成的便携系列。而T1、T70仍未构成系列，处于孤悬位置。另一个DT1350，阻抗为80欧，也有些孤悬的意思，连型号名字都是DT，并非T。不过从实际的听感来说，我个人觉得DT1350与T50P近似，还是侧重便携用途。（我个人认为DT1350声音明显好于T50P。易推性稍弱于T50P。）
http://s10.sinaimg.cn/middle/4e2a0430g7813223a9539&690
PS500就很显然，是PS1000的缩水版。不过从手头拿到的首批PS500耳机的金属工艺来看，和最新版的PS1000明显是不同的，有些奇怪。我们知道最新版的PS1000，连同最新版的SR325is，已经变成镜面似完全反光的表面处理，但PS500却是哑光漆的，并非镜面处理。
下面是最新版PS1000的镜面式处理。
http://s7.sinaimg.cn/middle/4e2a0430gb0bf592f9b86&690
下面是首批拿到的亚光漆的PS500。表面处理方式完全不同。
http://s1.sinaimg.cn/middle/4e2a0430g781322bdda90&690
必须承认，这两副耳机切换对比着试听，是一件颇有意思的体验，因为——它们在很多方面特性都很不同。
PS500这副首先得明确一点：它不是一副RS1、Mpro那样偏暖色调的耳机，而是一副基本音色中性、细致、凝聚的耳机。歌德的几个金属壳耳机，从SR325、M2到PS1000、PS1，再到现在的PS500，我觉得都有这些共性（程度不同）。而SR60、SR80、SR125、SR225、RS2、RS1、MPRO则在不同程度上音色都会偏暖一些。
事实上假如从PS500切换到T70耳机，反而会觉得T70的基本音色要相对偏暖一些。有意思吗？传统上音色中性的拜亚耳机，却比传统上音色偏暖的歌德耳机，要更暖一些？确实是这样的。一个不可忽略的原因，在于T70的封闭式设计。拜亚近期的封闭式耳机，从T50P、DT1350、T5P到T70，都会听感偏暖一些。这种声音，和它们的封闭式设计，是有关系的。或者说，是由于封闭式设计带来的一些声音特征（或者说音染）所造成的。相比之下，拜亚的所有开放式耳机，都没有这种特征，音色更为“中性”。
歌德PS1000的重量，一直是一个问题。由于金属部分过大，绝对重量较大，戴在头上有坠感，是很多人反映的一个问题。而PS500没有这个问题，重量合适，戴在头上感觉完全OK，我能毫不费力地戴它听上1个小时音乐而无不适。
PS500耳机比较抓人的声音特质，我觉得有这么几个：
第一，低频。PS500的低频很扎实，也有足够的“份量”，而且比较容易控制，并不容易浑浊或肥厚，在播放流行音乐、摇滚时，很容易制造出节奏推动力、低频的氛围感。有些类型的音乐，少了这种低频氛围感，就是缺了些什么。每个人对低频的要求是不同的，我知道很多年轻人、特别是爱听流行、摇滚的年轻人，就是对低频的“份量”有一定的喜好。一副低频偏少的耳机，不管你如何解释，说它“准确”也好，“监听”也好，“求质不求量”，有些人就是不喜欢的。而PS500的低频恐怕是会令很多年轻朋友喜欢的。如果我年轻十几岁，很可能也会为这种低频着迷。
第二，中高频的凝聚感。我觉得这也是PS500的强项。具体说就是中高频都表现得细致、凝聚、鲜明、不散、不毛。在这点上，它的表现，我觉得比2K级别的歌德系耳机，包括M2、SR325is，都要明显更好。甚至和RS1、MPRO相比，也有优势，后文会详谈。
特别是，如果切换到T70，就可以很容易地辨别出PS500的这项优势。因为和PS500相比，T70的中频虽然更浑厚一些，但凝聚力、鲜明度都弱一些，听感上高频要毛一些、散一些。
简单说，凝聚、鲜明、细致、不毛、不散的高频，是PS500的一个卖点和亮点。说完这句话后，我猜很多人会追问一句：PS500的高频亮吗？——No。我会简单地这么回答。PS500的高频并不偏亮。我听了自己电脑里常听的很多不同唱片，PS500的高频在始终保持鲜明和凝聚之余，并没有显示出偏亮的特征。
PS500比起PS1000来，在声场、声音的规模感上，要做了明显的妥协。所以不要期望它具有PS1000、GS1000那样宽大的声场和声音规模。大致判断，它的声场和RS1i、Mpro处于同一水平线，而且细较起来还有一些优势，下面会详说。
和T70比呢？应该说，还是PS500的声场相对更宽大一些。没有办法，这是T70的封闭式设计所带来的结果。封闭式设计的耳机，在具有隔音性能的同时，就必须付出声场方面的代价。大致来说，封闭式耳机最常支付的代价，是两个，一个是声场，另一个是低频染色（或者中低频染色）。天龙的封闭式耳机一方面声场处理得很不错（以封闭式耳机而言），但还是避免不了低频容易闷和过量的问题（其本质也是一种低频染色）。拜亚的封闭式耳机，则两个代价都有一些。我前面提到的拜亚的封闭式耳机，从T50P、T5P、DT1350到T70，音色都有些偏暖，其实也是封闭式设计带来的中低频染色问题。
当然，客观地看，封闭式耳机由于具有隔音性，这还是一个显著的优点，在某些场合下，这个优点是决定性的。T70耳机的隔音性虽然不象入耳式耳塞那么厉害，但一般已经够用了。举个例子，我佩戴PS500聆听音乐时，太太在一旁告诉我，她能清晰地听到我在听什么，但换到T70，她就不知道了。封闭式耳机不会干扰旁人，也不易受到周到环境声音的干扰，这个优势在有时候是很重要的。
拜亚T70虽然限于封闭式的设计，声场有些局限，中低频有一些带暖色调的“染色”（这不是负面形容，因为几乎所有器材都在某些方面有染色），但它相比起PS500来，有一个优势——中频更为浑厚、充实。和T70相比，PS500稍微有些高低频两头出彩，而中频稍有些欠浑厚。（注意这里并不是说PS500的中频偏薄，只是说和T70相比时，T70更浑厚一些。）
T70的低频比较“谦虚”（不知如何形容，冒出这个词汇），播放流行音乐或摇滚时，没有PS500的份量、节奏感、推动力、氛围感，有些偏淡。T70的高频也不如PS500凝聚、鲜明、精细，相比之下稍微有些发毛，但是中频的浑厚、饱满、充实，是T70占优的地方。我觉得T70表现音乐的“质感”非常好，用它聆听不同的录音、不同的唱片，能清晰地感觉到不同的录音素质、录音风格，表现人声和乐器的质感也很好，总体来说，是一副中频揭示力优良的耳机。
这里我想简单解释一下“揭示力”的问题。有网友在论坛上问过，什么算是“揭示力”？这个词汇的意思是什么？对我来说，揭示力指的是器材表现出录音制品声音质感的能力。用揭示力优秀的器材聆听录音制品，能很清楚地、直观地感觉到录音制品的录制特征、乐器和人声的音色质感和质地纹理。好的录音、差些的录音、录音风格的差异、好的琴、差些的琴、各把琴的音色差异和质感差异，都能听得一清二楚。而有些重播器材尽管可能把音乐播放得很好听、很抓人，但未必能很清晰地让人听出这些。
我觉得T70耳机在揭示力方面做得相当不错。特别是最重要的中频段的揭示力，比PS500可能还要好一些。
PS500确实令人联想起那副传奇性的PS1耳机。歌德先生本人很清楚PS1耳机的传奇地位和它受到的追捧（他手里最后的几副PS1耳机都是高价拍卖掉后把钱款捐给一所学校的），在这副最新的PS500耳机身上，我的感觉是，他试图在某种程度上复活PS1。下图为歌德PS1，如今2手市场的价格已高达两三万人民币，而且有价无货。
http://s5.sinaimg.cn/middle/4e2a0430gb13855ae3844&690
结果也确实是这样。PS500扎实沉着的低频、凝聚而不亮的高频，都具有PS1的特色。它走的路子和另一副经典地位的歌德耳机RS1是有差别的——RS1的特征是温暖醇厚、有些迹近妖艳的中高频音色，而PS500的特征则是中性、细致、凝聚的音色，加上金字塔型的结实低频。
无论是RS1还是PS500，我觉得表现最好的地方，仍是流行音乐、摇滚等。尽管PS500“中性”的音色，使它也能良好地表现古典音乐，我试了钢琴、小提琴、管弦乐团，都没有什么问题，但我还是更喜欢用它听流行、JAZZ、摇滚。温暖如RS1，或不温暖如PS1、PS500，歌德耳机始终为流行而生、为JAZZ而存在、为摇滚而歌唱。
从庞大的GS1000、PS1000而收拢回到PS500，我感觉歌德先生也意识到，收回一些声场和声音的规模感，缩小一些“规模”，可以更容易地取得充实饱满、容易驾驭的声音。比起公认比较难推的GS1000、PS1000来，PS500确实要易推、易控制得多。象MDAC、MDAC5、甚至MDACmini那样的解码器，直推它，都已能取得合理可听的声音。
拜亚T70耳机，虽然没能在封闭式耳机的声场规模方面取得什么“突破”（事实上这也是难以突破的），但它不象天龙的封闭式耳机那么低频容易偏重，也设计得比较好推，从全频的平衡感上讲，我觉得T70是一个很不错的设计，特别是音乐中最为重要的中频段，它做出了优良的揭示力、透明度和质感。伴随着并不强调、反而有些谦逊的两端，整体上形成了一种比较温和、有修养的声音性格。
虽然拜亚耳机传统上有一些忠实的粉丝，但也有很多人不喜欢拜亚传统耳机的清瘦、纤细感。我觉得从T1开始，到T5P，再到T70，这几副新设计的TESLA单元拜亚耳机，都不再清瘦、不再纤细，而是表现出了比较浑厚、充实的平衡感良好的声音，而且声音很有修养，可能非常适合一些“成熟男士”的口味。
不少网友还是特意问我PS500和RS1、MPRO这俩传统歌德耳机的对比，我这里还是稍微详细些说说我的感觉。
总的来说，不论是RS1i还是MPRO，在声音整体特性上都会明显地比PS500温暖、肉、音色浓郁一些，而PS500相比之下显得更清爽、线条干净和细洁一些。低频方面，这三副耳机都具有歌德耳机比较典型的结实有力的特征，但PS500的低频还是线条感更好一些、结实度、凝聚性更突出一些。我以前评价PS1000耳机时，曾特意专门写了一大段它的低频特点：强劲但丝毫不混的低频。通常情况下强劲的低频是很容易发混的，但PS1000的低频就是做到了既很强劲，但又结实不混。歌德PS系列的三个耳机——PS1、PS1000、PS500，都是这样一个类型的低频。RS1和MPRO的低频相比而言要显得“肉”一些，打个也许不那么妥帖的比方：RS1和MPRO的低频，脂肪含量高一些，而PS500的低频，基本都是精肉了。
PS500在中高频的线条感和干净度上也要好于RS1i和MPRO，同时高频相对不那么容易发亮，听感上显得比较沉着和冷静。木壳的RS1、MPRO音色都要更温暖浓郁、更肉一些，线条感稍柔化，中高频的“音染”要多一些，当然也正是这种独特的音染带来了更具色彩感的中高频音色，而PS500就显得“素”一些，表情有些冷静。大体上我还是愿意用沉着、冷静来形容PS500的音色。而RS1、MPRO显然不适用这样的形容词。虽然MPRO相对于RS1来说稍偏冷静一点，但那只是微差，若和PS500比，不得不把RS1和MPRO归入同一类。
声场方面其实PS500比起RS1、MPRO都稍具优势，比如听大型管弦乐，声舞台会更宽阔一些，而RS1、MPRO的声场都更贴身一些（RS1相对起MPRO又更为贴身一点点）。不过我没有觉得这种差别构成“级数”的差距。虽然PS500确实完全可用来听古典音乐，包括古典交响，声场表现还算不错，但如果有谁买它主要听古典、主要听交响，我觉得是未必合适的。在歌德耳机里，GS1000、PS1000的声场才相对于RS1、MPRO构成级别上的提升。
关于PS500我想做一个小结：强劲、结实、沉稳而不混的低频；细致、凝聚、不易发亮的中高频；这些是它的主要特色和抓人点。擅长类型仍是偏流行，包括流行人声、JAZZ、摇滚等，可以兼顾古典，但若主听古典，我认为它并非最合适选择。
并非所有人都需要很温暖、肉感、浓郁的音色，并非所有人都喜欢用很温暖肉感的音色来表现流行、表现摇滚、表现JAZZ。PS500在歌德的品牌下提供了一种新的声音思路——而且并非新发明，而是基于之前大获成功的传奇耳机PS1以及旗舰PS1000。它问世之后，歌德的耳机家族里构成了两大支派——RS、SR系列，大致属于比较温暖浓郁热情的一派，PS1000、PS500、M2（及其先驱PS1），则形成了一个以冷静、沉着、结实为特征的支派。GS1000有些特殊，虽为木壳，但音色也并非如RS1那么温暖浓郁，可说是歌德耳机里一个特别的型号。
歌德的产品，其定价、定位还是很分明的。若把PS500去和SR325is、M2去比，虽然貌似这仨都是金属壳的耳机，但出来的声音，档次分明。SR325is相对来说还是偏热情和温暖一些，所以我没有把它归入“PS支派”，M2相对在音色上和PS500更象，走的也是冷静细致的路线，但声音饱满度、低频力感，差别是一耳朵的。无论是SR325is还是M2，在低频的质量、中高频的凝聚性、细致感上，都明显弱于PS500，所以PS500在它们面前的“大哥”身份，可谓不容置疑，毫不含糊。
因此再说一遍，虽然歌德耳机的型号不少，但档次分明。PS500只是看上去和SR325、M2“类似”，但声音品质，并非一个档次，一听就知。
当然，有些人可能会既喜欢PS500的声音，但又希望它靠温暖一些，不要太冷峻，那么可以给它搭配温暖型的前端，比如MDAC5解码直推，就很不错，谷津U1或U2解码耳放，也可取得良好效果，歌德原厂的RA1木壳耳放也能提供这样的特性。大体来说，歌德PS500、拜亚T70，都不属于难推的耳机，虽然价格到了4K的档次，但并非对驱动要求很高。这又是代表了新一代耳机的一种普遍追求——希望耳机在保持高品质的同时，尽量好推一些。当然各个牌子的旗舰耳机，都会难驱动一些，不管是T1、PS1000还是HD800都是如此，但下来一档的耳机，厂家就会在设计时考虑驱动特性，尽量使其容易出好声一些。我觉得在这点上，歌德和拜亚两家厂都做得不错。T70虽然是250欧的高阻耳机，但比起经典型号DT880、DT990来，搭配上还是更容易一些，基本音色也更中性一些。
[ 本帖最后由 白茫茫 于 2011-11-9 10:44 编辑 ] 貌似沙发。
不过这个帖子看着实在有些辛苦！ 崩溃 http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=171503&highlight=ps500 无语。。。 :lol ;P 。。。辛苦LZ二次劳动~ :lol LZ太搞笑了:L 汗，白版现在博客火爆啊。 上来看到第10 个字，我就明白了。 在小白的地盘转小白的帖子 楼主牛逼呀:lol 这个转的圈很大么…… 是对小白的梨花体的严厉打击 看到标题我就笑喷了 楼主是小白仇人派来的:lol 这算 盗版莫
页:
[1]
2
