我听来觉得PS500的醇和是低频烘托出来的，不像RS1i是本身中频就醇
PS500除了低频外，中高频比RS1i细腻也是我能听到的最大区别之一，颗粒感少了很多，所以人声少了歌德特有的磁性:)
RS1一路走来也是越来越厚:)
rs1比ps的人声多了一点飘曳的上扬，但是有时候会有一点“那个”的倾向
ps的调音很有意思，中高频平顺但是不闷
仔细看ps的结构，木头一直延伸到铝桶的末端...
最近中了ps的毒，rs1都听得少了。
[ 本帖最后由 headfan 于 2011-11-6 22:57 编辑 ] 原帖由 zhuverson36 于 2011-11-6 10:44 PM 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我听来觉得PS500的醇和是低频烘托出来的，不像RS1i是本身中频就醇
PS500除了低频外，中高频比RS1i细腻也是我能听到的最大区别之一，颗粒感少了很多，所以人声少了歌德特有的磁性:)
+1
回复 16# 的帖子
其实如果我只留一个耳机听的话我也会更倾向于选择PS500的，全面，平衡、耐听，还留有少许歌德味但如果多只耳机的或者主攻人声的话，我就会毫不犹豫的选择RS1i了，这才是歌德的个性代表 原帖由 headfan 于 2011-11-6 10:51 PM 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
RS1一路走来也是越来越厚:)
rs1比ps的人声多了一点飘曳的上扬，但是有时候会有一点“那个”的倾向
ps的调音很有意思，中高频平顺但是不闷
仔细看ps的结构，木头一直延伸到铝桶的末端...
最近中了ps的毒，rs1都 ...
高频确是相当平滑,在我听在PS500的人声明显觉得有点收了（估计SR,RS听习惯了），我想这位歌德粉丝（我也是）:handshake 说的rs“哪个”是不是人声比较突出.和我楼上提到的“给一个人开演唱会”不谋而合.我看好PS.5K的素质,因为他定位是在PS系列内也是其中最好推的,低频更饱满的，如果用传统的歌德比人声,225的磁性和韵味都完全好过PS.5k.
PS500的腔体我觉得并不好,结构类似225的做法.只是木包铁（手感似塑料,温度似金属-。-）导致木层吸音无法外泄,增加罐头感.
我不是不喜欢PS.5K,相反如果同时拥有RS1和PS.5K是相当互补的存在.讨论这么多是在与RS1比人声，因为这两样玩具价格太相近了.
吐槽开始：
我不喜欢的是GSK啊...
为什么不是RS1的升级版...
做那么宽的声场木用啊！
来数数我家能有几张古典碟子啊...
可气的是外形这么犀利！
居然不是我的菜...
难道RS1就是歌德人声的天限么...
我也继续去听PS500了:) ,再多点感受那样带毒的低频和纤细透亮的中高频线条.PS500的最大亮点就是低频量大,但是不会破坏其他两频,反而更增色.也不会破坏细节,犹如里面放置了两枚单元.
[ 本帖最后由 小白鼠 于 2011-11-6 23:53 编辑 ]
回复 18# 的帖子
呵呵刚回完帖子又见面:handshake 再次不谋而合！ 原帖由 meiheizi 于 2011-11-6 09:23 PM 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif歌德的sr60\sr80\sr225都陆续听了，不过都出了。记得对sr225不满的地方一是声场小，二是低频有些过厚。
我的这个前端暂时不准备变，ps500只要能在声场和低频质感上强于sr225，即可阶段性满足。:)
差点把LZ大人忘记了....都成了歌德党新机探讨基地了...
225和PS500比声场和低频素质直接飞出去几条街,,,完全可以让你满足,甚至惊喜.
低频225就是有着非常好的弹力,但是太干净了.有骨无肉 原帖由 小白鼠 于 2011-11-7 00:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif差点把LZ大人忘记了....都成了歌德党新机探讨基地了...225和PS500比声场和低频素质直接飞出去几条街,,,完全可以让你满足,甚至惊喜.低频225就是有着非常好的弹力,但是太干净了.有骨无肉
这样的话，恨号恨号！ 原帖由 小白鼠 于 2011-11-7 00:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
差点把LZ大人忘记了....都成了歌德党新机探讨基地了...
225和PS500比声场和低频素质直接飞出去几条街,,,完全可以让你满足,甚至惊喜.
低频225就是有着非常好的弹力,但是太干净了.有骨无肉
所谓“有骨无肉”，是不是指低频和中频的连接差，或者说，低频没有烘托出中频来呢？ 原帖由 meiheizi 于 2011-11-7 17:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
所谓“有骨无肉”，是不是指低频和中频的连接差，或者说，低频没有烘托出中频来呢？
意思是不够丰满吧
嗯～
225的中频比例太大，乍一听很甜美。不过久听会感觉两边延伸不自然，稍微有些生硬。再者rs1i就是歌德的调音旗舰了，也就是极致，所有耳机里面仅此一家，阳光华丽柔和，和ps系列完全相反，这点声底就能看出，个人用一句话形容，ps讲究的是男性的力量，rs则是女性的温柔华丽。还有个人表示gsk是rs1i的升级版这一说法很无奈，两者毫无关系，rs1i都已经到顶了，还怎么在这个风格领域里面升级？另外rs1i其实挺细腻柔润，但是一句话音源不能差，她对于色彩变化很敏感，这也就是为什么solo，spl之类的二房和一些高级胆机（比如arc，judice）出来的音色会如此之大。ps500还是典型的素质为主，听感其次。rs1i则是听感为主，素质为辅，lz看来很喜欢ps这样的风格，那么恭喜了。[ 本帖最后由 音迷 于 2011-11-7 18:45 编辑 ] 原帖由 pkshan 于 2011/11/7 18:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一耳朵聽感都不太可靠,很多人都會被一些音效暫時迷惑住了
重要的是聽完幾首歌後,或聽了幾晚上後,給你的整體感覺,
嗯～ 在听WEAVERS的《COME LITTLE DONKEY》立体感、结象、实体感都惊人的好！
MD！1958年的录音！
许多时候还听到歌者摇来摇去的:lol
MICRODAC->RSA XP-7(AD797+BUF03)->ZU PIVOT->ps500
[ 本帖最后由 headfan 于 2011-11-7 19:20 编辑 ] 那不错啊，呵呵～看来ps500质量还是很高的～
页:
1
[2]
