blackface 发表于 2011-11-5 12:14:13

今天对比了新老AKG K701

一只编号7千+，一只编号7万+
编号7万+的总共使用时间不到50小时。

对比心得，老的结像明显更清晰，音色更凝聚，结实。 新的不知道“煲开后”会什么样，但目前的听感就是没老的结像那么清晰那么结实凝聚，但比老的多一份暖味。

大家继续

小白 发表于 2011-11-5 12:19:00

根据编号来判断新老是不太准的,主要还是确认,你认为的"老版"一定有梅花标. 如果已没有梅花标,不管什么编号,都不算老版.

如果线身上有字,包装为白色纸盒,那是最老版.

blackface 发表于 2011-11-5 12:19:55

有梅花标的，对比前第一件事就是看这个:lol

jiaozhua 发表于 2011-11-5 12:22:34

梅花标的也未必是老版:L

小白 发表于 2011-11-5 12:26:06

看怎么定义"老". 前面我说了,如果一定要确认为2006年推出的首批K701,必须满足: 线身有字,包装为白色纸盒.

blackface 发表于 2011-11-5 12:28:42

线身有字
包装没看

苏苏 发表于 2011-11-5 17:15:46

:lol

edcrfv 发表于 2011-11-5 18:03:10

原帖由 小白 于 2011-11-5 12:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看怎么定义"老". 前面我说了,如果一定要确认为2006年推出的首批K701,必须满足: 线身有字,包装为白色纸盒.

我是买这版的，可惜早卖掉了:Q :Q

DECCA 发表于 2011-11-5 19:02:23

明显新版701未煲开。我曾听过煲开的新701与一支听得很少并长期闲置的老版701，对比结果正好与LZ相反:lol

crskyfei 发表于 2011-11-5 20:30:14

我的6W+没梅花镖~明显新版~当时买的时候特意试听了下HD600老版的感觉不好~音质老是觉得隔得一层薄膜传不过来，K701不会（还是新开没煲开的），最后还是进了K701~对这个不甚了解~当时不知道还有老版这回事~之前做的功课都市HD600跟HD650~
页: [1]
查看完整版本: 今天对比了新老AKG K701

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信