挪威钉下面，我加了一个木片。为啥呢？请大家等一歇。老婆讲，侬牙齿也没刷，就开始写帖子，又么钞票的，发痴啊。我讲，等歇版主会帮我加积分的。
现在我要刷牙去了。
支持一下老克勒. 这套器材都是老么事,但都是当年的好东西.
支持!等待中!
垫木片的作用，猜出来了吗？其实没啥花头的——挪威钉比较低，垫了木片以后高一点，方便我伸手到器材下面调整脚钉位置。当然，这些木片是我老父亲亲手帮我做的，很不容易的。用的是老红木，扔到水里立即就沉下去，不会浮起来的。
当晚试听用的CD片，都是很常见的唱片。为啥选这几张？其实也没特别的原因，就是这些唱片跟了我10几年了，以前调试器材时也经常用，比较熟悉里面的一些细节。
好了，接下来要进入正题了，再不开始，看贴的人等勿及，要骂山门了。
当晚视听的垫材一共有6样：高丘、Tiglon、Iso-pod、挪威钉、声美丽钉、ABA中板。如果在系统里所有器材下面轮换着试听比较，听到明朝天亮也是来不及的。所以，决定都放在音源位置做对比。覅看只放在音源位置比较，介许多垫材轮流听过来，也不是一件小工程，足足花了三个多钟头。吃力！
担心要写6个钟头
先用我现在的搭配，把4张CD开始的2段放一遍，让器材热热身，也让三位朋友熟悉一下。实际上他们对这些唱片本来也都熟悉的，只是想让他们听听在我系统里放出来的效果，为后面的比较作准备。
第一个出场的是小C带来的挪威钉，替下了了解码器下面的声美丽。这样，我全套系统的脚钉全部是挪威钉了（除了后级未用钉）。帕瓦罗蒂歌声一起，比较明显的一点，是帕瓦罗蒂长高了，定位比声美丽准确，分离度也有提升。放《白头佬》一碟，三角铁的敲击更加清脆，音场也开阔了一些，低频的下潜也更深些。那么，有啥不足呢？我认为是有的。就是帕瓦罗蒂和蔡琴一下子都瘦身了。老帕演唱时胸腔和喉腔共鸣不太明显了；蔡琴的声音变得紧绷，松弛的感觉没有了；钢琴的声音是直上直下，琴弦好像不是装在木头壳子一样。
老F对蔡琴是情有独钟的。“蔡琴的歌声韵味差了，这是不是就是你们所谓的数码声？”伊讲。
撤下挪威钉，换Iso-pod出马。咦？帕瓦罗蒂的模子恢复正常了，胸腔与喉腔共鸣的感觉又回来了，乐器与人声都变得更丰满，音场的宽度与挪威钉差不多。虽然三角铁的清脆度比挪威钉略差，低频略有些含混（当然比声美丽还是要清晰），下潜的深度也比挪威钉浅一点点，但是在我的系统里，Iso-pod得分要超过挪威钉。
小C小手一挥：派高丘25MF上场。刚才最后一张听的《白头佬》没从转盘里取出来，直接开声。哇！我老头子平时不大用这种形容词的，这次还是忍不住要用一下。第一声出来，就有点声震全场的腔调。最明显的是音场的开阔度，乐队左右拉开，把我五米八宽的客厅填得实实足足，而且声音一点也没有空的感觉。接下来，老帕、蔡琴、阿劳轮番登场，好听，真的是好听。挪威钉、Iso-pod的优点，高丘全部都有而且大幅超越。他们的不足之处，也被高丘弥补掉了。但是……
老F屏勿牢了：“这套钉子要比前面几套好得多，就是声音像加进了一点味精，修饰过的。好听的辰光让侬忍不住要拍手叫好，但是有辰光又有一点声音是做出来的感觉。心里厢蛮矛盾的。”伊讲。这老头子年纪比我还要大，已经退休了，你们觉得他的耳力可以吗？
全场的目光这时不约而同投向了Tiglon,这个当红”炸仔鸡”。几个人一起动手，把Tiglon放在解码器下面，调整好位置，然后在听音位坐定。
“咦……”声音出来，第一个感觉，喇叭里出来的所有声音，都往后面移了一些。移了有多少呢？在我这里，往后移了大约30厘米。不会吧，我的喇叭可是一动没动过啊！
第二个感觉……
现在要出去吃饭了，约了朋友的。晚上回来写完。谢谢。
25MF我在DAC下试是木头朝下好听，好像小白这么讲，我就对比了下。
阅 在耳放与隔离牛使用Black diamond Racing 脚锥与脚垫的人旁边路过留:victory:
期待架子的评价~
pmc ib1 真好看。图上看上去个头居然挺小
