;P 原帖由 mifeng 于 2011-11-4 23:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
lcd2除了高频,其实还有其他毛病的,虽然喜欢audeze,还是觉得枪了点。:L
同感 原帖由 guts 于 2011-11-5 01:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
他形容LCD2是perfect,和楼主翻译的“挺好”有出入,因为LCD2 ver1和HE6是skylab的最爱。不过强调LCD3是better than perfect。他评价LCD3总体超过R10,并且明确说了LCD3好过HE6和T1。skylab的文章有时候有些夸张,但 ...
nnd,看样子今天才请朋友去订的,很难第一批收到了。:Q 蜜蜂大上LCD-3了?这么快。。。:L
回复 34# 的帖子
已经让朋友在美帝积极走动协调了,希望能赶上第一批。:lol 估计很强! 因为听完HE6这个要是能完胜HE6 那绝对不是一般的厉害!!!蜜蜂选择没错 原帖由 mifeng 于 2011-11-5 03:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif已经让朋友在美帝积极走动协调了,希望能赶上第一批。:lol
帮我也协调一下吧:lol,我订的也不比你早多少,要是能11月中听到就爽了。 低频这么厉害?怎没跟PSK比一下:victory: Audeze感觉挺懂得集团炒作的,当然本身东西也挺好。
我一直很好奇skylab大神最后买这些评测产品时有多大的折扣 说实话,此机整体活生感好,却没感觉到低频有多强。
力度虽好,但比psk冲力还有所不如,低频下潜、松劲、解析虽好,只论层次分析力也比不上800。
可说综合分析力不错吧。
此机厚度和瞬态都甚好,甚至略略偏暗、音色有重量感和水分。
如果高频再略鲜艳凸显一些、结像排列再规整一些、离头再远一些、空气感再好些,我认为是非常非常适合古典音乐的。
可能是最适合的之一。(这么多如果,说的好像是废话,其实就是再说它不如HD800之处。:lol )
[ 本帖最后由 mifeng 于 2011-11-5 08:34 编辑 ] 原帖由 guts 于 2011-11-5 03:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
帮我也协调一下吧:lol,我订的也不比你早多少,要是能11月中听到就爽了。
OK 原帖由 mifeng 于 2011/11/5 08:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
说实话,此机整体活生感好,却没感觉到低频有多强。
力度虽好,但比psk冲力还有所不如,低频下潜、松劲、解析虽好,只论层次分析力也比不上800。
可说综合分析力不错吧。
此机厚度和瞬态都甚好,甚至略略偏暗、音 ...
呵呵~放毒,朋友的意思是让我重新把出掉的800赎回来? 支持l楼主的辛苦工作。 不过这作者又是个只听人声的…………发现老美这样的太多了 翻译辛苦。没有古典,无爱。