不同意q701声音混、闷，以个人实际实验说明
请看原帖：http://bbs.headphoneclub.com/thread-170070-1-1.html
原线的q701，的确是闷，混，低频下去散成一片，而且结像也不清晰
这点应该和大家目前的看法一样
但换上alo线，即使在100多块的小耳放情况下，都有很明显的提升，无论分离度，低频的质量，结像，
（在此不是为了给alo做广告，而且现在的alo也很便宜了）
而且用的是rkv，应该和q701比较搭配，
我觉得，要判断q701的好坏，至少要找一个比较“准”的系统，
否则，得出的结论有失偏颇，
就如同solo+k701，能说k701差吗？
我个人建议，推q701，低端的可考虑用刺猬试试，我已经用rkv试过了（alo线和原线），q701真的不混、不闷
此文只讨论混、闷，不涉及其他方面，不考虑alo的投入
如有不同意，请讨论，勿人身攻击
谢谢 Rkv
有米！沙发！ loocky玩的更高级。。。
小弟更佩服 不懂LZ说第一楼话的逻辑。
要是给你更高级别的机器，比如WADIA922+931+971转盘那套（好像是报价七十多万人民币的），即使是路边摊的耳机都能推活了，那么你能否说路边摊的耳机就是活的呢？
另外，你那根ALO的线并不是很适合AKG K701的耳机，将K701不多的醇味都搞丢了，空留一个动态好而细致的耳机，走了有素质没味道的路子，尤其是那个双推，将中频扯开，搞得本来密度良好的中频有些空。从另外一种意义上来说，这根ALO线在RKV的系统上是失败的。 表示对alo的线材完全没有抵抗能力。换线q701提高，是有可能的。不过alo的K701非常牛，我觉得比alo的K702牛很多。 他究竟犯了什么罪，竟遭此毒手？他只不过发发帖子，用嘴说说话，而他所写的，所说的，都无非是一个没有失掉良心的人的话
如果话稍微改一下，在很多地方都会被封掉ID;P ;P ;P 原帖由 davidxtb 于 2011-11-3 23:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不懂LZ说第一楼话的逻辑。
要是给你更高级别的机器，比如WADIA922+931+971转盘那套（好像是报价七十多万人民币的），即使是路边摊的耳机都能推活了，那么你能否说路边摊的耳机就是活的呢？
另外，你那根ALO的线并不 ...
呵呵，熊大果然来了
我在帖子里说的是“至少要找一个比较“准”的系统，”，而不是贵的，我相信目前比较适合k701和q701的万元以下应该是刺猬，万元左右是rkv，再往上的我没听过，应该也有，但这样搞投入换来的“准”太奢侈了
我个人认为alo在于他能更好的反映耳机本来的面貌
我已经不搞701双推很久了，从你那回来后不久就改回去了：） 原帖由 guts 于 2011-11-3 23:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
表示对alo的线材完全没有抵抗能力。换线q701提高，是有可能的。不过alo的K701非常牛，我觉得比alo的K702牛很多。
呵呵，兄弟来:handshake 原帖由 davidxtb 于 2011-11-3 23:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
他究竟犯了什么罪，竟遭此毒手？他只不过发发帖子，用嘴说说话，而他所写的，所说的，都无非是一个没有失掉良心的人的话
如果话稍微改一下，在很多地方都会被封掉ID;P ;P ;P
好像有3重含义:) 这个耳机缺的不是硬素质。 LZ你知道alo线多少钱么？算上q701和alo的钱可以买个he500了...
没啥别的意思..不带这么比的... 希望有更多人对比一下这些耳机吧，防止一言堂，也是好事情了。 这种说法有什么意义？一条alo的线比耳机都贵了 阅 我不评论 不讨论 只路过:victory:
没兴趣购买被哈曼集团所收购的AKG所生产的耳机的人旁边路过留,over:victory: 原帖由 davidxtb 于 2011-11-3 23:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不懂LZ说第一楼话的逻辑。
要是给你更高级别的机器，比如WADIA922+931+971转盘那套（好像是报价七十多万人民币的），即使是路边摊的耳机都能推活了，那么你能否说路边摊的耳机就是活的呢？
另外，你那根ALO的线并不 ...
中频空？是听习惯了人声贴在脸上唱么？？
