先确定自己需要神马呻吟
然后定下器材
接着找到自己系统的瓶颈在哪里
最后再MOD~~~（如果乃偏爱MOD的话）
哎，说到这里不得不说很悲剧，本来当初我是想T1 D7000 二选一的，可惜原声带不让试听啊。
掏钱买了D7000，当时在店家系统下第一耳朵对他得低频就不满意的。
其实很多耳机玩家更本没有那种试听比较各种耳机声底的条件，所以购买耳机的时候大部分玩家和我一样都是参考其他老玩家的AB报告的。 原帖由 wl336 于 2011-11-2 00:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
外国也有mod耳机的，但是人家会用各种solidwork软件来模拟改了以后的效果。。。mod耳机腔体比咸菜和简单的mod机器要困难很多，而且耳机的选择范围很广，大刀阔斧的mod没有意义
咱没什么软件，只能靠自己的木耳来鉴别，不断摸索，不断调整了，其实这个过程真的很有意思。
举个例子，我可以让D7000的低频下潜非常深，速度非常快，量大幅减少，但是会带来中高频也被严重压缩的副作用。
所以很多时候其实是尝试找到一个平衡点。 支持mod一个。。。 一些比较追求设计师初衷,一些比较爱大胆尝试.
我想大多数不支持你大刀阔斧的弄,估计是没看到你详细的听感比对.
我是很支持MOD.尤其是歌德的罐头耳机MOD,哪种MOD全是提升,没有变质 折腾自己的，未必需要别人认同：） 原帖由 hitmanx 于 2011-11-2 18:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
折腾自己的，未必需要别人认同：）
恩，我发这个帖子的意思还是希望大家能关注下耳机本身的调音，前提是不要破坏耳机，一切建立在可复原的基础上。
明后天耳机应该就好了，到时候上个完工图，本来今天就能完工的，只不过工作任务太重了，上海大众新型VW4S展厅主钢结构需要重新计算选型以降低成本，如果有烧友也是从事钢结构设计的希望能多多交流。
上海的烧友周六来雪马烧友会，就可以听到我这个完全开放式的平衡D7000了，有兴趣的欢迎来试听。
页:
1
[2]
