anythrk
发表于 2011-11-10 23:01:04
天仙配PLMM2X电源线即将到手:victory:
高木新吾
发表于 2012-10-25 22:18:54
纪念这个言之有物和好贴发表一周年。
szoo3
发表于 2012-10-26 11:32:18
这个总结的全面啊
zllxy
发表于 2012-10-27 20:34:31
我用mit
小雨哥
发表于 2013-2-26 01:25:44
收藏
gogovip
发表于 2013-4-23 17:10:34
收藏
davidben
发表于 2013-10-20 22:33:22
收藏下。
发烧BIN
发表于 2013-10-22 17:20:43
天仙配的声带暖声底,质感,密度都不错,注重声场,比较开阔。舞台现场感好,没什么太大个性,容易配系统。有点类似卡达时,但比他快点,没它那么厚,解释力好点。MIT的信号线高端的素质还不错,就是价格高点但素质还不错。低端的就不咋地,比较闷和糊一点(有些烧友喜欢理解为厚暖)。电源确实找不到说的地方,很不咋地,价格还不便宜。
线并不是万能的,好线也得和设备搭配的上,用对地方就是好钢。
psman
发表于 2013-10-22 17:34:19
mit跟transparent颇有渊源,都是从monster分出来的。
VernZ
发表于 2013-10-22 22:56:40
发烧BIN 发表于 2013-10-22 17:20 static/image/common/back.gif
天仙配的声带暖声底,质感,密度都不错,注重声场,比较开阔。舞台现场感好,没什么太大个性,容易配系统。 ...
Mit的高低端是怎么分的?shotgun系列怎么样?
求评价shotgun s1和S1.3
psman
发表于 2013-10-23 00:09:36
shotgun<magnum<oracle
shotgun 1 rca定价大概$1099,shotgun 1.3要去到$2799,声音不知是否跟价格相差那么大!
发烧BIN
发表于 2013-10-23 02:16:30
VernZ 发表于 2013-10-22 22:56 static/image/common/back.gif
Mit的高低端是怎么分的?shotgun系列怎么样?
求评价shotgun s1和S1.3
谢谢VernZ 兄弟的回复。很抱歉我没有对比过这两者的差别。我只在很久前在听过1.3的,声音属于暖厚声风格,速度中等,高频的细节还可以,声音似乎有被故意修整过的感觉。什么乐器都被打磨的比较圆滑。低频属于那种宽松量的东西。
我个人是不喜欢MIT的声音风格的。我算是对线比较有了解的,到现在依然弄不清楚MIT究竟有多少型号(其产品型号非常的多而且混乱)。或历年的产品演化进程。
VernZ
发表于 2013-10-23 08:00:17
发烧BIN 发表于 2013-10-23 02:16 static/image/common/back.gif
谢谢VernZ 兄弟的回复。很抱歉我没有对比过这两者的差别。我只在很久前在听过1.3的,声音属于暖厚声风格, ...
我也觉得MIT的线的型号很乱
按系列来看应该是LSS的兄弟说的那样,shotgun<magnum<oracle,但是shotgun的老大S1.3比magnum的S3.3还贵,跟magnum S2.3差不多了,真是看不懂他们的关系
然后美国这边的老烧不少又说magnum比shotgun提升是一耳朵,上shotgun 1.3还不如上magnum 3.3。。。
Riverwave
发表于 2013-10-23 09:39:58
Mark
psman
发表于 2013-10-23 10:42:35
MIT现在最新好像是Matrix系列了,它家的线自己一直在用,从MI-330,Terminator,CVT到Shotgun。型号确实有点乱,一直没搞明白AVT跟CVT系列有什么区别。