求问这个说法是否属实，出处是哪？
看辛丰年的《乐迷闲话欧洲古典乐坛侧影》，里面有这么一段：【贝多芬并不反对给乐曲加上标题。他有一个打算，可惜未能实现：自己所有的钢琴奏鸣曲要出一套新版本。把每一部作品所据的诗意、设想都标出来，以便于听众理解。】
这个说法属实吗？在哪里可以查到原文吗？
我记得以前看到过另一个小故事，说是某人听完贝多芬弹奏完一首钢奏，就问贝多芬“你这首曲子是表达什么意思”，贝多芬一句话没说，只跑回去又重新弹了一遍此曲，完事后说“这就是我要表达的意思”。
后面的这个故事要传达的主旨跟辛丰年先生提到的那个说法貌似有抵触啊，到底哪个是编的哪个是真的？ 我从未听说过贝多芬曾有过这样的打算。按一般对他的理解，这样的“打算”可能性很小。 用标题、描述性语言去冠在作品之上，只会约束听者的想象和感受，效果是不好的。经常有这样的事例——作品本来是有描述性标题或文字的，后来被作曲家自己要求去掉了。却很少有反过来的事例，即作品本无描述性标题或文字，后来作曲家又加了上去。 我也觉得是，贝多芬怎么会想要去给钢奏写解读，来限制听者的乐思呢。不过由于是辛丰年先生写的，所以也许有什么来历？于是来问是否属实。 我倒知道有些演奏家会做这种事情，即按照自己对作品的理解，去给作品加描述性的文字。比如法国钢琴大师科尔托就做过这个事情。也许他是希望自己对作品的理解能推广开来，获得大家认可，成为“权威理解”。但作曲家这么做，真是难以置信的。 即使是作曲家给作品加标题，多数也是启发性的，告诉听众作者要对“什么”通过音乐来表达自己的感悟或思考，不太可能是什么限制性的，“引导”听众走向自己的理解。 很奇怪的说法。 :o
页:
[1]
