RA1的电路相对更简单,去掉右边的偏置及输出部分基本上就是了。当然5532的出力似乎偏小了一点,4556或者4560比较大力。总的说来RA1用来推低阻耳机并不是最合适,至少个人这样认为。
RA1的电路就是特定阻值的cmoy加solen 原帖由 woodear 于 2011-10-28 23:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
把磨叽电流搞到几百MA吧:lol :lol :lol
这样搞不环保啊
今天折腾下来发现推低阻耳机脚软的问题是我尝试减少大环路反馈量造成的。 原帖由 激光鼠 于 2011-10-30 20:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这样搞不环保啊
今天折腾下来发现推低阻耳机脚软的问题是我尝试减少大环路反馈量造成的。
也就是降低增益造成的?
那后来鼠板吧22k电阻焊回去了?
回复 48# 的帖子
我之前加了局部负反馈 :Q 技术党啊 学文科的路过 完全看不懂电路图了 我已经完成制作了。听了几天,有点感受。耳机确实非常适合在夜深人静的时候听,因为环境的噪音非常低,播放有些音乐的时候,会感觉到耳机消失,声音好像从外面传来的,我甚至要摘掉耳机确定一下音乐是不是从显示器喇叭发出的。如果这时外面下雨了,我绝对分不清雨声是来自音乐还是外面。这种超越耳机的感觉确实很奇妙。 原帖由 青岛银 于 2011-10-31 12:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我已经完成制作了。听了几天,有点感受。
耳机确实非常适合在夜深人静的时候听,因为环境的噪音非常低,播放有些音乐的时候,会感觉到耳机消失,声音好像从外面传来的,我甚至要摘掉耳机确定一下音乐是不是从显示器 ...
确实这样,我有时也有这种情况发生,同感。 额ls两位,这耳放有这么好么:lol 这套件最糟糕的就是电路板的质量太差了,太薄了。woodear那个电路板在他的焊接技术下已经焊盘满天飞了,缺了好几个焊盘 原帖由 gaomx 于 2011-11-1 11:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这套件最糟糕的就是电路板的质量太差了,太薄了。woodear那个电路板在他的焊接技术下已经焊盘满天飞了,缺了好几个焊盘
不会吧,估计老木同志磨机折腾大了:lol ,不知其他的朋友磨得如何了 原帖由 gaomx 于 2011-11-1 11:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这套件最糟糕的就是电路板的质量太差了,太薄了。woodear那个电路板在他的焊接技术下已经焊盘满天飞了,缺了好几个焊盘 即将缺掉50%了,从此本机进化为全球首个搭棚的晶体管放大器:lol ;P 干脆那个洞洞板来做,怎么折腾都可以,经久耐用 PCB蛮好的,偶也拆了焊好多回,没啥问题 俺次数更多呗;P
还有我烙铁就是普通的,不是恒温 听了一段时间,总结一下。
原版没听过,我用的是摩机套件。用HD600音质比直插板载创新声卡有可闻的提高。
电源未改,负反馈未改,改了输出级的偏置电阻,静态输出电流为11mA,期间试图更改电阻以获得更大的静态电流来改善低音,结果静态30mA时音质有明显的劣化,不得不改回。应该和电源供应跟不上有关。
对比了LM4562和NE5532,LM4562高音细节更多,耳机线引入的细微串扰电流声非常清晰,用NE5532根本听不到,NE5532的低音更浓一些,我还是更喜欢清晰细节多的声音,最终选用LM4562。
这款耳放有两组输入,因此有个额外的好处。把它们连起来,来自DAC的L/R信号就可以一组进耳放,一组去功放,不需要插拔。面板指示灯太亮了,我换了15K的限流电阻,还是刺眼。
外壳精致,声音不俗,还可以过把DIY的瘾,想想真的很值。