初听拜亚T1，HD800
本人是初烧，对于音乐知识和器材以及乐器也是了解甚少。由于自己也是最近才走上耳机发烧这条路，所以对于一些音色评判和精密的描述以及一些专业词汇的掌握和运用都有待琢磨和研究。由于每个评判的词汇都有它精确的含义，所以没理解前不能乱用，这里我只能用我大致的听感来描述这2副耳机给我的感受，也就是第一印像。由于本人的听感也是基于自己的设备上的（D50+NOVO+K601），所以对于从未接触过的高端设备的听感的判断则必然是根据自己目前听感基准的影响。比如由于设备搭配不当导致出声不平衡听感降低，或是由于器材的个性特色不为自己所接受而导致主观上影响听感评价等。以下若有错误或不足之处还请各位资深烧友和前辈多多指点，希望以后能多交流，多向各位学习。
先是试听了拜亚T1。（开封上架时间为11年9月）
外观：这幅耳机很重，很有质感！内部从耳机罩往里看可以直接看到类似振膜的东西，表面没有海绵层（不知道那层东西到底是不是振膜，个人判断应该是，为了还原音质而取消了海绵层对音质的影响使音质更纯）。佩戴的舒适度一般，头的两侧感觉有些重。
试听设备：D50+A1。（所用信号线是银线，以下都是用的这根线试听的）
听感：首先，试听了一曲我常听的曲子：开头的背景曲，大概内容是：下着小雨的夜晚伴随着雷神还有蟋蟀叫，一个人在草丛里缓慢的行走......这段开头曲表现的非常鲜明清晰，蟋蟀声非常的清晰逼真，但是雨声有些硬和尖锐，不是水滴滴到叶子上应有的声音，即不是啪啦啪啦（但在K601和HD650里则雨声就正常许多）。同样，穿过草丛时那种腿与草丛摩擦所发出的声音也有些生硬和前突，不知道这些是不是因为前端的素质有限还是这就是这幅耳机没煲开的关系（我用HD650和K601听没有以上这些问题，但是用的耳放是NOVO而不是A1）。接着是声场，悠远而回荡，这点没的说，很棒！接着是人声，相比K601则显得结像模糊而干瘪，这点比较失望！这和论坛里评论的不一致，人声依旧是不行，横向比较来说。但是相比拜亚其它的耳机的确是好一点。为了对比我特地接上DT990对比试听，对比之后，总体而言这副耳机大体的特点和其它DT系列一样，只是中频要好一些，解析力更好，声音更加细腻，清晰透彻，声场也相比要大很多，自然一些。
接下来试听了HD800。（上架日期没看，但不会早过9月份）
外观：这副耳机也很有质感，做工很完美，振膜前的海绵上印有一个"S"——森海的商标，重量较T1轻一些。佩戴非常舒适，整个耳罩是贴着颅骨两侧的曲线的。
试听设备：DENON A100+phonitor SPL.
听感： 试听曲是交响曲（名字没仔细看），总体感觉有些偏软（大概和前级有关），声场很大，堂音十足清晰，就像是整个人坐在音乐大厅里在欣赏一样，由于对乐器不了解，所以无法列举所听到的乐器名字，大致就是响起的乐器的方位定位都比较清晰，到高潮的时候，那种交响乐特有的气势，音乐的起落感也表现的很清晰鲜明。接下来试听了欧美金曲女声，厅堂感更加明显和清晰，人声非常的真实，就好像歌手是站在你面前演唱一样，那种声响声落后的余音表现的淋漓精致，极其的透彻清晰，十分逼真。为了证明这不是前级的素质所导致的，我特地换接了我的K601再进行试听，结果发现厅堂感减弱了些，而余音则模糊暗淡了很多，这证明了HD800的顶级旗舰素质，与K601的差距是明显的（就如D50的录音素质和dr100以及其它欧美高端专业录音笔相比，这种差距感是十分相似的）但是K601的人声依旧很清晰真实，相比只是少了些余音，这点也说明K601的素质还是摆在那里的。总体而言，我对这副耳机是十分满意的，它是目前为止，效果最接近我理想中的声音的耳机。
有表述不正确的地方，有认识不足之处，请各位高手多多指点！ 顺便请教一下：D50+NOVO+K601/HD650出来的声音相对而言是否属于直白无染 真实的声音？（对于这套系统里出来的声音我只能说我比较喜欢，符合我的审美观）
[ 本帖最后由 完美の国度 于 2011-10-18 18:54 编辑 ] HD800和T1都是真实直白的声音？不敢苟同 d7000不是修饰的声音………………………
回复 2# 的帖子
该文章的意思并不是说800和T1的声音是直白的，我说的直白是指D50+NOVO出来的声音。其实直白也是相对而言的，相对于W5000的风格，则T1的风格就显得直白很多了。[ 本帖最后由 完美の国度 于 2011-10-18 16:34 编辑 ]
回复 3# 的帖子
抱歉，最后表达的含糊了些，我说的修饰声特指铁三角的耳机。 有表述不正确或者不足之处请各位指点一二。 耳机使用了多久很重要，刚开声的T1确实是有些生硬的。回复 7# 的帖子
谢谢指点，T1上有开封标签，记得是11年9月份。煲机估计只有半个月，大概就如同您说的那样。
页:
[1]
