鉴于此前的劣评，上周才在送上面前的情况下细听w5000，发现挺合口味，看来还是要自己听才算数:lol
对味，不等于定价对，不过个市又系好怪，以味论价定系以素质论价？说不清，若是感讲，UTRA的耳机全部无数维，我只是可惜L3000的后继无人，若50周年到此为止，我仲系叠买心水上翻L3000，从此不再看ATH:hug: 原帖由 starhound 于 2011-10-14 16:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:) 表示1006可以对此物不满
但不要扯上俺的esw10
抱歉，并无贬低ESW10之意。
我的意思是说ESW10虽然也是限量，停产后价钱确实走高，但却是鲜有人愿意为此买单。归结原因，ESW10的自身实力还没达到能让人追捧的地步，纵使官方在其外表及宣传狠下工夫，加以限量名号，仍不足以像W2002,L3K一样有足够的诱惑让人为其的“增值”掏钱。
换个角度，如果ESW10不是越前限量版，同样是这个价钱，又有多少愿意为其买单的呢？
说白了，W2002.L3K的主要价值并不是官方加以限量，对外观的注重直接造成的，相反，这些外在的只是附加值，成为了导致后期价格上涨的因素。
[ 本帖最后由 1001006 于 2011-10-14 17:32 编辑 ] 其实今次是比较奇怪的...
前面的一直以来都有强调音圈，线材的用料成份和效果，今次的，简单说53MM特制单元，强调甚麽WIDE-RANGE(处理好才WIDE-RANGE吧，乱飞有甚麽用...)；线麻，甚麽四芯独立地(昨晚才跟朋友谈了几句，不搅平衡，地线分开有多大作用？)材料上几乎只字不提...
7N的问题另帖中有坛友指出了，或许是拿不到货或者技术发展不太倚赖纯度的缘故，可是如果以上2只7N的听下来，而这个特制单元又没有甚麽突出提升的话，情况就有点不妙了...
不过，还是不用想太多吧，发售後听听就是了... :lol
反正就是亮骚的外表嘛
喜欢就好
买了这么多年的电子产品
一年不跌一半都念阿弥陀佛了
玩hifi这些还能升值更是想都不敢想 C大还在日本？期待第一时间的听感报告哇:lol
回复 35# 的帖子
呵呵，兄弟错觉了，其实我一直都在HK，只是人比较闲，也比较喜欢到那边走走而已...11月份的时候应该不在日本，听感可能要交其他网兄了... 原帖由 1001006 于 2011-10-14 17:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif抱歉，并无贬低ESW10之意。我的意思是说ESW10虽然也是限量，停产后价钱确实走高，但却是鲜有人愿意为此买单。归结原因，ESW10的自身实力还没达到能让人追捧的地步，纵使官方在其外表及宣传狠下工夫，加以限量名号 ... esw10的声音和esw9区别不小，整体来说也是很成功的，
之所以没人买单，还是因为此机定位移动，如果这是一个普通的大耳机，结果自然就不同了。 原帖由 creamy_wan 于 2011-10-14 17:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif其实今次是比较奇怪的...前面的一直以来都有强调音圈，线材的用料成份和效果，今次的，简单说53MM特制单元，强调甚麽WIDE-RANGE(处理好才WIDE-RANGE吧，乱飞有甚麽用...)；线麻，甚麽四芯独立地(昨晚才跟朋友谈了 ... 日本人天天说ワイドレンジ，什么东西不这样就不好听了，
说烂了的一个词居然被ath拿来当描述新机了，唉。
回复 37# 的帖子
ESW-10很诡异的，有着跟L3000一样集中听人声的效果，不同的是...其他声音都不知哪儿去了... W3K我估计一定好于W5000，其实木头影响很大
早期的W5000和后期W5000声和重量也差很远
7N音圈方面，我记得R10都系得6N
曾经A900LTD也说用L3000同级震膜和8N音圈
但声音根本不是L3000的档次 其实文字上有很多美丽的误会，特别是翻译之後...
最上级机譲りのダイアフラムを采用した丶リミテッドエディション専用设计ドライバーユニット搭载。
这句大家在翻译机上转一下，再想想有多少幻想空间就好了... 同样关注~一直很喜欢铁三角这牌子~50周年怎么也得拿出和HD800这些抗衡的产品~ 确实有小失望 WANG 生，你说7N拿不到货的理论站不住脚，W5K现在仍在产，而且不限量，你知道他多少N的，
另外，频宽不如W5K，刚好对应这个7N，让人遐想连篇，一个公司借助吹嘘限量家具维持二手人气进而维持品牌实力，是站不住脚跟的，我希望老铁拿出些真本事来。不行，我只能回归L3000，收一个，日后不谈ATH
回复 44# 的帖子
我就觉得那个画比较好看啊:loveliness:老铁的声音嘛。。。
