新手用HM603直推QP250、D2000的一点感受
歌德QP250(GMP250)。我了解它是通过白版的一篇帖子《K501停产后的千元左右最佳古典耳机》,虽然是2006年写的,但看标题就知道对它的推崇程度了。我也不说高频、中频、声场什么的了(其实是说不出来),别人帖子里写的很清楚。总体感受:重量适当,一点不重,但头上还是有东西;各关节能自动调节好,不夹头;声音对我和广大刚入门者来说,就一个字——绰绰有余。如果说缺点,造型相对普通(注意相对二字),对我来说其实是好处,我这个年龄已经过了显摆的时间,我不想坐公交上听时被人说装B天龙D2000。试听了很久,总体感觉用料实,耳罩海绵部分比QP250舒服,稍重,特别是和QP250比,感觉密封效果比250好,顺便说下250的密封效果:在火车动车上和汽车(轿车)上还好能隔音,但在飞机上和一般火车上,外面的杂音还是不小(以上各交通工具均为实测),如果在寝室你想和外界隔离的很好,不听到别人说话声或电脑里的电影,那就不用指望了。我最后还是买的250,可能2000块钱比1000块钱的东西稍强一些,但这个差距,不好意思,像我这样的入门者听不出来。:time: 这两个耳机至少在低频方面差异是蛮明显的。天龙D2000的低频相对量感要多得多,甚至有些偏肥,而德国大师250的低频质感好,量感偏少。 恩,当时征求上海店掌柜的意见时,他说D2000很难被直推推好。
还是那句话,推响不是推好 mdacmini+gmp160路过,没有比我这个再低端的pchifi用户了吧。 QP250的用户顶一个。。。。
感觉250真的很适合听大编制的。 xinyuek兄,你也来了,呵呵 gmp250正在路上
期待:victory: QP250大编制的结相近了点,别的这个价位算很超值了 有过qp250,后来入了QP453S,两者差距还是很大的,其实qp250很难推好的;我现在入了一个hd25,除了声场不好,其他完全可以...(避免使用秒杀这两个字)qp250,特别是细节
回复 9# 的帖子
HD25结像可是没有QP250清晰的哇:) 250不错。:lol 听了几个月了。:victory: QP400用户帮顶。 原帖由 yeiker 于 2011-10-13 23:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif有过qp250,后来入了QP453S,两者差距还是很大的,其实qp250很难推好的;我现在入了一个hd25,除了声场不好,其他完全可以...(避免使用秒杀这两个字)qp250,特别是细节要用价格差距不很大的比,250和hd800比肯定也被秒
回复 13# 的帖子
一个水货1300左右,一个1080,差距很大吗,而且本来便携耳机与大耳机比应该没有优势才对回复 10# 的帖子
HD25我主要用来便携用的,IPC根本推不动qp250,连MDAC都难,我现在在家用qp435
页:
[1]
2