m63se 发表于 2011-10-13 01:13:54

myzcj 发表于 2011-10-13 01:24:54

钢协,吉利尔斯:lol

雨落清晨 发表于 2011-10-13 07:14:01

卡拉扬

winniemon123 发表于 2011-10-13 10:00:01

同上。

shandra 发表于 2011-10-13 10:26:59

钢协不可能和巴克豪斯和伯姆那版比的 吉列尔斯是次选

snova 发表于 2011-10-13 10:36:41

原帖由 shandra 于 2011-10-13 10:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
钢协不可能和巴克豪斯和伯姆那版比的 吉列尔斯是次选

是指巴克豪斯和伯姆那版为首选?

shandra 发表于 2011-10-13 10:38:46

原帖由 snova 于 2011-10-13 10:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


是指巴克豪斯和伯姆那版为首选? 当然是 狮王立体声时代最牛逼的唱片了:lol狮王的勃拉姆斯一般认为甚至比贝多芬弹的更好

snova 发表于 2011-10-13 10:43:16

回复 7# 的帖子

具体是哪一版?
DECCA?或者Orfeo的1960现场?

小白 发表于 2011-10-13 10:52:03

Backhaus的演绎也不可能包打天下的. 他的冷峻风格不喜欢的就是不喜欢.

winniemon123 发表于 2011-10-13 11:18:19

回复 6# 的帖子

巴克豪斯那版个人感觉不好 伯母二三四不错

jacob1990 发表于 2011-10-13 12:24:36

阿劳,科瓦的勃一。吉列尔斯的勃二。交响很喜欢富特的

小白 发表于 2011-10-13 14:11:43

前几天看小提琴教师Carl Flesch的回忆录,正好里面提到巴克豪斯,Flesch对他的评价是,琴艺无可指摘,但这个人似乎在感情表达方面有障碍,难以把自己丰富的情感表现出来感染人,结果就造成了他偏冷俊的演奏风格。我觉得这个评价是蛮中肯的。并不是说巴克豪斯的演奏就不好,他那也是一派,但显然不是所有人都喜欢、适合所有人的。再前些天还听了一个巴克豪斯和舒里希特合作的一个五十年代单声道版本“勃钢揍2”,也觉得是冷峻过头,听过一遍就不想听第二次了。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-10-13 14:12 编辑 ]

hedaolan 发表于 2011-10-13 15:50:01

巴克豪斯的冷峻搭伯母的温润,反正我是很受落

shandra 发表于 2011-10-13 16:56:02

巴克豪斯的冷峻和波里尼的冷峻又不是一回事

entree 发表于 2011-10-13 18:08:03

个人酷爱Katchen的1,2钢琴协,Curzon和Szell的No.1也非常不错,他和克纳的No.2是MONO。
当然科瓦塞维奇在PHILIPS的录音也非常经典!EMI的No.1,2没听过:victory:

交响曲No.1偏爱Klemperer的
2,3听听老卡在70年代的可以了
4都说小克来博的好,那就随大流吧:Q
页: [1] 2 3
查看完整版本: 大家喜歡啥版本的布拉姆斯交響和鋼協

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信