低阻耳机相比高阻耳机在性能上是否有所牺牲?
好的耳机既然都是高阻抗的,那么相对廉价的低阻耳机一定是有所不及的。请哪位给详细说说,谢谢。 RS1是低阻的,K701是低阻的,W5K也是低阻的,您觉得这些都是廉价的吗? 好的耳机都是高阻的?? SONY R10 是高阻吗?天龙D7000是高阻吗?歌德PS1000、GS1000、rs1、PS1是高阻吗?铁三角L3000是高阻吗? 原帖由 小白 于 2011-10-11 20:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif好的耳机都是高阻的?? SONY R10 是高阻吗?天龙D7000是高阻吗?歌德PS1000、GS1000、rs1、PS1是高阻吗?铁三角L3000是高阻吗?
这一段白版得吓死LZ啊!?;P 高阻耳机主要是为了监听时防止底噪吧? 这样比没参考价值嘛,应该说同一个型号的耳机,例如dt880,高祖比低阻好些,声音更细腻沉稳 原帖由 woodear 于 2011-10-11 22:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这样比没参考价值嘛,应该说同一个型号的耳机,例如dt880,高祖比低阻好些,声音更细腻沉稳
DT880、DT990都是如此。600欧的声音最好,尽管难推。但问题那些顶级低阻耳机们,都没有高阻版。所以不能以此推导出高阻耳机必然声音更好。 :lol塑料耳机相较金属、木头耳机是否在性能上有所牺牲? 楼主您好,是这样的,以前呢,在专业用途如录音室里,因导线距离较长而可能会导致杂讯干扰机会增加,从而影响耳机的音质(劣化),而将耳机的阻抗设计得比较高一些,这样耳机对那些串入的杂讯敏感度会降低,因此可以简单理解为高阻抗的耳机抗干扰性要强一些。也就是说高阻耳机一开始是为专业用途而设计的。
实际在民用领域,比如我们这些耳烧筒子们会发现,同一型号的不同阻抗耳机,在满足了驱动和控制力条件下,高阻版本比低阻版的声音要好一些,在产耳机中最明显的要数拜亚的DT990,厂家为不同要求的用户设计了32欧、250欧和600欧的版本,那么在驱动良好的情况下600欧被普遍认为是最靓声的版本。
上面的大侠及白版已经说了,HI-FI高端耳机中不泛很多低阻的经典动圈耳机,这些耳机声音风格各异,且素质非常优秀,然而他们更容易反应前端设备的底噪声,最典型的要数天龙DENON D7000,她是一只低阻仅22欧,而高灵敏度(102dB)的耳机。 可能由于是民用HIFI用途,这些低阻高端耳机的生产厂家也没有推出高阻版本,因为我们平时在家里欣赏音乐不会有那么长距离的导线。
因此您提到的阻抗和耳机性能,是没有直接联系的,胡乱说了一堆,但愿对楼主有点帮助:) 也有一说是高阻耳机方便专业人员使用一拖多的耳放。
其实就是个厂家所擅长的平台的问题。白牙的平台是针对高阻的,降为低阻肯定会牺牲性能。歌德则针对32欧的平台开发,对于为什么不做高阻的回答就是那样音质不好。 沉迷兄很彬彬有礼啊~~:lol 可怜的LZ,处女贴被喷成这样…………
页:
[1]