原帖由 音迷 于 2011-10-4 12:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif嗯，现在认真玩er4的朋友越来越少了，几乎消失了，我就是想知道还在认真玩的朋友都用什么器材驱动。另外蜜蜂兄你的那条转接线是类似r10套装和hifiman里面那个适配器吗？朋友是在哪里买的，谢谢～
平衡和rca转6.3，后级驱动没试过。
朋友做的线，很方便，做线的都会。
原帖由 音迷 于 2011-10-4 12:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
嗯，现在认真玩er4的朋友越来越少了，几乎消失了，我就是想知道还在认真玩的朋友都用什么器材驱动。另外蜜蜂兄你的那条转接线是类似r10套装和hifiman里面那个适配器吗？朋友是在哪里买的，谢谢～
er4再怎么弄素质都是有限的，但是风格确实独一无二。
我认为er4（指的b）不存在发掘的潜能，这是我和好多朋友有分歧的地方。也就是说不存在推不推好的问题，我认为4b就是个不折不扣的精密仪器，她要做的就是检测器材，换言之是反映前端能力，不存在什么填满不填满，超越不超越的问题。
我也是er4的爱好者，用的是er4b。我不期待她能干掉多少器材。就是像楼上朋友说的那样，对于那种冰清玉洁的空灵之美如痴如醉，呵呵。
原帖由 音迷 于 2011-10-4 15:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我认为er4（指的b）不存在发掘的潜能，这是我和好多朋友有分歧的地方。也就是说不存在推不推好的问题，我认为4b就是个不折不扣的精密仪器，她要做的就是检测器材，换言之是反映前端能力，不存在什么填满不填满，超越 ...
话是没错，不过小4也是有痼癖问题的。
亲爱的蜜蜂，小猪也是小四爱好者，当年用200W单声道后级驱动，声音既透明又饱满，交规色艺！
原帖由 快乐小猪 于 2011/10/4 16:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
亲爱的蜜蜂，小猪也是小四爱好者，当年用200W单声道后级驱动，声音既透明又饱满，交规色艺！
哇塞，厉害，我还没试过。
原帖由 快乐小猪 于 2011-10-4 16:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif亲爱的蜜蜂，小猪也是小四爱好者，当年用200W单声道后级驱动，声音既透明又饱满，交规色艺！
猪老师真能折腾。:lol
有人说小四推到极致，可以超越大奥。记得小猪当年家里也有过大奥，请问200瓦单声道后级攻放推动下的小四，是否媲美大奥了泥？
原帖由 小白 于 2011-10-4 16:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif有人说小四推到极致，可以超越大奥。记得小猪当年家里也有过大奥，请问200瓦单声道后级攻放推动下的小四，是否媲美大奥了泥？
啥人说的？......请他看偶的头像。
原帖由 mifeng 于 2011-10-4 00:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
说得那几个是长期自用的，听过的搭配比较多，一一列举不容易，总体没有特别满意的。
450曾经用auditor驱动出过相对满意的声。
收到，并表示感谢。
声茶兄好，小弟喜好声场开放，三频衔接顺畅，其他无太大要求，特此说明。兄可能选择很不同。:)
另要说明的是，auditor鸡线用用都行，避震措施万万不能少。
[ 本帖最后由 mifeng 于 2011-10-4 20:42 编辑 ]
auditor我换了根3k的线，跟鸡线比提升甚小。不知道避震怎么搞？用auditor推小四，是无比的通透和干净，干净得我起鸡皮疙瘩。这种声音成了理想化了，一种极致的一尘不染。换句话说，这种声音并不自然。最喜欢听小四演绎的古筝，一些轻音乐NA
spl推小4并不好，声音偏硬，干净没错，错在硬。
dt250是个好东西。万能耳机。
