社区 › 意见与建议 › 看到了kell版的新规定了，十分赞同，同时也有几个问题。

catkingyes 发表于 2011-10-1 13:19:08

看到了kell版的新规定了，十分赞同，同时也有几个问题。

就是骂人的标准是什么？
比如有个人像铁饭之类的人发帖胡说八道，我说他木耳，晚年贝多芬，井底之蛙之类的说不算骂人？
或者平时比较多人都说说的“兰州烧饼”“LZSB”算不算骂人？
现在先问清楚，怕以后骂错了被封号。:lol

kell 发表于 2011-10-1 13:26:57

现在在高原上、、、无限网线慢些、、、、但看回复还行~~~

兰州烧饼”“LZSB”-----肯定算！
木耳，晚年贝多芬，井底之蛙之类的应该不算骂人、、、
所谓的骂人、是指自直接对他人进行人身攻击辱骂性的言辞、汉语博大精深、、可能不好掌握，但、我们会尽力去做好。:handshake

ramos 发表于 2011-10-1 13:31:27

这种东西大家都知道有个度，有个原则在那，扣文字细节就没意思了。

不可能把骂人的话全部都给列出来一个表不给说吧。

owen2002 发表于 2011-10-1 13:44:45

这个标准没法明文规定的，而且说到底只是个论坛管理，就不用考虑是判例法还是成文法，是不是应该设立陪审团确定是否骂人了吧……

小白 发表于 2011-10-1 13:46:09

这有啥好明确的，版主觉得应该删就删，觉得应该封就封。没有上诉的，版主的处理就是终审。不服的走人。

DECCA 发表于 2011-10-1 13:46:36

兰州烧饼带有调侃的意味，我觉得应该不算骂人

woow 发表于 2011-10-1 13:53:03

一般骂人是指粗口（约定俗成的，比如SB，国骂之类的），讽刺应该不算骂人（比如：贝多芬的耳朵）

catkingyes 发表于 2011-10-1 14:05:49

高原上:funk:

dtj023 发表于 2011-10-1 14:08:41

原帖由 小白 于 2011-10-1 13:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这有啥好明确的，版主觉得应该删就删，觉得应该封就封。没有上诉的，版主的处理就是终审。不服的走人。

这个的确是由版主来处理

但是在处理时， 也因坦诚布公，处理时也应列举事项公开通告最终结果。

creamy_wan 发表于 2011-10-1 14:17:51

即使法治，也都是人去執行…

至於群眾的信任，往往在於執行者行使權力時的表現…

公正持平還是岳公不群，眾囗悠悠，還是禁之不絕的…

一页书 发表于 2011-10-1 14:20:37

原帖由 小白 于 2011-10-1 13:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这有啥好明确的，版主觉得应该删就删，觉得应该封就封。没有上诉的，版主的处理就是终审。不服的走人。

就是这样了

所以 要注意自己的言行

DannyLeslie 发表于 2011-10-1 14:49:47

说LZSB的可以理解为老子sb:funk: 算自嘲一类，反正骂人的人也在骂自己。

十二平均律 发表于 2011-10-1 14:55:06

原帖由 小白 于 2011-10-1 13:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif这有啥好明确的，版主觉得应该删就删，觉得应该封就封。没有上诉的，版主的处理就是终审。不服的走人。 带头大哥好样的。:lol

mundiamorer 发表于 2011-10-1 14:56:26

楼上图亮了

dtj023 发表于 2011-10-1 15:06:29

回复 13# 的帖子

你今天不是去领红包了么，怎么还来冒泡

查看完整版本: 看到了kell版的新规定了，十分赞同，同时也有几个问题。