标题
原帖由 chaisan 于 2011-9-30 21:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我觉得很奇怪
“gao兄，这个结论，有盲听测试作为依据么？”这个问句，回答只有两个“有”or “没有”
难道这还不够直接，不够清楚？这种问句都属于“阴阳怪气”的范畴的话，那么你的很多回帖，已经阴阳难分 ...
原来在你老兄眼睛里面T1褒机的变化等同于MX500。我先问你一个问题，褒耳机有变化这个观点你接受不？耳机的声音会随着使用一直变化这个观点你接受不？这两个观点都是别人提出来的，我只是认同罢了。如果你承认2，那楼主的问题就是有变化，只不过音量大会加快这个速度，极端点如果耳机一直用蚊子叫的声音来听，一年也没法褒好。我老婆听音的音量就那么小。我只是告诉楼主大音量褒会有变化，至于是不是最佳我不知道。而且至今我都很奇怪一个事情，这么多东西为什么都是越褒越好，怎么不见人出来说有褒坏的呢？ 新耳机开两天声后可以用大点的声音，比如平常听是10点钟，可以打到11-12点。
至于对声音会有本质性变化，这个我觉得不会～ 原帖由 gaomx 于 2011-9-30 20:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
没有，要不你提供两个耳机，我给你测试一下？
我觉得很奇怪
“如果仅仅是用小音量听，你听一年的时候以后，在用大音量褒24小时，你会发现声音还是会变化。 ”
这句话是你说的，还是我说的？为什么下结论的人，自己不做测试？
新耳机开褒，声音当然会慢慢有些变化，需要的时间看情况，变化的程度看情况。至于说1年后，再大音量褒会带来可闻的变化，sorry, 我个人从没遇到过这种情况。现在仁兄认同“有变化”这个观点，自然是有依据的，那么依据是什么？有没有闭上眼睛呢？
标题
另外虽然我没有盲听，因为这需要同时买两个全新的耳机，同时一样使用一般人除非专业测试不会这么干。但是我有这样一个例子，我有两个600一个新新版的，一个是新老铜环。一个几乎全新的黑线铜环，还有一只对比的朋友快听烂的黑线铜环版。那么多人说600的铜环比普通的更好更好听，似乎是铜环和普通差异很大。可是结果是两个铜环声音差距巨大，但是我的新铜环和新新版的6000声音相比之下更难区分。所以我认为褒机变化甚至大于版本的区别。而这两个铜环的声音我完全可以盲听出来不同。这个至少可证明褒耳机还有很大的变化空间，至于褒烂的600和近乎全新的600哪个声音是更好的状态就看个人的喜好了。我前面也说了大音量可以在一定程度上加速这个过程。但是大音量还无法取代时间长耳罩，滤棉老化带来的变化 阿庆同志，那我们就说一个前提。你说一个耳机用小音量正常聆听，音量用多大？听多少小时，然后用大音量再煲，煲24小时，这个音量大到什么程度。我和你赌这个，你赌不赌？但是mx500对不起，这个塞子本身变化也没多大，我耳朵不灵分辨不出来，我们找两个煲起来声音变化大的耳机来试试。 别熟透了~~ 原帖由 陈_Jack 于 2011-9-30 21:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif新耳机开两天声后可以用大点的声音，比如平常听是10点钟，可以打到11-12点。至于对声音会有本质性变化，这个我觉得不会～
你D7000 要10点钟是平常听？
我的9点钟就觉得很大声了啊
SPL Auditor 9点是 -28 10点是-19 差不少呢D7000灵敏度是108DB？
是不是差值基本就是实际值呢
108-28 80
108-19 89
[*]0分贝 勉强可听见的声音：微风吹动的树叶声[*]20分贝 低微的呢喃：安静办公室的声音[*]40分贝 钟摆的声音：一般办公室谈话[*]80分贝 隔音汽车里的声音、热闹街道上的声音、港铁市区线(港岛线，观塘线，荃湾线）英制列车行驶地底路段噪音[*]100分贝火车的噪音、港铁将军澳线英制列车噪音、桥下尖锐的警笛声、台北捷运301型高运量列车行驶地底路段噪音、铁皮从屋顶吹至地面着地的噪音。[*]120分贝：飞机的引擎声会令耳朵痛的声音80 已经很大声了啊
本质变化是不可能的，以前的DT831，我都是当喇叭用的，很是扛折腾用了那么长时间也没破音 原帖由 gaomx 于 2011-9-30 21:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
阿庆同志，那我们就说一个前提。你说一个耳机用小音量正常聆听，音量用多大？听多少小时，然后用大音量再煲，煲24小时，这个音量大到什么程度。
我和你赌这个，你赌不赌？但是mx500对不起，这个塞子本身变化也没多大 ...
我不知道你指的“小音量”是多小呀，也不知道你指的“大音量”究竟到多大呀，怎么这些问题，都来问我呢？
原来你觉得mx500不适合作为例子，变化太小，而要选择“变化大的T1”啊！
那当你说以下这些话的时候，有没有考虑过不同档次的电源线和信号线，也存在很大的素质差异呢？
[ 本帖最后由 chaisan 于 2011-9-30 22:06 编辑 ] 关于煲耳机我就头一两天感受强烈
那时会夹杂振膜的震动声，松垮，浑
过后就紧实了，听一个月，应该算是稳定了 原帖由 gaomx 于 2011-9-30 21:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
原来在你老兄眼睛里面T1褒机的变化等同于MX500。我先问你一个问题，褒耳机有变化这个观点你接受不？耳机的声音会随着使用一直变化这个观点你接受不？这两个观点都是别人提出来的，我只是认同罢了。如果你承认2，那 ...
其实我的本意有所不同，我的猜测是大音量下煲振幅大，可以让振膜达到用小音量煲永远也达不到的状态，而不是仅仅加速老化。 你看我一开始贴的pkshan写的东西，hd580大音量褒成了声音风格像hd800 er4 “煲线器”就是用大电流煲，可以在短时间里取得好的效果。但大电流煲线没有危险，只要不热到烧起来就行了，但耳机用过大音量播放，实在是有危险的。如何掌握度，还是个问题。 原帖由 小白 于 2011-9-30 23:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
“煲线器”就是用大电流煲，可以在短时间里取得好的效果。但大电流煲线没有危险，只要不热到烧起来就行了，但耳机用过大音量播放，实在是有危险的。如何掌握度，还是个问题。
比戴上后人耳能承受的稍微再大点声，我估计应该没问题。
