听说是互联网毁了唱片业？
若干年前，国外好事媒体就评出了被互联网摧毁的十大行业，唱片业在其中。回忆过往，昆明的各色唱片店也曾兴旺过，但貌似进入2000年以后就受到影响，宽带普及后渐渐式微，常去的爱乐唱片就是个例子。
最早接触爱乐唱片是在95～96年，在国防路靠人大附近，最初印象是CD唱片品种比外文书店多，价格有点优势，但店面极小，比现在的英凤烧饵块略大些。老板姓陈，很和善，与外文书店的国营态度相比当然亲切多了。过了些时候，老陈搬家了，还在国防路，但换了更大的店面，生意也从纯搞CD唱片，变成了兼营HIFI器材。周边也聚集了一批同行，什么承华唱片等等。再后来，店面切了一半去卖化妆品:L。。。。几年前，老陈的唱片店从一楼的黄金店面，退居二线——上楼了。楼上面积倒是大了，估计房租可能更便宜吧。几天前，去逛了下，唱片是越卖越贵了。想想也是玩HiFi的人少了，客源就那么多，片子的出货数量不会有大的增长，要维持下去只能靠提价。乌鸦一下，难说再过几年就要被迫转行了。
老陈的店，这些年变化很大，从小变大（似乎还在延安医院开过分店），由大变小，由一楼而二楼，由临街旺铺而从公众眼前消失，从一个侧面印证了唱片业的衰落。真滴是互联网毁了唱片业？
就我个人观点：未必！
早年间，电子邮件刚开始兴盛的时候，有媒体杞人忧天说电子邮件会取代普通信件，邮政业一定会在互联网大潮下被撕碎，被摧毁。事实是，到目前为止，电子邮件取代了大部分的普通信件业务，但邮政业却随着电子商务的兴起而兴盛。据说，今年中国邮政每天的快递业务是1000万笔……
这是一个适者生存的时代，适应了新的变化，行业就能生存。前些年，与唱片业类似的电影电视行业，也被互联网的大量免费下载和盗版冲击得很艰难，但他们学会了适应，最近搜狐公司不是还花了好多好多“刀叻”卖了福克斯公司的大片。另一个例子是出版业，阅读方式的改变，带来的影响会更大更深，但人家至少还在打Ipad等电子阅读的主意。
唱片业的衰落，不过是太保守，以至于在互联网大潮袭来的时候忘了要学会游泳，忘了应该改变。
老陈的唱片店，我很希望能够延续下去。但只靠老客户支撑，恐怕很难延续，至少要在细分用户中更明确一些问题：互联网下载用户如何争取回来？在淘宝买唱片的，如何争取回来？今天进店的新客户有木有？
人大的一个经济学教授，在讲学时说了一句话：“在中国就要学会适应”，是互联网毁了唱片业，还是唱片业自己的传统、保守、慢，祸害了自己？唱片业在中国你适应了吗？ 在中国，适应的最好方式，就是改行。 就LZ的例子来说，摧毁唱片业的不是互联网，而是高房价和低收入。互联网可以消灭流行唱片业，但演出市场得到发展。古典乐也是一样，好的录音你要听就得买，唱片公司还是有收入的，当代艺术家必须有大量的演出才能吸引粉丝买唱片，况且现在唱片并不贵。但贵的是房子，买下好的音响器材需要有地方放，除去房租开销还有有钱有时间去欣赏，现在的年轻人哪里有钱，有时间去折腾唱片，房租涨了换个地方住唱片要搬还不方便。 我倒是先从网上下专辑，听着舒服再去找找有没有进口碟，有进口碟的买一张听，没有的就凑合用电脑听 在天朝，只要是带©标志的都被互联网搞得很惨:lol 我觉得有很大影响，起码10年前我读中学的时候周围很多人会买盗版CD，也会买一些低价的正版流行音乐CD，价格大都在15~30之间，完全可以接受，另外周杰伦出新专辑的时候，学校门口的正版CD店还会排起长队
现在很难见到了，都去下MP3了 唉！！！ 正解~:lol 应该说毁了流行唱片业 可是发扬光大了色情业啊！！！！！ 单说古典音乐这一块的话，是不是因为现场演绎的市场没做起来？国内也就一线大城市有现场演出，到了我这样的小城市，基本都成了琴童宣传专场了。
页:
[1]
