一句话就能刺激到高潮:victory:
高潮吗？很有喜感，高潮我就骂人了。 这楼里没几个人有资格说HD650不好的 都没推好;P 原帖由 音迷 于 2011-11-30 13:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif高潮吗？很有喜感，高潮我就骂人了。
是啊,你都潮吹了,要不你怎么喷?:D 原帖由 shandra 于 2011/11/30 14:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这楼里没几个人有资格说HD650不好的 都没推好;P
说白了，实在是不喜欢。10w的麦景图下面的650都试过了，关键音色（油脂太多）和层次感实在汗死，通透度都有起色，旁边540已经成天籁了。
[ 本帖最后由 音迷 于 2011-11-30 17:33 编辑 ] 原帖由 音迷 于 2011-11-30 17:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
说白了，实在是不喜欢。10w的麦景图下面的650都试过了，关键音色（油脂太多）和层次感实在汗死，通透度都有起色，旁边540已经成天籁了。
耳放是关键 况且HD650用10W的麦景图还不如用4W的ESO XO3SE或者WADIA 381了 原帖由 shandra 于 2011/11/30 17:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
耳放是关键 况且HD650用10W的麦景图还不如用4W的ESO XO3SE或者WADIA 381了
一套10w，用的是前级耳机口驱动。我明白朋友是怎么搞的了，音色都打薄了，然后直接加入较强的hifi素质，这样更接受不了了，层次感和音色是解决了，感情和声音起伏感几乎榨干了，又是很hifi了。呵呵，玩法不一样，自然感觉也不一样了。我算明白这是怎么个算推好了，不说什么了，谢谢～ :lol 650 原帖由 音迷 于 2011-11-30 17:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一套10w，用的是前级耳机口驱动。我明白朋友是怎么搞的了，音色都打薄了，然后直接加入较强的hifi素质，这样更接受不了了，层次感和音色是解决了，感情和声音起伏感几乎榨干了，又是很hifi了。呵呵，玩法不一样，自 ...
音色打薄？信息量到位了音色会薄？ 另外没有认真玩过RP010B平衡驱动HD650的根本没资格说HD650怎么怎么不好 谢谢 各有各玩法，多说无益。
这个价位的耳机，多数还是能玩出好声的。 回复看内容
标题
原帖由 shandra 于 2011/11/30 21:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif音色打薄？信息量到位了音色会薄？ 另外没有认真玩过RP010B平衡驱动HD650的根本没资格说HD650怎么怎么不好 谢谢
呵呵，我觉得信息量和音色是两码事，信息量我的理解是一切hifi基础素质的总称，而音色是独立存在的一个个体，两者不想干。就跟hd800一样，信息量是足够了，您觉得那音色厚吗？或者还是举rs1的例子，你插在随身听上面，音色就远比800和650的厚的多，这时的信息量您觉得有800足吗？为啥要用麦景图，您去试试就知道了，就是为了保护音色的厚度。eso和麦景图最大的不同就在这里，老麦景图的音色厚度是eso和wadia的几倍（老麦景图就是因为太浓郁，有人认为是一种掩盖解析低的手法）。用wadia和eso无非就是想提高650的hifi性，降低音色浓度或者厚度（或者说是抽干油脂，我说的薄，就是这个意思，650的油腻感罪魁祸首就是其音色闹的事），增加其透明度，提高层次感。您要搞音色还要eso，wadia和ruidi干什么？直接arc，麦景图的胆机，效果来的更明显。另外有分歧，请指教，谢谢～
[ 本帖最后由 音迷 于 2011-11-30 22:58 编辑 ] 原帖由 mifeng 于 2011/11/30 21:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
各有各玩法，多说无益。
这个价位的耳机，多数还是能玩出好声的。
嗯，非常同意。没有诋毁的意思，只是交换看法。 RS1远比溜舞灵厚声？:o
俺还抹油听过比溜舞灵更厚的，尤其是播小提琴，听听现场小提琴G弦就明白了，没有一只鸡可以找到赶脚。。。连厚度接近的都抹油:$ 我觉得650听流行还挺不错的:)
