穷烧的乐趣——NA7004+M1HPA+Q701与M2的不靠谱听感
买了M1也有段日子了。想起答应过几个朋友要写下听感的，但是我没有听过任何比我这套更好的系统，也没有什么比对系统，所以我又有些犹豫。但是马总怎么也希望我能说一说感受，于是我就厚脸皮写一下吧。。总之，请不要把我的听感当作是你参考的指南，我的听感非常之不靠谱。首先介绍下登场的各位
NETGEAR RND2000
巴福禄千兆路由
NA7004
Q701
爱丽丝M2
隐藏角色：神秘之信号线
特约嘉宾：木制脚钉
[ 本帖最后由 feathia 于 2011-10-5 00:38 编辑 ] 1000分。。
:L 我顶你个肺啊 Q701差不多是最近几年听的最差的AKG产品
http://bbs.headphoneclub.com/attachments/month_1109/20110923_e42b0703f1bca7c6508ftJUemV2l1y9x.jpg
这线是散步群内团购的那批吧，我也搞了一根，上次被郑兄劫走
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2011-9-23 22:05 编辑 ]
回复 3# 的帖子
如果您觉得差 请仔细说说您的听感和想法。我不认为它有多么差，相反我觉得这个耳机被人误解的很严重！ 这个不算穷了。 这叫穷烧。。给你跪了啊。。 穷烧LZ 说的有点夸张了。应该是中下水平。 我是怀着对这耳机的很多美好想法去的，结果发现声音和K701相去甚远，声音不仅闷，还有些空的感觉，听着有些虚无感。
可能是没法欣赏新一代AKG的声音吧。也许比较符合你的听音取向吧 NAS和我的一样
我是罗技TP用家，呵呵 这套系统是先后调整了几乎半年才完成，但是从我个人角度来讲，是比较满意的。
首先谈一下我喜欢的声音，我素来喜欢薄而略暖，柔和，没有奇怪味道的声音。而这套系统确实提供给我需要的声音。
我这套系统拥有三件比较有争议的器材，1.Q701，这个有争议我想不用再谈了吧，基本上，对于它的评价是倾向于两级分化，几乎是毁誉参半。我个人比较喜欢它，但是我必须要更客观的看但它，尽量能把我的真实感受讲给各位朋友。
2.M1HPA有争议的原因是，在俱乐部几乎看不到相对来说比较系统的听感，而在其他论坛搜索到的听感看来，它同样颇具争议。
3.NA7004，其实对它的争议，多源于很多老烧对于马兰士低端机不好的印象，我没有听过马兰士家的其他产品，对于这些不好印象，我也只停留在YY阶段。
这三件东西组合起来究竟能创造出什么样的声音？我想肯定更是极具争议的。但是请各位轻拍我这些设备，毕竟在一个落后地区，是没有各位那种优良的试听环境的。
还有请谅解我使用这个标题，买7004需要两个月，攒一个耳放，需要付出三个多月的代价，对我来说真的伤不起。
如果耳机是Q701，那么这套系统从总体上来讲，三频呈现为正三角形，声底比较端正，声音温暖，柔和，中频比较醇，低频略有些量，但是下潜不算深，高频延伸有限，但是由于Q701的作用，某些乐器如萨克斯和小号泛出一种迷人的光泽，但是声音绝不刺耳。这套组合瞬态出色，声场比较宽大，结像的定位比较准确。而缺点是低频略微的松散了些，中频略显的厚了。
这套系统适合的乐器有中频为主要分布的乐器，比如吉他，小提琴；也适合听人声。适合的风格，流行，爵士，摇滚，电子乐，小编制室内乐，或者如果听者要求不高，编制也可以。
如果将耳机换作是M2，从整体上来讲，低频量感略微增加，下潜也比Q701深，而且声音要比Q701略冷一些，略薄一些，而且要比Q701更为外向，声底更为通透，清爽些，高频要比Q701延伸的更多。但是在某些情况下，M2又显得有些刺激，不耐听。
[ 本帖最后由 feathia 于 2011-9-23 23:18 编辑 ] 发烧的至高境界就是自己满意，LZ就不必自谦了，而相比很多以折腾为乐趣的人，LZ的境界还是要赞一个
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2011-9-23 23:02 编辑 ] 今天耳朵确实累了 有些不太敏感，明天谈一谈不同风格下的表现，以及神秘的隐藏角色和特约嘉宾。
[ 本帖最后由 feathia 于 2011-9-23 23:10 编辑 ]
回复 11# 的帖子
谢兔大，我其实也很想去听更好的设备，但是由于地域限制，这个心愿是很难实现的。选择器材对我来说更是难上加难，于是养成了这种习惯，在参考各种听感然后，要充分低估要买买入的器材，在这种心态下，到手的器材肯定会超出自己的预期。由于系统已经完成，我目前只想好好的听一些自己喜欢的东西，写这个也是为了几个朋友。因为自己听感不靠谱，各位老烧轻拍，新烧们看看也就罢了。[ 本帖最后由 feathia 于 2011-9-23 23:16 编辑 ] 0.0 特来观摩帮顶 但是表示任何器材都必须为铁三角服务，神马AKG 都是渣渣
