试听琥珀Amber耳机放大器（预告结束，正式开演，1楼更新）
早点把作业交了，图片在家里的相机里，晚上补上。单刀直入，听感如下
1，
风格及搭配：
AMBER是一台高素质的中性无染的耳机放大器。动态，瞬态，全频段分析力都很出色。如果有人想在这个耳房上寻找特殊的味道，恐怕要失望了。
对前端，对电源线，对撑放都非常敏感，在搭配上必须小心从事。我先后动用了4条电源线：NBS2,XLO LE厂线，CSE L-550R,audience powerchord E 定制版。相对来说xlo和audience powerchord E 定制版与该机的走向比较一致，所以叠加后声音会显得过于清瘦，而NBS2则综合表现比较出色，但我最喜欢的是CSE搭配。声音透明而厚暖。
前端如果是MARK31+30.6这种风格的，厚暖的电源线会起到很好的互补性。AMBER外观几乎是抄袭了MARK，看图就知道了。。。声音上，抄袭起来难，但是至少是参考MARK的声音走向：追求全频带的分析力，追求低失真，追求中性纯净。这种风格，在我看来，非常适合演绎古典音乐，尤其是大型管弦乐，交响乐，歌剧，宗教合唱，还有音域宽广的钢琴。
同样和MARK一样，在播放小型以提琴类为主角的音乐，以及流行音乐人声来说，会显得平淡一些。感觉上个性不是那么突出，音色不是那么抓人耳朵，这也是不喜欢MARK的人所挑剔的地方。对我来说，更喜欢转盘MARK31，而不是31.5，道理也在这里。当然，依靠合理的搭配，可以有改善。
这么比较的话，大家肯定会问，那么是否在校声上达到了MARK的水准，我要说，还没。因为MARK在做到纯净无染的同时，还带有醇厚。30.6那极高频的分析力和晶莹透明，也还没做到。这也太苛刻了！
在搭配STUDER D730的时候，虽然声音总体素质无法和MARK分体媲美，但是D730中频，中高频华丽的音色，对于AMBER来说相得益彰。AMBER的纯净无染可以非常出色地呈现出这种华丽。730高频无法达到MARK30.6的素质，但AMBER出色的高频延伸，弥补了730这种古董音源高频延伸上的保守。这么搭配，让我惊讶的是，大场面也居然非常惊人。马勒的表现，宽松大气，有我家大喇叭的几分样子！！这时候播放室内乐，艺术歌曲，提琴类作品的时候，就很有强调了。。。。
搭配lp怎么样？等我回头有时间再测。
2，
素质及PK：
要想把素质和风格在表述上截然分开是有困难的。上面搭配里说了不少风格，这里主要就素质单拿出来说。这么表达主要是为了大家对这款新产品有一个“级别”上的感觉。到底在什么层次？所以表达素质的时候，我会请出参照的耳机放大器，el42版的8pr。这个不用多介绍了，大家看我多年前写的那个本纪吧，哈哈。
在做素质pk的时候，略微有点不公平的是，8pr放在了一个菜板上，当然菜板的下面还有taoc的喇叭架，我相信是比不过fe的，但是，素质对比也差不多了，可以说都有良好的撑放。前端全部一样。包括电源线。当时使用的电源线是audience powerchord E 定制版，之所以这么用，是正好有两条，方便切换。实际上这个搭配来说对AMBER有点不利，音色上会平淡一些。重点比的是素质了，先不管音色了。
分析力，我觉得AMBER的分析力要比8PR高，这里体现在高频的细节，低频的层次表现上。中频表现细节丰富，但不如8PR那么圆润。具体到音乐表现上，钢琴比8pr在高频延伸上更进一步，全频段伸缩自如，高音阶的晶莹剔透和低音阶庞大的能量及层次表现得淋漓尽致。微动态的细节更加容易听到。这可能是胆和石天然的区别。提琴的表现上，弓弦摩擦历历在目，更加直接地呈现出来，8pr则打磨得更为华丽。在马勒第一号的表现上，AMBER对大鼓鼓皮的颤动，质感呈现得更真实。单端输出的时候，高频打磨得更漂亮一些，平衡输出时候，高频有直。
控制力，8PR更加稳重，AMBER在单端输出的情况下，是明显落下风的，当进入平衡输出的时候，能挽回败局。但总体依然有差距。差的多吗？也不是，总之就是差那么一口口气。无法达到8pr举重若轻的那种王者姿态。曾和设计团队沟通过，他们表示认同，这也是未来改进版会提升的重点。这一点其实也是8pr最厉害的地方，这么多年，众多进口高价耳机放大器层出不穷，可以说很多地方都有比8pr做得好的，音色了，高频，风格了，但是稳重感我认为始终没有超越之。这方面无疑是一个好耳房的标准。
声场，AMBER的平衡输出，可以表现出和8PR一般规模宏大的声场，高度，宽度，纵深等等。在表现形式上，有很多相似的地方，抛开音色来看，几乎走向是一样的！但是在单端输出的时候，声场的宽度够，深度和高度欠缺。这也没什么好批评的，平衡本来就是AMBER这个耳机放大器的卖点。
音色，8PR是胆机中音色调教非常中性的代表，但是和AMBER石机一比，还是可以听到胆的痕迹，华丽而温暖。AMBER相比则更加冷峻，理性。如果用色彩比喻的话，类似电视机中调整的冷色，标准，温暖。8PR是标准偏温暖，AMBER则是标准偏冷色，都没到暖和冷的阶段。单端输出时，会更靠近暖调，这种暖，就是琥珀的感觉，透明中，带着色彩。我觉得单端更能表出本机名字的寓意。
密度，8PR的密度要更好，AMBER的密度逊色一些，但是我认为这两个耳房都不是追求高密度的。当我单独试听，换成CSE的电源线后，密度有所提高。所以，用户在未来搭配电源线的时候，我一再推荐厚暖而不失分析力的那种，尽量避免过分hifi的。
音乐表现力，我用比喻的方式表达吧。8PR表现得如一个修养深厚的绅士，方方面面都很周到，流畅自然，而内敛。AMBER在平衡输出时，则更似一个春风得意的成功人士，有活力，有激情，有时候会突然让人觉得霸道，但总体是稳重、成熟、理性；在单端输出时，似乎是这个成功人士年轻时候的样子，有活力 ，有激情，还有一丝浪漫情怀，蠢蠢欲动随时准备吸引异性。
3，感慨及其他
“不当的器材搭配往往比器材本身的好坏影响更大。不仅是一般音响迷，就是连音响评论员也经常会因为不当的搭配而误解了器材本身的真正能力，这是很遗憾的事。其实，任何一位评论员只要听得愈多，就愈不敢为一件器做黑与白、好与坏的二极化评语。”这话不是我说的，是台湾刘大仙说的，我觉得这是他说过的最最有价值的话。之所以放在这里，是因为我想说，自己的测评不能说是绝对的正确，只是在现有的条件下的一种感觉。有这据话铺垫，以下的感慨可以更大胆一点：
1，
毫无疑问，AMBER绝对是国产耳房中出现的一朵奇葩，它不同于很多“讨好型”校声的思路，而是追求正道，在做到足够的驱动力的同时，追求把放大器隐身，追求中性。
2，
我整体测试中，只用了一个耳机，就是HD540G，600欧。这个耳机在早年曾经以并不高的价格在流通过，当时很多人觉得它的低频是有缺陷的，就好像600欧的AGK240DF一般。240DF在我看来低频确实不容易搞出来，但是540G驱动良好的时候低频会呈现出类似HD600一般的规模，但是质量上要比HD600好。毫无疑问，AMBER能很好地驱动540G这样难搞的耳机。我手边没有代表森海现在最高成就的HD800，以后交给别的兄弟测试吧。据设计者说，可以驱动KK，效果可比好的功放，当然要略差一点。。。8PR反正是推不了。
3，
耳房发热量比较大，差不多快赶上8PR蛋机了。总体上散热也不错，铝机箱无处不在散热，包括低部，所以垫高一点更有帮助散热。如果在设计上能不这么热，至少心里上我更好受点，不用在夏天开着空调。我们要倡导绿色低炭啊。
4，
AMBER是全平衡设计，从输入到输出都有平衡接口，是我看到的接口最丰富的耳放。可以说平衡和单端都表现出了不错的素质。单端更讨好耳朵，平衡更全面大气。加上换换耳机线什么的，可玩性很高。
5，
最后提醒，一定要褒机、一定要多搭配多尝试、一定要搭配好多磨合一下，声音会有变化，匆忙搭配起来，匆忙拆除换线AB不利于机发挥。
除了文中所列机，还包括KIMBER 1036信号线，ABA铁版，CSE RK100入转盘，解码入墙，耳机电源线入墙（墙插均为CSEVI），FE参考架。如有说得不对，欢迎批评指正。
:lol :lol :lol :) :) :) :hug: :hug: :hug: :loveliness: :loveliness: :loveliness: :L :L :L :Q :Q :Q :handshake :handshake :handshake :victory: :victory: :victory: :time: :time: :time:
好多年不写了。。。。。这次激动了。。。。
这几天，论坛上讨论琥珀amber耳机放大器的人多了起来。我也暂时有几天不太忙的日子。所以想评价一下这台国产耳机放大器。实际上这台耳机放大器早在50天前，就近距离接触了。承蒙多年好友，也是琥珀amber设计团队总设计师的信任，让我来批评一下。刚开始试听的时候，提出了很多批评。但是，在开始持续开机的1周多时间里，我逐渐收回了一些批评。原来这台机是刚下线就发给我的。。。。。需要褒练。后来，我索性也不听了，在空调房间连续开机20天再说！然后声音发生了变化。。。。当然，这么变化也不能说没有一点缺点。后来还是没说什么。因为我手边没有平衡耳机线。。。我想这对于一太真正全平衡设计的耳机放大器来说，是片面的。现在，全平衡耳机线到了。我预告一下吧。里面会有和的8pr（el 42）版的对比。保证在一周内推出，因为20号以后。。。。就去美国了，又是半个月。
测试前端自认为还是可以的。音源mark31+30.6，也会用studer A730。周边主要就是fe架，nbs电源线，cse电源处理器。。。。
下面是官方介绍：图片什么的，我就不上了，大家BAIDU一下吧，TAOBAO某一家店铺有更详细的资料。为了避免广告嫌疑，就不加链接，也不用他们的图了。就不多说了。
AMBER 琥珀 是真正的全平衡设计耳机放大器，拥有完全独立的4个纯甲类放大单元
两组平衡、RCA 信号输入
一组平衡、RCA 前级输出
一个AKG K1000 等耳机通用的四芯平衡接口输出
一组2TRS平衡输出
两个6.35立体声单端输出
得益于内部有完善的转换电路，在单端/平衡信号任意输入的情况下，单端/平衡的任意组合输出
高质量的单端、平衡的前级输出功能使AMBER可以作为高级前级放大器使用
[ 本帖最后由 springson 于 2011-9-24 02:49 编辑 ] 前排就坐:D 占个第一跨
标题
试听耳机是什么？600；800？ 坚决占领第一页！:lol 这个比刺猬不知道如何？[ 本帖最后由 zscfwhdrsqj 于 2011-9-15 13:34 编辑 ] 阅~ 这个是好放 占座先。 等待正式评测听感 占位 最近刚刚从单端换回平衡，提升是显著的。可惜手头没有能改平衡的耳机，但已经觉得很知足。顺便说这次的量产机，感觉比原型机发热量有所控制，不知S版是否有这样的感觉？原型机基本上是不敢碰得，这个还可以用手拿得起来;P :$ 这接插件是啥牌子的，看着不眼熟呢？ get it. Reply... 這麼多年了，看到SPRINGSON又寫耳放文章了，小張心裡雞凍了。
尤其是和EL42版本的8PR的比較，這將是本文的重要看點之一，是花了金幣也很難買到的作品。
一定仔細拜讀，多多推敲，謝謝。
[ 本帖最后由 chrisalex 于 2011-9-15 14:15 编辑 ]
