引子于回旋是随想曲吧
呵呵，在形式上算不上但意义上应该算是的，照这么说幻想交响曲也不是交响曲而是幻想曲了:lol
原帖由 wudanao 于 2011-9-13 16:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不用严格意义也算不上
你说不是有啥用啊，你又出不了书，人家出书的都把它归为小提琴协奏曲了:lol
作为单乐章协奏曲也太短了。一般总要长度达到10分钟以上，才可算“单乐章协奏曲”。
原帖由 小白 于 2011-9-13 20:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
作为单乐章协奏曲也太短了。一般总要长度达到10分钟以上，才可算“单乐章协奏曲”。
那么一首交响曲至少要达到多少分钟才能算是一首“真正意义”的交响曲呢？
通篇废话不如只言片语:)
对了，哪个出书的家伙把这部作品列入小提琴协奏曲的？不管这个家伙是谁，我都不认同，而且我相信在古典音乐圈里大多数人不会认同这个做法。
原帖由 wudanao 于 2011-9-13 20:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
有乐队有独奏就是协奏曲，那这么说贝多芬的浪漫曲也变成协奏曲了，圣桑还写了那么多小品呢，哈盘涅拉也变成协奏曲了，拉威尔茨冈也变成协奏曲了，人家作曲家写小品费劲取这些名字做什么，1234566789号后面加个协奏曲 ...
还有著名的当代作品“辛德勒名单协奏曲”。:lol
对了，忘了把茨冈列入10大了，以后偶出书弄个16大的时候把它也列进去:lol
以我这么多年听小提琴协奏曲的经历,有很多协奏曲听了不下千遍了.至今感觉最耐听,最有滋味的还是:贝多芬和勃拉姆斯的.
但是不是这两首就是最高境界哪,也未必,因为还有两个作曲家的小协我觉得从境界上可以等量齐观,就是巴赫和莫扎特的.
除了这四个作曲家之外,西贝柳斯,普罗科菲耶夫(2首),布鲁赫(3首,第二号录制的唱片很少,但很精彩),萧斯塔科维奇第1号,门德尔松,德沃夏克都是我非常喜欢的.
柴可夫斯基的最有争议,在很长一段时间,我确实不想听它了.这是我最早听腻的一首.无论谁演奏他我都不想听.
这么算来,我其实选择了10个作曲家的.当然还有一些现代的我比较喜欢的,就不提了.
老柴的属于明骚，所以闷骚的不喜欢它也很正常:lol
原帖由 wudanao 于 2011-9-13 20:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
话说回来咱又不编字典也不用为这个盖这么多楼。
回归原题，要写出10大来的话，不管喜不喜欢，20世纪的普2，巴2，埃尔加，拉威尔，老肖，至少应该有1，2首入选吧？
20世纪的作品里，埃尔加的小鞋是我比较偏爱的。
原帖由 cralane 于 2011-9-13 20:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
以我这么多年听小提琴协奏曲的经历,有很多协奏曲听了不下千遍了.至今感觉最耐听,最有滋味的还是:贝多芬和勃拉姆斯的.
但是不是这两首就是最高境界哪,也未必,因为还有两个作曲家的小协我觉得从境界上可以等量齐观, ...
C兄说说格拉祖懦夫的小鞋，你听腻了吗？很奇怪对我来说，格的小鞋一直没腻，柴的和你一样，腻得谁拉也不管用了。
C兄提到的布鲁赫的2号小鞋也是一个惊喜。一般人只听布鲁赫的第一，其实他的2、3都有可听之处，特别是2号小鞋。布鲁赫是一位非常传统的作曲家，虽然活到了20世纪，但他的音乐完全是19世纪的，好处就是非常容易接受。
不过演奏版本非常少，一般就是阿卡多的版本比较好找。
[ 本帖最后由 小白 于 2011-9-13 21:21 编辑 ]
原帖由 wudanao 于 2011-9-13 21:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
老柴的最近越拉越喜欢格老拉的，偶尔拿出来听听颇有股春风拂面的感觉
这个版本有SACD的。确实不错，但 ... 我更喜欢听同碟上的“苏格兰幻想曲”。
喜欢Repin勃小鞋的路过
