勃拉姆斯钢琴：鲁宾斯坦/卡钦
早先请教过大家DECCA出的6CD勃拉姆斯钢琴独奏全集（卡钦演奏）。自己很喜欢，尤其是CD5里面的那首间奏曲。刚才从verycd下到鲁宾斯坦的勃拉姆斯浪漫钢琴集。聆听过后，发现和卡钦不太一样。
我的体会：卡钦的演绎是正面的，光滑的金属，华贵。
鲁宾斯坦是背面的，木质的感觉，素雅。
cd
cd 卡钦的演奏风格相对来说要外向和直接一些,鲁宾斯坦则是内在和淡雅. 恩，是这种感觉，我喜欢鲁宾斯坦的感觉。 个人是比较喜欢内敛些的。 原帖由 小白 于 2011-8-29 12:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif卡钦的演奏风格相对来说要外向和直接一些,鲁宾斯坦则是内在和淡雅. 我觉得勃拉姆斯的音乐应该需要这两类的折中，一位外向就显得冲；一味内向就很阴柔，这都不是勃拉姆斯该有的感觉
不过只是感觉上应该如此，实际听来肯定会有演绎家和作曲家风格上的互补而产生复杂得多的情形，甚至聆听者的精神状态都是很重要的因素
[ 本帖最后由 笑脸男人 于 2011-8-29 13:17 编辑 ]
cd
我说你说地对啊:lol 我觉得就算是勃拉姆斯本人,年轻时弹奏自己的作品,和年老时再弹,也会有风格的差异,这是肯定的. 所以无所谓哪种演绎方式最正宗,可能卡钦的演绎更象作曲家本人年轻时的演奏,而鲁宾斯坦的则更象是晚年的勃拉姆斯. 过分讲究和追求"正宗"是没有多大意义的..
. 小白的思维很人性化:) 倒也未必是什么人性化，主要是我觉得有些未知领域还是应该尊重它的未知和不确定性。既然没有留下勃拉姆斯演奏他本人作品的录音（除了那段著名的匈牙利舞曲的原始录音外），那他到底是如何演奏的，怎么样的演奏算最接近他本人的要求，就永远是个未知数了。我们可以去推测，但必须承认只是推测，不可能是绝对化的判断。有些人喜欢对明明未知和不可确定的东西分析得头头是道、下定论，觉得自己的看法就一定正确，我觉得那种态度都是不科学的。 小白说的有理，在一定的范围内，演奏家也有自己的理解，当然不一定只是指强化个人的风格印迹，但面对作曲家写出的曲目，有那么多不同的演奏版本也算是对曲目的一个丰富，作曲家和演奏家的关系应该是什么样的呢？一种是独尊作曲，演奏家把自己放的很低，甚至根本不考虑自己。
一种是有明显个人风格，例如古尔德，但他的才情也令人感动。:)
我觉得最接近作曲家本人的并不是听CD时的结果，而是自己独自默念曲子的时候，那时最接近你理解的作曲家。:loveliness: 勃拉姆斯我很喜欢，其个人气质是很复杂的，有钢协的严密，有交响的肃穆，也有匈牙利舞曲的狂躁。不可能说什么演绎是正宗的。鲁宾斯坦在rca录制的演绎勃拉姆斯和贝多芬部分钢琴作品的很能看出鲁宾斯坦个人的处理风格，我觉得他把两位大师都处理的简单了些，或者说单调了些。但是鲁宾斯坦演奏肖邦时确是神采飞扬的，音符就像有生命一样跳动 。每个人都有适合自己的东西，我觉得鲁宾斯坦的性格和对作品的理解非常接近肖邦 :victory:
页:
[1]
