designest 发表于 2011-8-26 19:57:37

从两个showroom回来,PLAYBCK的听音室在中环,都爹利街1号,同一栋楼里面有不少音响代理:Jadis、高文、Sound Chamber,总之都是贵“嘢”。根据代理网页上的地址到了6F,说要试听MPS-5结果让人给轰了出来,原来代理从6F搬到14F了,原先的地方转手给了高文代理,此地鄙视一下高文代理,两个看着就无甚文化的店员,态度还极其不好,难道高文就是这素质?也要鄙视PLAYBACK代理,update一下网页上的信息会死人吗?
策马到14F,Playback代理倒是还不错,听音室环境凑合,不过没有多少特别的声学处理。这家代理还经销“马克”的讯源,不过老马显然是过气了,静静的在一边做冷板凳,系统的讯源当然是MPS-5,前后级都是日本的Reimyo的制品,CAT-777MKII + KAP-777,扬声器是从来没见过的美国制品—Revel, ULTIMA2系列里面的Salon2,似乎是她家产品线里面的旗舰。线材、器材架、其他道具等等就没有细看了。甫一开声是一张爵士CD,看来香港烧友大多是以JAZZ为生啊,不过不是我颗菜,而且由于是CD格式,声音似乎也不是太好,马上叫小二换古典,结果小二上了敲击卡门,看来香港烧友素质了了啊,不过这敲击卡门的效果还真是一流的,声场的纵深很夸张,乐器定位早就飞脱喇叭,有破墙而出了,效果好比3D IMAX一般;高频泛音细腻通透,无与伦比,弱音以及各种乐器的质感十分逼真,可以说每一个“音符”都是有细致的纹理的,从无声到有声的自然变化十分迷人,背景很黑(但还没有到墨墨黑…), 低频确实很夸张,质量当然是一流的,不过以我的口味,会再要求一些解析和纹理,当然也完全可以归罪于听音室简陋的声学处理。此处有必要提一下所谓音乐”热力“的表现,真的是非常好,可以说活生感确实是一流的。接着让小二换上钢琴,不知是甚曲目,总之是钢琴、小提琴奏鸣曲,如果说刚才的敲击卡门已经让人觉得十分的好了,那么此处钢琴的表现可以说完全达到“匪夷所思”的地步,钢琴的形体犹如真实的存在于听音室—两个喇叭后面,钢琴独有的木头味道,和琴弦从开始震动到逐渐停止的微妙音色变化,都表达得栩栩如生,我几乎认为这和真实的钢琴没有什么区别,很好很好。接着是一张小提琴,由于是普通CD制式,似乎鲜活感就差了一些。最后要求试了一下人声,一首爵士老歌,效果又是一流的,只是口型有一些偏大,而且听的出来由于麦克风是一种电声设备,在此处还原的是人声通过麦克风之后的声音,不过由于MPS-5出色的活生感,歌者的演唱还是饱含感情的,十分有感染力。其他的伴奏的高低频之类就不提了,很好但又不喧宾夺主。试过这些,和小二询问了一下有没有货,此处提提,小二说如果但是播放奏鸣曲、Jazz之类比较小编制和简单的音乐,马克还是可以的,但是一上大编制和大动态的音乐,PLAYBACK就立刻显露出“处乱不惊”的安定感和大师风范,大音量聆听一点都没有烦躁感和令人讨厌的感受。
匆匆告别小二,赶赴下一站威达公司在iSquare(尖沙咀)的听音室。

(先吃口茶。。。)

[ 本帖最后由 designest 于 2011-8-26 20:05 编辑 ]

一页书 发表于 2011-8-26 20:00:04

看听感 :victory:

designest 发表于 2011-8-26 20:22:55

舟车劳顿都按下不表,在商场5楼的威达公司外面看着其貌不扬,橱窗里面只是摆着一些Cambridge NAIM之类的普通英国货,难道是为了不把普通消费者吓跑?进去说明来意,小二热情将我让进听音室,和刚才的代理一样,已在欢唱的讯源就是dCS PUCCINI,看来这两件都是现在大热产品。虽说PUCCINI可以代替前级,但是系统还是启用了意大利制造的NORMA前后级。扬声器真的是忘记了品牌,和之前的系统不同,此处遗憾的是一对书架箱。
首先要求小二不接U-Clock,只看player的实力,前前后后试听了大编制、钢琴、小提琴、人声,可以告诉你我失望的不想发表任何听感了。在浪费耳朵10来分钟后,我让小二接上了U-clock,接驳的方法太过简单,CD机都无需关机,将时钟输入线接上时钟接口后,player的显示屏上会出现一个圆形小图标。有了U-clock的加入,此时的PUCCINI才和PLAYBACK有了可比性。聆听一曲SACD:希丁克指挥阿姆斯特丹爱乐(?)乐团的马勒5,动态凌厉,声场庞大,各个声部条分缕析,可以喇叭所限,低频部分虽有质但无量,有一个问题,虽然此曲也很热闹,但怎么也听不到PLAYBACK那样的热力,总提醒我这是HiFI,而不是MPS-5总让我感受的是音乐。随后试听的是飞利浦录音的阿劳的钢琴曲,可以说还是很不错的,但是活生感还是远远不如PLAYBACK。当然这里不是一场客观、合理的比较,两套系统完全不同,也没有条件同时聆听,也播放相同曲目,只是从两次体验来看,改变了我起初倾向于dCS的心态,如果我要下手的话,应该是。。。 你知道的!

micro888 发表于 2011-8-26 20:35:50

我推荐PLAYBACK是没错的!

13hades 发表于 2011-8-26 20:53:31

鸡头大战凤尾.....mps-5好机器:victory:

sygqy 发表于 2011-8-26 21:49:44

后端相差太大了。。。

designest 发表于 2011-8-26 22:11:18

是的,后端是无可比性,补充一点是MPS-5比较3D,而PUCCINI比较平面化

donthuang 发表于 2011-8-26 22:38:12

轉個日本人的比較

4.dcs Puccini
MPS-5のライバル。価格もほぼ同じ。性能もほぼ互角。
しかしルックスはこちらが上であろう。とても美しいフロントパネルである。
個人的にはプッチーニという名前はどうもカッコよくないような気もする。
発音したときの響きが軽すぎる。プッチーニという作曲家の音楽のイメージも軽い。
音の違いとしては倍音成分の表現は控えめで、基音をしっかりと出すPucciniに対して、MPS-5は煌びやかな倍音も十分に聞かせて魅了してくれた。

正確さ、実直さではPucciniであり、開放的な自由を感じるのがMPS-5である。
Puccini は音楽性よりも正確で無駄な音を出さないことに力点が置かれている印象がある。とはいえPucciniの最大の欠点はさらに高性能な上位モデルの存在であろう。それらは私にとって一枚のCDを気楽に聞くにはあまりにも大袈裟な装置である。

SM163 发表于 2011-8-26 22:41:22

虽然周边搭配不同,但还是顶:victory: 评论不错。

SM163 发表于 2011-8-26 23:03:57

搞得我心里痒痒:Q

Lovefancy 发表于 2011-8-26 23:42:04

感谢designest的分享....很有兴趣了解一下playback的BNC链接通道.....某瑞士品牌功放也有这个输入端..貌似那端口有优势

[ 本帖最后由 snooker147 于 2011-8-26 23:44 编辑 ]

myyang 发表于 2011-8-26 23:52:13

80K

80K 呵呵

designest 发表于 2011-8-28 12:54:48

顶上去,欢迎增加听感

designest 发表于 2011-8-29 13:03:32

顶上去,欢迎增加听感

当年情 发表于 2011-8-29 13:14:12

搞MPS5不如搞XDS1声音差很多
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 你会选择哪个?Playback MPS-5、dCS Puccini+U-clock(试音室听感第四页开始)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信