o1海外SNS的解码素质是不是比MDAC5好
继续为小刺猬折腾解码……不考虑价格，比较o1海外SNS和MDAC5的纯解码部分，谁的素质更好？
我看到某贴说老o说SNS解码比得上2W的解码，不太相信…… 嗯小刺猬这个耳放并不合适SNS，这个解码是中性风格的
SNS解码比不比得上2W的解码我不知道，对比DA11来看，SNS更合适古典乐，而DA11更有圆润感，人声上感觉更好
我一直在用SNS解码，感觉不错而已，不要比来比去的:lol
象老O一直认为DA10声音不佳，太于绵软，对于细节表现的也不充份，而我却认为DA10在JAZZ乐上很好听，松驰而有浪漫色彩，配解析力好的耳机听古典也不错，这个就是看个人审美和常听声音的风格的
[ 本帖最后由 dark132 于 2011-8-24 00:09 编辑 ] 多谢LS同学的信息 ：）
我想小刺猬接中性解码是没问题的，只要高频不太亮就行。现在我用D50输出到小刺猬，听感还是比较喜欢的，古典打得开，人声虽然无特别染色，但也透明耐听。
如果SNS是中性、高频不亮的话，那应该OK
特别是我听说老o的调音是比较斯文的，如果没有D50那么硬，那听感应该更好吧？ 起因是有个朋友的o1海外SNS打算3k8出，故有了收来当解码的念头，而且这价格和MDAC5差不多，所以想比较一下 原帖由 hakase 于 2011-8-24 00:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif多谢LS同学的信息 ：）我想小刺猬接中性解码是没问题的，只要高频不太亮就行。现在我用D50输出到小刺猬，听感还是比较喜欢的，古典打得开，人声虽然无特别染色，但也透明耐听。如果SNS是中性、高频不亮的话， ...
因为我正好听过朋友的小刺猬，声音稍粗一些，动态的确是不错，但高频延伸还是损失一些，我认为小刺猬应该磨一下，至少让声音再精致些所以认为SNS应该配象RX33或RP7美声这类会更入味些，因为我自己家里图方便用O1海外加SNS的组合，感觉听乐器和古典是很到位，声音也算精致，只是人声的水份上会略显干，配有些修辞或胆耳放会更合适些
小刺猬的问题就是声音略粗线条，同风格的RKV要好不少，即使比SOLO和O1海外也感觉略粗些
SNS的优点是声音密度好，细节表现力强，合适播放器乐，人声表现比较平实没什么大出彩
[ 本帖最后由 dark132 于 2011-8-24 00:39 编辑 ] 嗯对，小刺猬的声音发粗，但同价又找不到替代的，想磨也无从下手……自己不会，帝都不知道该找谁改
其实D50的人声偏细线条，和小刺猬相抵正好不显人声粗，不过就是硬了。要是有一个细线条又柔和的解码器搭配小刺猬，出来的声音应该还是很不错的。 prince99 磨过，你坛上可以去问问 ARK MX 也可以考虑吧，反正也只是在家里听，不一定只用D50做音源
[ 本帖最后由 dark132 于 2011-8-24 00:55 编辑 ] ark mx已经败了，凡是高频亮的解码器都必定败……
页:
[1]
