社区 › 音乐与唱片 › 开个历史录音贴

笑脸男人 发表于 2011-8-18 13:17:35

我的第一次贝九是福特的拜鲁特，第二乐章与第四乐章的处理让人极为回味，甚至我在散步时在路上都在想着第二乐章。
在第四乐章时，乐队在前三章主题响起后的微微的叹息和不耐烦处理的极为生动，我没在其他演绎处得到过那些感觉

园丁 发表于 2011-8-18 13:29:03

后来音响系统升级了，也开始听室内乐、奏鸣曲等小编制作品了。也许是小编制作品更容易让人注重细节；也许是小编制作品的演奏者，没有富特文格勒那样的人物，能把作品处理得令我信服到无视细节的地步，我开始更多制作音色、平衡等细节，历史录音反而不太能满足我了。

比如舒伯特的四重奏，我发现Alban Berg 组合比 Busch 更有歌唱性，更有感情，录音质量更好得无法比。贝多芬、舒伯特的钢琴奏鸣曲，我喜欢Schnabel，但是Lupu 和 Pollini 的音色优美，我也喜欢。

园丁 发表于 2011-8-18 13:30:46

原帖由 笑脸男人 于 2011-8-18 13:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我的第一次贝九是福特的拜鲁特，第二乐章与第四乐章的处理让人极为回味，甚至我在散步时在路上都在想着第二乐章。
在第四乐章时，乐队在前三章主题响起后的微微的叹息和不耐烦处理的极为生动，我没在其他演绎处得到 ...

:handshakeBingo !

园丁 发表于 2011-8-18 13:32:57

看来 Pearl 制作的 Busch 舒伯特，我是一定要听了！

winniemon123 发表于 2011-8-18 16:05:05

谁能够上传一个富特的柴六？ 作为一个柴交爱好者，一直想听到这个~

yangmetal 发表于 2011-8-18 16:12:00

原帖由 小白 于 2011-8-18 02:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif老羊说说，你觉得历史录音是否越早越有价值？或者演奏家留下的录音越少就越有价值？或者某一次演绎越精彩越有价值？怎么界定历史录音的价值？

呀，咋叫我老羊，你自己小白呢;P

随便聊聊哈，我觉得历史录音有文献价值和艺术价值两面。有些稀有的录音，比如爱迪生撤的第一嗓子，绝对历史文献价值无穷大，艺术欣赏价值为零。

我自己倾向于买艺术价值高的，文献类的，留给图书馆吧。越早的经常越神奇，审美趣味越不同，偶尔听下很新奇，但要谈境界，那就不一定啦

yangmetal 发表于 2011-8-18 16:18:26

原帖由 蓝铁矿 于 2011-8-18 03:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif那首幻想曲拉得真好，我最爱的小提琴作品之一，很最难拉好的作品。布什/塞尔金是我最爱的版本。

:handshake

这个作品很小又很难，很少人拉，吃力不讨好。同最爱此版。

布希拉室内乐真是牛逼，当年他到美国，骂了句为啥这儿都tm只爱炫技不爱真正做音乐的呢！;p

yangmetal 发表于 2011-8-18 16:22:05

原帖由 园丁 于 2011-8-18 06:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif后来音响系统升级了，也开始听室内乐、奏鸣曲等小编制作品了。也许是小编制作品更容易让人注重细节；也许是小编制作品的演奏者，没有富特文格勒那样的人物，能把作品处理得令我信服到无视细节的地步，我开始更多制作 ...

嘿嘿我只能说alban berg太过牛逼吧，行内说如果他们都拉不了的，别人就更没戏了。

但我还是觉得ab更合适老贝等稍艰深的作品，拉优美气质型作品并不最出彩。

笑脸男人 发表于 2011-8-18 16:37:54

回复 23# 的帖子

我推荐的那个音乐博客有lp转录的

cralane 发表于 2011-8-18 16:47:55

支持LZ啊，历史录音貌似可说的太多了，都不知道从何说起了。布什的舒伯特幻想曲确实牛掰啊，跟海费茨完全两个风格，但都是经典的好演绎。

蓝铁矿 发表于 2011-8-18 16:48:24

回复 25# 的帖子

技术上来说，与布什同样完整的有海菲茨，但海的处理风格不大“舒伯特”，有点过激。另外这曲子是小提琴与钢琴的二重奏，钢琴同样吃重。如果钢琴只是个给大师伴奏的角色（包括给海菲茨的Smith），那整体效果就打了折扣。而钢琴与小提琴最平衡的还是布什/塞尔金这版。
前两年还听了一位备受好评的新人Faust（Harmonia Mundi公司）的，这妹子拉别的还不错，碰上这曲子就显出与前辈大师的距离了，整首曲子显得散漫琐碎，根本打动不了人。

yangmetal 发表于 2011-8-18 20:26:17

原帖由 cralane 于 2011-8-18 09:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif支持LZ啊，历史录音貌似可说的太多了，都不知道从何说起了。布什的舒伯特幻想曲确实牛掰啊，跟海费茨完全两个风格，但都是经典的好演绎。

那就聊聊你喜欢的历史录音，晒晒你的宝;P

yangmetal 发表于 2011-8-18 20:27:12

原帖由 蓝铁矿 于 2011-8-18 09:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif技术上来说，与布什同样完整的有海菲茨，但海的处理风格不大“舒伯特”，有点过激。另外这曲子是小提琴与钢琴的二重奏，钢琴同样吃重。如果钢琴只是个给大师伴奏的角色（包括给海菲茨的Smith），那整体效果就打了折扣 ...

唉可惜布希挂得太早:'(

小白 发表于 2011-8-18 20:32:13

布希晚年技术退化严重，不挂也没用了。他演奏最佳的年代是三十年代。他给EMI录制的贝多芬、舒伯特、勃拉姆斯都是经典。


下面这套Music & Arts的唱片也很好，都是现场。

snova 发表于 2011-8-18 21:57:40

原帖由 小白 于 2011-8-18 09:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
老羊说说，你觉得历史录音是否越早越有价值？或者演奏家留下的录音越少就越有价值？或者某一次演绎越精彩越有价值？怎么界定历史录音的价值？

不是。不是。是。无定式。;P

查看完整版本: 开个历史录音贴