所有知名指挥家都背谱演奏吗？
背谱有什么优势呀？还是纯粹自信的表现? 不是所有指挥都不看乐谱去指挥。但熟悉总谱是指挥的必修课 一流指挥都背谱的，但是多数指挥临场仍会带上谱子 其实指挥背谱的要求比独奏家背谱要低一些。说到底指挥家即使某处忘谱了，也很容易混过去，演奏家们面前都有谱呢，而独奏家如果忘谱，只能乱弹了。回复 4# 的帖子
虽然容易混，但如果不及时再记起来，独奏可以即兴，指挥的后果就是直接和乐队脱节了。 原帖由 winniemon123 于 2011-8-18 10:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif虽然容易混，但如果不及时再记起来，独奏可以即兴，指挥的后果就是直接和乐队脱节了。
怎么会不能及时记起来呢？乐手们一直在以正确的演奏“提示”指挥啊？所以我说指挥容易混。如果这也记不起，只能说指挥太不敬业了。 原帖由 winniemon123 于 2011-8-18 08:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一流指挥都背谱的，但是多数指挥临场仍会带上谱子
背谱不背谱要看指挥的天赋和习惯了。索尔蒂就是看谱的，在它的回忆录里，虽然他也很羡慕卡拉扬的记忆力天赋，但他认为不背谱的好处就是可以反复深入的研究总谱，当然这么说也可能出于嫉妒。
在世的指挥里，阿巴多似乎是从不带谱的，无论指挥啥。其他人没那么厉害，很多人指挥协奏曲的时候都看谱。
索尔蒂回忆录里，还写了自己为何早年从一个钢琴家转变成指挥的原因，就是有一次现场独奏的时候突然忘记了后面某个乐章了，当时吓出一身冷汗，好在演奏到那个段落的时候鬼使神差的又弹过去了，从此对钢琴家这个职业有了阴影。
回复 6# 的帖子
能把谱子整个忘掉的指挥确实极品… 不过把声部给忘了或者背错还是有的。只要一个声部想不起来，那个声部就脱离了。所以大多数指挥指挥大作品还是会拿谱子去当提醒 其实哪怕指挥家把某个声部给忘了，演奏员还是会在该演奏的时候演奏的。不会因为指挥家忘了，演奏员就根本不演奏了。所以指挥家确实是比较容易混的——当然平时的训练要很到位才行。平时的训练越到位，表演时越能混。 老穆这种排练狂也是不背谱的，他认为谱子能让指挥有更多精力去关注声部的平衡和速度把握。所以他连指挥柴交都会带着谱子 偶比较喜欢看的一种场景是，指挥带着谱子上来，谱子合着不看，上面放一支鲜花，对作曲家的尊重。回复 9# 的帖子
不过那个声部的人，要足够水平能把握自己的音响，否则没有指挥，就没法融入乐队了。 原帖由 音乐之神 于 2011-8-18 10:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif偶比较喜欢看的一种场景是，指挥带着谱子上来，谱子合着不看，上面放一支鲜花，对作曲家的尊重。
哇，还有这种的？我觉得这种场景感觉很好～ 原帖由 音乐之神 于 2011-8-18 10:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif！
偶比较喜欢看的一种场景是，指挥带着谱子上来，谱子合着不看，上面放一支鲜花，对作曲家的尊重。 我倒觉得他考虑的题外事太多，没把心全用在作品和演绎上;P 原帖由 winniemon123 于 2011-8-18 08:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一流指挥都背谱的，但是多数指挥临场仍会带上谱子
希特勒觉得背谱指挥是显摆记忆力，是指挥不敬业的体现。这可能是我同意他的唯一观点。
