米格古董CD机--SOLO入手，上图。
在前辈们的建议下，今天把二手米格SOLO（版本H2）抱回了家。据卖家表示，机器10年前购入，没有修理或改动过。定的上午11点到买方家，早晨可能是过于平时上班的生物钟影响+紧张（因为价格十分亲民，怕有人捷足先登----之前有经历过被卖家放鸽子），早晨8点醒了之后居然睡不着了。。。。经过1小时的轻轨+有轨电车，终于到达买方家，靠，别墅一座，之前上当受骗的顾虑立马消失（尤其是之前一直叨叨的lp）。
卖家大概40岁出头，在他“巨大“的客厅里，看到SOLO实物，和照片一样，保存的十分完好，甚至有机玻璃的面板上几乎没有划痕。简单的地试两张盘，OK，立马交钱。小聊一会，得知他最近正准备搬家，已经退烧，曾经的器材包括Jadis的胆机功放，audio reference的音箱（之前SOLO的试机是通过一条RCA机线连到他的普通AV系统上）。说实话，我感觉这个SOLO好像是他最近刚从杂物室翻出来的，因为后来问他是否还有线材要卖时，他想了会，说得找找，然后居然跑去外面的杂物室翻出两条线（见下图）。说到价格，他想了想，问我10欧元怎么样，我当即晕倒：P 好在lp兜里还有且只有10欧。
因为机器已经没有包装，只能很简陋地抱回家。在我的音箱系统上播CD，对比马兰士SA8003，感觉层次/音场/细节都有提高，尤其是感觉小提琴更加自然，高频延伸也好些，太TMD的美了。不过由于我的听音环境有限，加上自己的音乐修养还十分有待提高，所以我感觉二者的实际差距应该会更大些。之后又通过同轴连到我米格Dialog的解码器上，感觉到声音上有可闻变化，一耳朵的感觉是更清晰,相对冷了些（尤其是解码器平衡输出到功放时），不过可能和其输出电平不同也有关系。因为本人比较懒，没有继续AB比较。感觉SOLO的RCA输出已经足可以满足我了。
下一步就是等着Audiophilleo2到货，看下PC+Auidophilleo2和SOLO的转盘到底能有多大区别，考虑到二者的价格相差甚远（440欧元对比250欧元），如果表现差距过大，可能会考虑把Audiophilleo2退掉。如果二者打平，我依然会把SOLO奉为上宾，因为十分喜欢她的外形，上掀式设计，真是太漂亮了，摆在那都可以当个艺术品。
另外想请教前辈两个问题：
1。我这个SOLO H2的转盘和解码分别是什么？因为好像查到SOLO有好多版本：转盘有CDM4和12两种，解码亦有16bit和1bit两种，甚至连外形上都有斜面和直面两种。
2。米格的SOLO，DUO，TRIO，三者的关系是并列关系还是档次递增关系？
谢谢。
[ 本帖最后由 lus12 于 2011-8-15 17:30 编辑 ] 无图无真相！ 看成了SOLO耳放和米格CD机2个入手了，呵呵 听过米格SOLO，年代久远的老机，味道和素质都还不错，当时用的一个蛮大的箱子听的，舍不得走。。 楼主的图拍的实在不给力。。。根本不像艺术品~:lol 这个机器的大玻璃很NB 米格的Dialog解码器我用过，感觉这个解码器根本不像米格的产品，虽然透明度和分析力高了，但以前DUO、TRIO和T-DAC解码器那种迷人的乐感也没有了。 这好像不是传说中的电子称啊 楼主的照片拍的solo像菜场的电子称:lol 好鸡。当年一直很想入一台呢。转盘是CDM4还是CDM9？ 呵呵，这个电子秤不错啊！ 那个好像不是玻璃，是亚克力的吧 ， 原帖由 地中海不夜城 于 2011-8-15 03:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif楼主的图拍的实在不给力。。。根本不像艺术品~:lol
见谅，家里没有好的相机，光是hifi我就快破产了。。。
刚才又尽“最大努力”，上传了一张。:) 老外完全不把宝贝当宝贝！这个机器我曾犹豫很久，看到一款CDM12的，价格不菲，如果是CDM4，可能就杀下了。信号线10欧？完全白送了。
页:
[1]
2
