leslieleslie
发表于 2011-8-14 10:26:53
贝多芬奋斗一辈子才达到的境界,莫扎特一出生就站在那里了
+1:lol :victory:
ABS不等于防抱死
发表于 2011-8-14 10:54:28
原帖由 笑脸男人 于 2011-8-14 00:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
莫相当于李白吧
其实我觉得是李白的天才和白居易的平易近人,虽然我本人是不喜欢李白的,但的确不可否认其才气
sodomy666
发表于 2011-8-14 11:05:03
舒伯特和莫扎特一起,贝多芬得另算了.
ABS不等于防抱死
发表于 2011-8-14 11:05:04
其实我感觉真的不具可比性,一个是阳光,生活必需品,一个是生活本身,人生不如意之事十之八九,与生活战斗,与自己战斗。你要说哪个对你更重要我是无法取舍:lol 一点拙见。
我们还是回答LZ的话题吧,不要纠缠M&B了:lol
幽幽
发表于 2011-8-14 11:44:48
原帖由 sprial 于 2011-8-14 10:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
在作品的交响性的方面,贝多芬比莫扎特是大大地拓展了。
但是“境界“这个虚无缥缈的东西就不好比了,也有人说的是,贝多芬奋斗一辈子才达到的境界,莫扎特一出生就站在那里了:lol
唯有当天赋和勤奋结合时,天才才能诞生。
笑脸男人
发表于 2011-8-14 11:48:08
孩童时代写协奏曲的人,跟他谈什么勤奋
今生今世
发表于 2011-8-14 12:17:29
莫扎特的作品有无限揣摩空间
squeeze
发表于 2011-8-14 13:22:40
原帖由 园丁 于 2011-8-14 07:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
笑脸兄想像很丰富啊,连死后的莫扎特和贝多芬谈笑风生都看到了...呵呵,开玩笑。:lol
说正经的,莫扎特活到35岁,舒伯特31岁,这两位的早逝,可能是音乐史上最大的损失。按舒伯特最后两年的巨作创作速度,他 ...
也不一定,不少人认为门德尔松最好的作品是年轻时写的仲夏梦序曲
nevin4315
发表于 2011-8-14 13:22:52
原帖由 园丁 于 2011-8-14 07:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif笑脸兄想像很丰富啊,连死后的莫扎特和贝多芬谈笑风生都看到了...呵呵,开玩笑。:lol 说正经的,莫扎特活到35岁,舒伯特31岁,这两位的早逝,可能是音乐史上最大的损失。按舒伯特最后两年的巨作创作速度,他 ... +10086
小白
发表于 2011-8-14 13:55:31
不少大师晚年回归莫扎特,绚烂之极后终归平淡。霍洛维茨、塞尔金都是如此,到晚年就特别喜欢弹莫扎特。演绎好莫扎特不在于技术,在于心能静得下来、能纯净如水。
贝多芬和莫扎特是两种不同方向的境界,不具有可比性。
笑脸男人
发表于 2011-8-14 13:59:30
说起平淡为何我觉得论坛里海顿被无视呢;P 是不是这种清新自然纤细的风格不讨当代国人的喜?
[ 本帖最后由 笑脸男人 于 2011-8-14 14:00 编辑 ]
squeeze
发表于 2011-8-14 17:10:12
这世界充满喧哗与骚动
ABS不等于防抱死
发表于 2011-8-14 17:15:03
原帖由 笑脸男人 于 2011-8-14 13:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
说起平淡为何我觉得论坛里海顿被无视呢;P 是不是这种清新自然纤细的风格不讨当代国人的喜?
好像是哎,海顿的四重奏相当不错啊,坛子里这么多室内乐爱好者,咋么地就木有人谈谈?
小白
发表于 2011-8-14 19:49:22
海顿的风格不宜用“纤细”形容,更适合用“淳朴”形容。虽然海顿的音乐吃亏在旋律难得优美(也有优美的时候,但这方面才气不如莫扎特),但健康、质朴、生动,偶尔也有神来之笔,同样给人美感。
黑雪
发表于 2011-8-14 21:01:52
赞同2楼的观点~