D50的LO口配miniDAC、用PO口配B22，听K701的诸多问题
只有一个D50。K701长期借用邻居的，B22和miniDAC是先后借来的。
用PO口接3.5，再接B22，音质有明显改善，低音强了，其他形容不出来，很早借的B22，也很快就还了。
用LO口接光纤，再接miniDAC，声音很平淡一点特殊的感觉都没有，听一会儿就不想听了，不过好像比D50用PO直推K701时的解析更清楚了些，昨天的事情。
问题：
1、请问D50的LO口的品质究竟如何呢？
2、作为纯数码音源，D50的PO口就不用说了，肯定没法和台机比，但D50的LO口和台机的LO口有多大差别呢？
3、D50用PO口接3.5再接B22，B22出K701，此时B22的作用体现出来了吗？体现了几分？
4、D50用LO口接光纤再接miniDAC，miniDAC出K701，此时miniDAC的作用体现出来了吗？体现了几分？
5、问题3和问题4，哪种更好？
6、准备某天再把B22借来，miniDAC的平衡输出转RCA接B22，能否讲评一下这套完整的系统的优缺点？ 哥们，为啥要LO接miniDAC呢？miniDAC的解码好过d50?
同问 po口再接耳房根本没有效果的吧 原帖由 changdang17 于 2011-8-10 14:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifpo口再接耳房根本没有效果的吧 确实有，低音强了，不过是不是DAC接耳放才能真正发挥出耳放的效果来呢？ 因该是光纤接MINIDAC吧，不然等于把MINIDAC当二房用了:L po口接二房不就是二次放大么 原帖由 singlermy 于 2011-8-10 15:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
确实有，低音强了，不过是不是DAC接耳放才能真正发挥出耳放的效果来呢？
失真的低音，当然强了。 D50记得是LO和光纤做在同一个接口的，所以无论接耳放（3.5MM to B22）还是接解码（圆转方光纤 to minidac）都应该接在那个口上。 minidac不应该这么接，要D50的数字输出给minidac的光纤口或者同轴，然后minidac直推耳机或者平衡输出给B22。你胡乱接一通难道想证明minidac的解码要比D50差么？永远别这么想，要不走弯路的是你自己 有MInidac你还不如接电脑,怎么接都好.
D50的po除了插耳机别再加任何东西了 原帖由 hitmanx 于 2011-8-10 16:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifD50记得是LO和光纤做在同一个接口的，所以无论接耳放（3.5MM to B22）还是接解码（圆转方光纤 to minidac）都应该接在那个口上。 晕了，LO口怎么能叫3.5mm呢？
3.5mm的那个是LO口下面的PO口。 原帖由 銘希 于 2011-8-10 17:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif有MInidac你还不如接电脑,怎么接都好.D50的po除了插耳机别再加任何东西了 所以我系统搭配起来之后就根本不用D50的PO口了，而是用D50的LO口输出光纤给miniDAC。 lz.................还需要补课啊.......... 是apogee的minidac吗？那肯定比d50自带的解码强 原帖由 singlermy 于 2011-8-10 20:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif晕了，LO口怎么能叫3.5mm呢？3.5mm的那个是LO口下面的PO口。 人家说的是口径！3•5口径用的线。50的光纤，lo也是3•5啊，没错的
页:
[1]
