ninjai007 发表于 2011-8-11 21:36:45

原帖由 孽总 于 2011-8-11 20:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif就像用RCA线上COAXIAL数码位和视频AV位一样，很多时候使用是没问题的，主要差异是效果而已。一般来说相同品牌中同样档次的产品，在数码接口上AES跟XLR的差异是完全可以分辨的...

你的意思都可以用，但是效果不一样，那效果是数码线好，还是模拟信号线好呢？

nadesicozhao 发表于 2011-8-11 21:47:08

原帖由 冰冰鱼 于 2011-8-11 20:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实有点好奇，如果传输24/192的高码率文件，这种差异是不是会更明显呢？用普通XLR线传输高码率文件会不会造成锁频的问题呢？

24/96试验过，一点问题都没有
192的AES不支持，要么单声道

wl336 发表于 2011-8-12 17:03:57

原帖由 北京三宝 于 2011-8-11 14:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

线基是平衡的话，如不是数字线，阻抗不是110欧
遇到过两个解码不认一般的平衡线做数字线，一个是奇力的斯特罗1，一个是weiss DAC2

这两个不过是数字源查一点就不锁吧。。。反正我用普通的xlr给krell studio是没事:lol

冰冰鱼 发表于 2011-8-12 19:31:50

原帖由 nadesicozhao 于 2011-8-11 21:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif24/96试验过，一点问题都没有192的AES不支持，要么单声道 单AES口传输192的数据带宽没有问题，只是有些机器的数据接口只支持到96的传输带宽，需要双接口传输192的文件。不少新机器的AES接口都接受192的格式数据传输，没有问题，只是怕普通XLR对传输稳定性会有影响……

[ 本帖最后由 冰冰鱼 于 2011-8-12 19:34 编辑 ]

wl336 发表于 2011-8-12 19:38:15

回复 19# 的帖子

声音肯定有差别啦。。。。

冰冰鱼 发表于 2011-8-12 19:42:05

回复 20# 的帖子

岂不是又要多花钱:Q

nadesicozhao 发表于 2011-8-12 19:49:29

原帖由 冰冰鱼 于 2011-8-12 19:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
单AES口传输192的数据带宽没有问题，只是有些机器的数据接口只支持到96的传输带宽，需要双接口传输192的文件。不少新机器的AES接口都接受192的格式数据传输，没有问题，只是怕普通XLR对传输稳定性会有影响……

恩 没关心过新标准的AES
老器材用多了:handshake

狐狸糊涂 发表于 2011-8-13 01:39:35

D喵你在上升一些理论高度 我拿本子记录 网上查不到相关中文资料

pure 发表于 2012-5-10 13:24:08

我晕
这个东西一直没注意啊，我只有普通的平衡线，没有AES线啊！

chamme 发表于 2012-5-10 13:39:13

学习。

justicet 发表于 2018-10-30 22:31:20

用平衡线接AES很好呀！
页: 1 [2]
查看完整版本: AES/EBU数字线跟XLR模拟平衡线有什么区别？

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信