音乐测验，看上去还是比较准的~
从PT80上看到的一个网址，测试乐感的。主要是对节奏、速度、音高和和声，以及综合乐感的测试。
10分以上就很不错了，16分是专业水平。测试时能不能做书面记录不知道，反正我没做。做了至少可以提高两分。平均分是10分，第一次做平均分估计在8分的样子。PT80看上去平均9分~
链接：http://wiwistudio.com/musictest/；
坛友记得报分数啊~:lol
[ 本帖最后由 winniemon123 于 2011-8-2 21:09 编辑 ] 我在大家坛做过这个，第一次分数是13，这个第二次做就不灵了:D
各项为73 69 69 74,73
[ 本帖最后由 笑脸男人 于 2011-8-3 14:10 编辑 ]
回复 2# 的帖子
可是满分才26分啊:L[ 本帖最后由 winniemon123 于 2011-8-4 09:26 编辑 ] 我是说大约是十二三，不是一百二十三，现在翻了当时的帖子，就是十三
[ 本帖最后由 笑脸男人 于 2011-8-3 02:00 编辑 ]
回复 4# 的帖子
不知道是不是科学~ 就出来的成绩来看，从统计意义上来说，还是蛮科学的。从专业人士和业余人士测出来的成绩看，似乎也还科学~ 就是题目太少了一点。不过，这个看上去只能说明对音乐的敏感程度，能不能说明对音乐的理解是否深刻还有待观察。 是的，他对节奏旋律瞬时记忆的考察是主要的。这种记忆能力在专业音乐人这个阶层肯定是早已培训出来了，就像常做题的得到所谓题感。对没有接受过系统训练的人而言，不知道这种测试是否一定与乐感挂钩 原帖由 笑脸男人 于 2011-8-2 21:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
是的，他对节奏旋律瞬时记忆的考察是主要的。这种记忆能力在专业音乐人这个阶层肯定是早已培训出来了，就像常做题的得到所谓题感。对没有接受过系统训练的人而言，不知道这种测试是否一定与乐感挂钩 就是说，这个测试做出来高的人，可能对音乐上细节的变化更为敏锐。但是，能不能领会这样变化的意图，就要看别的方面的造化了:lol 我做出来是零分:L
看来我是乐盲、文盲加流盲了:Q 。。。那真是非常的不俗 原帖由 wudanao 于 2011-8-3 00:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
还有不知道为什么我总体音乐天分是81%（第二次），比所有其他项都高，不知道怎么算的:L 可能是根据木桶原理算出来的吧~ 我和我妈一起做的，也不知最后是在我妈的指点还是干扰之下，做了个14分，也是用电脑的小喇叭做的。 原帖由 伯夷 于 2011-8-2 22:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我做出来是零分:L
看来我是乐盲、文盲加流盲了:Q :lol
机考也不是每个人一下子就能适应的。也有可能是浏览器出故障了。我的firefox一开始怎么也放不了第二遍音乐。 个人觉得这个测试意义非常小，可以认为几乎没有
结果基本上就是一个正态的概率分布，10-12基本上就是蒙的次数几率最大的位置。
这种东西仅仅给不同人群测试才有用，可以看出来不同人群的分布有区别
如果给全世界的人来看，结果会趋于概率分布。
尤其是后面的鼓声，完全是凭借直觉，差一下根本不是靠正常人能分辨出来的。 如果做了书面记录，鼓声的次数是比较容易分辨的。这个应该就考察你的感觉。
如果做过专业训练应该很容易计算，如果第一次做，估计就是在蒙。
回复 14# 的帖子
我的意思就是说，会有一项“是否全面”的指标计入总成绩吧~ 希望站主以后把什么细则都列出来~ 原帖由 gaomx 于 2011-8-3 10:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif个人觉得这个测试意义非常小，可以认为几乎没有
结果基本上就是一个正态的概率分布，10-12基本上就是蒙的次数几率最大的位置。
这种东西仅仅给不同人群测试才有用，可以看出来不同人群的分布有区别
如果给全世界的 ... 那只是你而已，我怎么第一次做除了倒数第二三组都记得一清二楚呢。26题400000测试，出来个正态的分布，才说明题目是有区分度的，能反映不同人之间的差异。你要是蒙的话，双选4题，三选5题，四选17题，怎么说靠蒙平均值也在7-8道。
反正就做着玩玩:D
[ 本帖最后由 winniemon123 于 2011-8-3 11:41 编辑 ]
