就录音而言，什么是好的声音，什么是HIFI的录音，什么叫突出了声音的HIFI性
常在老烧们口中听到这个录音，音质多么多么好，自然通透现场感仿佛在身边演奏，这些和HIFI的声音有什么区别？而也看到很多老烧说，一个录音突出了HIFI性，就显得不够平衡，那什么又是突出了HIFI性呢，重播本就和HIFI相联系，为什么突出了HIFI不好呢？回复 1# 的帖子
同问。只知道不少烧器材的人，将HIFI的声音定义为大动态，大声场，细节清晰。但事实上，个人认为并不是所有的音乐作品，都会有这样的特质。 enen,以前以为好就是HIFI，现在迷惑了
一个例子比如电脑中唐兄的奥伊斯特拉赫赛尔勃小协，一个TOCE名版，一个新重制的sacd的CD层，同一录音听上去，sacd那张小提琴的距离以及小提琴乐队整体感觉就和TOCE版不一样，这是否就是重制突出了HIFI性呢 听过现场你就知道什么是HIFI了。
交响乐，录音需要表现的是整体感，而室内乐，独奏，需要表现出乐器的音色，侧重不同，录音是模拟现场的。举个例子，如果把小协的小提琴录得很好，那么乐队就太刺耳了，而如果把乐队录得正好，小提琴又太轻，我不知道到底是怎么录得，但是感觉肯定是后期制作过的。 HIFI性是一个度，过了就不真实了。比如一些小提琴天碟，采用近距离拾音，搞的演奏家的呼吸声，轻微的拨弦声都一清二楚。而且琴音是一个一个蹦出来的。
正常的，优秀的小提琴录音应该是非常连贯柔顺的，根本不可能有那种一个音一个音往外蹦那种感觉。 原帖由 陈_Jack 于 2011-7-24 15:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifHIFI性是一个度，过了就不真实了。比如一些小提琴天碟，采用近距离拾音，搞的演奏家的呼吸声，轻微的拨弦声都一清二楚。 深有同感，听起来非常不舒服。某些关于HIFI的评论会把“演奏家的呼吸声，轻微的拨弦声都一清二楚”作为正面因素来评价，但，欣赏音乐时注意力会被这些细节搞得很尴尬。放弃耳机，用音箱，坐的远远的，把这些细节再通过“自然的”方式给消音掉？:lol 呼吸声和距离超近的感觉，在白版推荐的效果超好的室内乐录音－李赫特鲍罗丁四重奏组演奏勃拉姆斯钢琴五重奏里，是相当突出的
页:
[1]
