有人听过Q701吗?
最近买了一个Q701,声音素质不错,感觉和小四比较接近,定位声场不错,但是低频量太少了啊,和他的体积不成正比啊,我大耳机听得少,都随身入耳了,我的印象中大耳机低频应该都不错呀,怎么这个和我的预期差这么多?我该不会买到假货了吗? 它的低频已经不错了。用的什么前端 入门台机,d50。低频和er4很像,有质,但是量少,前端吃紧是肯定的,但是上二房就能把低频量提上来吗?不是耳机出问题了吧? 没有听过D50下的,单就IPC下的来说,低频量已经可以了。楼主不会是低频控吧。 要么k701,要么702 原帖由 feathia 于 2011-7-24 19:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif没有听过D50下的,单就IPC下的来说,低频量已经可以了。楼主不会是低频控吧。 我完全可以接受er4对声音的诠释,但是这个大耳机的低频在我现在有的前段下,不能令我满意呀,也就是,低频不去4s多,量上面。其他方面不去评论了,因为这个耳机我现在驱动不好。不过……我喜欢pp那样的低频,5pro也行,w3最好,这就是我对低频的要求,我算低频控吗?我觉得算是合理要求吧?………………回复 6# 的帖子
额 你的低频需求确实不低。。。 有道理,以后会上的,多谢原帖由 musicforever 于 2011-7-24 20:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif要么k701,要么702回复 5# 的帖子
想问问笔大,为什么要这么考虑? 原帖由 feathia 于 2011-7-24 22:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif想问问笔大,为什么要这么考虑? 我觉得哈,笔大听古典多些,而且前端充实,会有这样的想法,q更倾向流行,看商业噱头就可见一斑……我对低频要求高可能是因为我年轻吧?或者听音观不对,因为我是从随身玩过来的回复 10# 的帖子
呵呵 山炮兄,耳听为实啊。呵呵,虽然小Q是有些速度的,但是听古典无碍啊。 那是啊,不过我的意思不是小Q不能听古典,而是老K更适合,虽然我没听过K710,但不是在YY,我的理由是厂商的定位,爱科技自己说的,Q版更加亲民,并且找了美国音乐制作人来校音,还降了阻,在风格上应该是有调整的,不过仍旧不好推,即便实在推力尚可的50上面,还是不好听……看来要出好声,得折腾一番了,随身怕是要远离我了……原帖由 feathia 于 2011-7-24 22:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif呵呵 山炮兄,耳听为实啊。呵呵,虽然小Q是有些速度的,但是听古典无碍啊。[ 本帖最后由 山炮 于 2011-7-24 23:20 编辑 ]
页:
[1]