我听M1(接叶立8PR和柏聆BL-2耳放)
我的M1是从一个小伙子的手里买的,花了500元,新版的,带软硬两种耳罩。各种音乐听了不少,有半年的时间,现在应该是有一点发言权了。
M1的外观的确比较山寨,有人戏称戴上去象“天线宝宝”,但是也说明最大最多的成本都用在音质上了,对于用家来说,并不是坏事。
先说说我的音源,一个是HIFIMAN603(文件全部是WAV格式),另一个是PIONEER CLD-R5
LD机,但是只用其转盘。接叶立先生8C解码器。
我有两部耳放,一个是叶立先生8PR电子管耳放,另一部耳放是柏聆BL-2,一部小巧漂亮的耳放,买它是因为喜欢它的木质面板和小白版主的不错的评价,也是从一位网友的手里买的二手,700块,权当给自己买一个小玩具。
线材不提了,很一般的东西,全算起来不超过500块。
先说歌德系耳机(虽说M1是爱丽斯的品牌,但也是歌德做的)最擅长的爵士乐,的确像众多烧友所说的,M1下的爵士,热情,浓烈,像一杯酒,临场感在听一些优秀的爵士录音的时候,就像在身边一样。我没听过与M1同价位的SR80,但是已经很热辣了,不知道SR80还会比M1热多少。
再说古典。买M1就是因为听说M1比SR80相对来说表现古典更好一些,适应的音乐类型更全面。先说优点:M1之下的古典音乐,仍然有一些温暖、热情的底色,比我的AKG 240DF要热情得多。音乐织体已经有一些绵密、厚重的意思,整体感比较好。缺点是:音场确实不是很开扬,相对窄小一些,但是定位还是能听出来,弦乐、管乐、打击乐的位置还是可以分辨,只是感觉好像舞台比较小,乐队紧紧凑凑地挨着坐在一起,在8PR下有改善,但是有限。小提琴、钢琴的高频泛音比较少,同时听一些录音的时候还是有些刺耳(高频好和刺耳可是两种完全不同的性质),这一点是我对M1最遗憾的地方。
流行音乐我平时听的不多,但是M1听歌曲是相当及格的,男声更好一些,就是在流行歌曲的录音里,M1容易尖利刺耳的缺点更容易出现,时间长了有疲劳感。加上佩戴也算不上很舒适,更容易感觉不舒服。
再有一点,M1是开放式耳机,而且是我听过的耳机里最开放的,漏音严重,基本就是个小喇叭。
的确像小白说的,BL-2是一台在它的价位上相当不错的耳放,各个方面表现都及格,声音略暖,但是也有足够的力度和清晰度,当然比8PR要差不少,但是在这个价位上,非常值得,尤其是小巧的体积,把玩起来很有趣(玩音响、摄影多年,东西越玩越小,越玩越轻。过去出去拍照片,带7、8个镜头,累死人不偿命,现在最多带两只镜头,多一个都不想带。可能很多人都和我有同样的感觉,小巧、轻便的体积很重要)
8PR耳放的一个重要优点,不是因为它是电子管就非常昏暗含糊,而是清晰、准确,有力量但是又不蛮横,是一种高贵的力量。驱动M1可以使声音更上一层楼,音场、定位都更好一些,尖利刺耳也有所抑制,但是驱动这只低阻耳机可能并不是8PR最擅长的,比起驱动HD650那是差远了。而且这个价位,就是8PR上场,也并不能让M1有脱胎换骨的表现。所以,从性价比来说,BL-2倒是和M1更加搭配。
有人说M1是1000元以内最值得选购的耳机是有道理的,各个种类的音乐都有不错的表现。虽说分析力不是很强,音场略小而且有时候高频刺耳,但是如果你喜欢温暖、热情的音质,那M1是一个可以接受的选择。
试着听了软硬两种耳罩,软的耳罩声音柔软一些,硬的耳罩高频多一些,但是区别不是非常非常大。有兴趣可以换着玩玩。
大家如果有兴趣,我还可以陆续写写这套系统听HD580、HD650、AKG501、AKG240DF(我只有这几只耳机)的表现。
[ 本帖最后由 盗盗盗 于 2011-7-22 13:15 编辑 ] 8pr
推低阻根本不合适 羡慕LZ的解码,还有行文的淡定。:)
[ 本帖最后由 pieryu 于 2011-7-22 13:58 编辑 ] 写的不错。继续把另外几只补充好。
m1确实很好,我有时候中午直接插电脑集成声卡上都可以听着音乐入睡 M1不错,不过现在天热了,干脆上SR80出身大汗更爽,呵呵. 阅~ 请继续写另几个耳机,谢谢~ M1听感写得很全面。:) 呵呵,就是小白版主所说的三伏天”赤膊听爵士“喽! 原帖由 盗盗盗 于 2011-7-22 14:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
呵呵,就是小白版主所说的三伏天”赤膊听爵士“喽!
然也. 大热天赤膊听爵士,很爽的. 最近我几乎不听古典了,天太热了人静不下心. 然而听JAZZ无须静心,越HI越爽. 支持原创
改进一下排版,好费劲...... 原帖由 盗盗盗 于 2011-7-22 13:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
8PR耳放的一个重要优点,不是因为它是电子管就非常昏暗含糊,而是清晰、准确,有力量但是又不蛮横,是一种高贵的力量。驱动M1可以使声音更上一层楼,音场、定位都更好一些,尖利刺耳也有所抑制,但是驱动这只低阻耳机可能并不是8PR最擅长的,比起驱动HD650那是差远了。而且这个价位,就是8PR上场,也并不能让M1有脱胎换骨的表现。所以,从性价比来说,BL-2倒是和M1更加搭配。
电子管如何会昏暗含糊?;P;P;P
我记得电子管的声音一般是声音柔顺通透、温暖细腻,富有音乐感染力
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2011-7-22 15:57 编辑 ]
回复 12# 的帖子
一切皆有可能 :victory: 好的胆机自然声音柔顺通透、温暖细腻,富有音乐感染力但是不好的胆机声音糊成一团烂泥的也不少见,还有的竟然比晶体管机还硬,这些在每届的音响大展上国内一些厂家的产品上都能听到。 所以说昏暗含糊并非胆机的特点,文字的科学性和准确性有待改进。:loveliness: