今天上知识产权培训课被教育了，不知耳机耳放音响市场是否如此？

DannyLeslie 发表于 2011-7-19 20:03:13

“三流企业卖苦力
二流企业卖产品
一流企业卖知识产权
超一流企业卖标准”
上海大学知识产权学院副院长许春明教授说

对于耳机音响产品：
三流企业卖配料
二流企业卖技术
一流企业卖声音
超一流企业卖文化
这个我改的。。。

[ 本帖最后由 DannyLeslie 于 2011-7-19 21:23 编辑 ]

小白发表于 2011-7-19 20:07:27

“三流企业卖苦力
二流企业卖产品
一流企业卖知识产权
超一流企业卖标准”

这个已是公认的理论了。制定产业标准，是最牛逼的事情，也最来钱。CD和SACD都是SONY、Philips两家公司制定的标准，可以想象多么来钱。蓝光的标准制定者则是SONY、Philips、松下等。还有杜比实验室、IMax、Reald 3D、THX（Lucasfilm）等等，这都是非常来钱的业界标准制定者。

当然在中国是例外的，即使你制定了一个标准，也没人鸟你，满大街地仿。

[ 本帖最后由小白于 2011-7-19 20:16 编辑 ]

kell 发表于 2011-7-19 20:08:41

100年以后再说吧~~~

雨落清晨 发表于 2011-7-19 20:09:51

不是完全适合中国国情，在中国不可控和文化因素太多

DannyLeslie 发表于 2011-7-19 20:09:58

原帖由小白于 2011-7-19 20:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
“三流企业卖苦力
二流企业卖产品
一流企业卖知识产权
超一流企业卖标准”

这个已是公认的理论了。制定产业标准，是最牛逼的事情，也最来钱。当然在中国是例外的，即使你制定了一个标准，也没人鸟你，满大街 ...
因为我是做土建类设计工作的，就行业来说中国属于标准高，执行差，施工质量监督和中国证监会一个档次。归根到底和法律执行有关。

sanlymei 发表于 2011-7-19 20:10:32

要有让人信服的理由~不是你拿出一堆所谓的啥啥数据就能定的~

比如中国足球，口号喊的不小，死的时候更早

雨落清晨 发表于 2011-7-19 20:12:35

回复 6# 的帖子

也要感谢他们这么多年一直默默为我们提供了那么多发泄，嘲笑的新闻。他要真好起来了你不一定有这么高兴呢

davidxtb 发表于 2011-7-19 20:44:58

中国这么多企业不不是给洋鬼子做贴牌

井底蛙1970 发表于 2011-7-20 13:48:55

:lol 天朝口号全球最高标准

笑脸男人 发表于 2011-7-20 14:18:00

标准严格有什么用，食品安全法律法规严格又有什么用，你懂的

Fender 发表于 2011-7-20 15:42:44

TD-SCDMA算中国标准不?

stevenjou 发表于 2011-7-20 17:19:36

原帖由小白于 2011-7-19 20:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
“三流企业卖苦力
二流企业卖产品
一流企业卖知识产权
超一流企业卖标准”

这个已是公认的理论了。制定产业标准，是最牛逼的事情，也最来钱。CD和SACD都是SONY、Philips两家公司制定的标准，可以想象多么来钱 ... 中国有自己的G3，有TD，有EVD, 有SVCD，有自己的WIFI（忘了叫啥名字）。哎，可惜让人连仿的性趣都没有。

owen2002 发表于 2011-7-20 17:27:47

原帖由 stevenjou 于 2011-7-20 17:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif中国有自己的G3，有TD，有EVD, 有SVCD，有自己的WIFI（忘了叫啥名字）。哎，可惜让人连仿的性趣都没有。是啊，TD总让我萌生换联通号的冲动，啥时候全国都能携号转网……

huchenwang 发表于 2011-7-20 17:41:09

原帖由 Fender 于 2011-7-20 15:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
TD-SCDMA算中国标准不?
基本不算，核心技术是西门子的

jasonland 发表于 2011-7-20 18:30:39

说道TD,我就在用，一塌糊涂

页: [1] 2

耳机俱乐部论坛's Archiver

今天上知识产权培训课被教育了，不知耳机耳放音响市场是否如此？

回复 6# 的帖子