回复 5# 的帖子
不能这么说，我听过，比起t50来调音，做工是有显著提高的，除去价格不谈是个好耳机 楼上抛开价格不谈T5P，挺流行狠毒 小白也灌水 t50p做工外观真是非常漂亮。声音没听过。那个外观做工也值了 很多发烧友对拜亚耳机的思维定势是：拜亚耳机冷声。不过拜亚的封闭式耳机，都不冷声，包括T50P、T5P，也包含这副新出的DT1350。这主要还是和它们的封闭式设计有关系。我们知道封闭式耳机很多都在中低频段有加强、甚至有一个明显的峰，造成一定的音染和一种“封闭式音色”，包括森海PX200、德国大师250、铁三角A系列耳机，在不同程度上都是如此。如果我们把开放式的PX100去和封闭式的PX200对比、把开放式的德国大师240和封闭式的250对比、把开放式的铁三角AD900和封闭式的A900对比，都会得到类似的结果——封闭式型号总是在中低频段有一个加强，造成一种温暖但有些臃肿的“封闭式音色（染色）”。然而封闭式耳机的好处也是显而易见的——不会干扰旁人，也不容易受周围环境噪声的影响。在寝室、公共图书馆、户外使用时，由于其隔音性能，封闭式耳机更适合使用。 直播了么关注中 封闭这个影响太大了，我的几个开放的耳机只有有东西靠近耳机就会感觉到声音发生变化，尤其是800非常显著 当然，封闭式耳机的这个“特殊染色”是可以在一定程度上通过设计减轻的。我举个例子，天龙的D2000、D5000、D7000耳机，就很好地避免了这个问题。可以说这几个天龙耳机是我接触过的封闭式耳机里“封闭式染色”最为轻微甚至基本感受不到的。 别的不说了，还是回到拜亚的这副封闭式监听耳机DT1350。它和T50P显然虽然有相似的设计，但分属不同的产品系列。T50P是典型的便携耳机，非常容易推，我以前评价时，说的是“几乎和耳塞一样好推”，而这副DT1350就不是这样了。80欧姆的阻抗、109分贝的灵敏度，5-30000赫兹的频宽，和T50P有着明显的差异。T50P是32欧姆阻抗、105分贝灵敏度、10-23000赫兹频宽。
所以很明显的差异是：DT1350要比T50P难推一些，但又不属于特别难推的耳机。其次，DT1350的整体频响展宽，要比T50P明显更好。这是两个基本点。
回复 17# 的帖子
t5p和d7000都是我最喜欢的耳机 DT1350和T50P一样有着很不错的隔音性能，不过由于耳罩较小，是压耳式，非包耳式，我的体验是，有时会觉得两边压耳的松紧程度不同，造成一种轻微的不平衡感。不是指声音不平衡，而是说两边耳朵的感觉不平衡。似乎一边压得更紧一些、更隔音一些，一边略松一些、透气一些。所以尽管声音没什么不对，我有时还是会不自禁地去调整佩戴，尽量使两只耳朵松紧程度一致，这样会感觉舒服一些。
这一现象在AKG K26P、K450 等设计类似的封闭式耳机身上也有。
撇开这点外，这副耳机的佩戴和隔音都是OK的。在需要隔音的场合，是它特别能发挥之处。我在家里如果佩戴它听音乐，即使音量比较轻，周围人和我说话，我也是充耳不闻。假如是佩戴开放式耳机（德国大师435S）的话，周围人和我说话，我完全可以听到并和他们交流。
[ 本帖最后由 小白 于 2011-7-19 10:13 编辑 ] 直播:) 看直播:) 有一个也许是当季独特的问题——DT1350 较小而压耳式的皮耳罩，在现在较热的天气下，佩戴感是比较闷热的，不如德国大师435S那样的包耳开放式耳机透气和凉爽。当然这个因素到了冬季也许会变成“保暖性好”的优点。
这点也在此一笔带过。 下面说说比较关键的声音品质的问题了。
我觉得，DT1350比起它的同门小弟T50P来，在声音方面确实是有了长足的进步，虽然付出了一些代价——主要是不如T50P那么好推——但如果是主要关注声音的品质，那么DT1350无疑可以作为拜亚取得的进步来看待。同时我们应当记得一个常见的规律：耳机太过追求“好推”，往往要在音质方面付出代价，只是代价多少而已。德国大师435S也是一副十分好推的耳机，因此比起其顶级型号450Pro来就在细腻度上做出了一些妥协。这是没有办法的。再拿拜亚便携的顶级T5P为例，它比T1好推了许多，但在大系统上也不难听出，T5P比起推好的T1，仍是明显不如的。
