社区 › 音乐与唱片 › 【原创】切利比达克： 一个被高估的指挥家

笑脸男人 发表于 2011-7-18 18:10:27

回复 14# 的帖子

没听过，但38年版柴六风评不错，那个老先生音乐博客可以找到lp转录的

iverson 发表于 2011-7-18 19:34:13

LZ就是个傻叉白痴！还马勒怎么怎么的，切利从不指挥马勒。你大概听的是马勒隔壁指挥的马勒吧

蓝铁矿 发表于 2011-7-18 19:54:31

回复 14# 的帖子

他的柴六可以听听。

音乐之神 发表于 2011-7-18 20:09:40

切利的指挥有以下毛病：软、疲、散
抱歉。。。一个都没找到。。。

AKGCANADA 发表于 2011-7-18 23:30:37

iverson发表于 发表于 2011-7-18 19:34   
http://bbs.headphoneclub.com/images/HC/disagree.gif

LZ就是个傻叉白痴！还马勒怎么怎么的，切利从不指挥马勒。你大概听的是马勒隔壁指挥的马勒吧


http://asset0.torrentino.com/covers/000/624/824/original.jpg?1284853114

AKGCANADA 发表于 2011-7-19 01:14:47

celi con.mahler 1

celi con.mahler 1 Fontana FG 6700 1313 DNW

[ 本帖最后由 AKGCANADA 于 2011-7-19 01:17 编辑 ]

sprial 发表于 2011-7-19 08:23:50

切利还真指挥过马勒的交响曲:lol ，那请楼主分享一下听感，切大嘴到底是怎么抻马勒的？

蓝铁矿 发表于 2011-7-19 08:51:20

上面那张马勒1，挥伦敦爱乐的，应该还未到他开始“抻”的年代吧？

iverson 发表于 2011-7-19 10:25:06

lz拿着一张战后其早期指挥生涯的马勒说事，简直搞笑。切利的前期和慕尼黑的简直可以说是两个风格两个人。其早期录音的曲目很多呢。就像一个孩童刚走路，样子不好看。就能说他是残疾吗？我们评价的至少是斯图加特时代开始的切利。

AKGCANADA 发表于 2011-7-19 10:30:33

放着那么多真正大师级的布鲁克纳演绎不顾，盯着一个1又1/2级的指挥家不放。何谓嗜痂之癖？楼上可算一个。

蓝铁矿 发表于 2011-7-19 11:00:05

25L认为切利是顶级的布鲁克纳大师，顶级的指挥家。
26L认为切利不是真正大师级的布鲁克纳演绎者，是1又1/2级的指挥家。
两位再干下去，也改变不了对方的观点的，那就算了吧。

伯夷 发表于 2011-7-19 11:05:10

原帖由 AKGCANADA 于 2011-7-19 10:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
放着那么多真正大师级的布鲁克纳演绎不顾，盯着一个1又1/2级的指挥家不放。何谓嗜痂之癖？楼上可算一个。
楼主此言差矣，切利晚年皈依三宝，参研佛学，所以其晚年的演绎是佛学与西方宗教万流归宗的成果，而布鲁克纳众所周知是一个虔诚的教徒，所以那些所谓真正大师级的指挥用凡夫俗子的世俗情感岂能将其参透。:)

小白 发表于 2011-7-19 11:07:56

一个佛教徒演绎一个基督教徒的作品。呵呵。:lol

伯夷 发表于 2011-7-19 11:29:49

原帖由 小白 于 2011-7-19 11:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一个佛教徒演绎一个基督教徒的作品。呵呵。:lol
有何不可，世间宗教归于一统是迟早的事，在中国不是早已三教合一了吗？老子的地位还在释迦摩尼之下，如果佛教徒不能演绎基督徒的作品，那么共产主义者当然也不能够演绎资本家的作品，从这个角度来看以斯特恩为首的反纳粹人士坚决不和卡拉扬之类的纳粹党徒合作还是相当正确的，道不同不相为谋:)

sodomy666 发表于 2011-7-19 11:29:54

咱们这音乐板块怎么也有点向隔壁靠齐的意思了?要注意啊.

查看完整版本: 【原创】切利比达克： 一个被高估的指挥家