驱动AKG K1000的白菜利器美丽安MI120以及驱动KK的二房、后级讨论
昨晚auragon兄抬了一台功放过来，说一定要我听一下。我下午三点多给老婆拉去逛街，商场搞那种买几百送几百的活动，结果是给折腾死了，最后搞到八点多才从商场出来，算是凑齐了那个送的数目，一分钱不多，一分钱不少。
害的龚兄大老远从佛山开车过来，实在是害他久等。
之前他说手头的功放推KK不错，确实有些不以为然，毕竟之前听过的多台并不理想，即使是音乐传真A500A推KK，还是火气太大，如果没有好的前级搭配，系统调教也是一个大问题。但这台功放确实有些出乎意料，声音饱满扎实宽松。我的KK是万号之后的，听过施大那只六千六百多号的，对那只的泛音丰富和宽松印象深刻。但这台功放下的KK，则给出了更为丰富的泛音和宽松，低频下潜也有不错的表现。
RKV毕竟是耳机放大器，用了低阻适配器调节到64欧输出阻抗，也就是不到6W的功率，所以KK虽然细腻温润通透，但声音确实难以说如何饱满、扎实，声音的重量感和饱满度都有欠缺，低频下潜也有限，算是适中，未必说印象深刻。相比这台功放，RKV的确实是推力不够了。
但这台功放并非没有问题，相比RKV，还是有一些要输掉的地方，比如高频延展，没有RKV的那种细腻顺润的高频；声场方面，没有RKV的那种黑暗深邃的背景，纵深方面还是有一些差距的；声音的细腻程度方面，没有RKV这么细腻，毕竟RKV是二房；声音通透度方面，更有差距。
听完之后，拆开了机壳，倒是很朴实的电路，运放用的是OPA2604，这个运放之前听过N次，出那种声音并不算意外，如果要是换成OPA637AP（单转双，利用运放座，焊接两个同编号的）应该在声音的细腻度方面有根本性的提升，而保险管的话，换成POWERHOUSE的白金，也会在高频方面和整体的声音通透度方面有所提升。
没有拍图，所以图是借用的：
http://www.sanyue.net/bbs/images/16_5610_9d3f8bf643f0418.jpg
http://i174.photobucket.com/albums/w95/marcy1970/P8230098.jpg
http://www.liniadzwieku.pl/images/produkty/1/124/A.JPG
http://www.liniadzwieku.pl/images/produkty/1/124/G.JPG
http://www.liniadzwieku.pl/images/produkty/1/124/E.JPG
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-4-28 14:34 编辑 ] 至于这台功放吗，就是美丽安MI120
技术指标：
额定输出功率: 8Ω (＜0.05% THD) 60W
讯噪比: 104dB(A-计权，60W参考功率)
输入方式: Tape 1，Tape 2，CD，Video，Tuner，Aux(可选购唱头放大模块)
输入灵敏度: 250mV(60W参考功率)
频率响应: ±0.3dB(20Hz-20kHz)
外形尺寸: 436x95x303mm(w x h x d)
重量(净重): 8.5Kg
前面板: 钛坦色或黑色(6mm厚铝板)
借用一下商家的图。
http://ws.gzhifi.com/images/200905/1242367453404627613.jpg
http://ws.gzhifi.com/images/200905/1242367454960718518.jpg
http://ws.gzhifi.com/images/200905/1242367454503614555.jpg
http://ws.gzhifi.com/images/200905/1242367454387626923.jpg
http://ws.gzhifi.com/images/200905/1242367454286356438.jpg
http://ws.gzhifi.com/images/200905/1242367454735951841.jpg
http://ws.gzhifi.com/images/200905/1242367454533165114.jpg
http://ws.gzhifi.com/images/200905/1242367455770177346.jpg
http://ws.gzhifi.com/images/200905/1242367455085088357.jpg
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2011-7-11 10:32 编辑 ]
KK的驱动耳机放大器、后级、合并机
1、RKV MKII，这台耳放需要接低阻适配器推，效果还不错，声音细腻饱满，但未必可以发挥KK的全部潜力。
2、音乐传真A500A，但此种推法需要非常好的前级，细腻温润的那种，不然A100A推出来的声音侵略性太强，呱噪不堪。
3、MANLEY LABS(万里) STINGRAY推挽合并式功放的（施大已经入手，这台合并机在我家里）
STINGRAY（魔鬼鱼）是一台外形酷似其名的EL84推挽合并式功放，它每声道采用了12AT7×1作为前级放大，6414双三极管×1作为倒相推动，EL84×4作为A类并联推挽功率放大。最特别的地方是采用了完全独立的单声道设计，不但在电路上是这样，就连在信号接口的安排以及超线性与三极的转换开关等也是每声道设立一个，更为此提供了一个BALANCE的调节左右平衡的旋钮，可见MANLEY的用心良苦。STINGRAY也像它家的其他高端胆机一样，只设立了一个喇叭接线柱，能提供最小2Ω的动态输出阻抗，基本上能满足大多数音箱的要求
http://www.mojeaudio.pl/images/stories/manley_stingray_2-1_1.jpg
4、（没有听过）国外有推荐CARY300SEI单端合并功放，这台功放1支6SN7输出,2支6SN7前置驱动，2支加利原装300B功率放大,可调整偏流,单端纯甲放大,搭棚焊。
http://att.jd-bbs.com/day_100616/20100616_9c372020c224c163d558vQFXttf4rSrQ.jpg
5、更变态的推法是用EAR YOSHINO V20
http://www.ear-yoshino.com/old/upload_images/v20_Full.jpg
6、HEAD-FI也有推荐Krell KAV-500i合并式放大器的，但没有听过；或者KRELL
Krell KSA-50S http://ae.images22.51img1.com/6000/kaitian_yx/ef22588f2beb9aa52641165960e102a3.jpg
7、马克前后级,后级用 MARK 23.5，驱动KK据说也让人YY，但没有听过，之前看过那个帖子的，但知道存到哪里去了。
8、JEFF ROWLAND 8TI，虽然号称效果不错，但钢琴不够理想。
9、 高文 28
http://www.gzhifi.com/zh/images/200907/1248287722936573822.JPG
10、柏林之声合并功放032
11、First watt F1/F1J/F2
转载二：
KK的驱动
其实呢，k1000这个耳机，我第一次听，是2002年前后，那会国内能买一只5000左右耳机的人不多，当时有一位住奥地利的外交参赞，家住天通苑，是个世家子弟，我和他认识，当时并不知他也玩hifi，后来去他那里玩，看到了奥菲斯全套，linn cd12 k1000和r10+r10前级，我当时并不懂耳机，他的奥菲斯耳放也出了问题，没机会试听，k1000因为样子实在是奇特，我就带上试试看
k1000张开角度样子非常难看，有些像猪八戒，那会我看见这个耳机的功放连接线还很好奇，结果他接上的放大器，是一部jadis的da50，那次听k1000，感觉非常适合听歌剧，声场的宽度开阔到全景镜头的效果，层次感稍差，立体度稍差，中频密实，能够非常清晰的表达出歌者的情感。
r10+r10前级，是他朋友的组合，这套组合曾经在清华附近的一家咖啡厅展示过，很可惜后来耳机被试听者弄坏了，非常可惜的组合。。。。
本来也不想多说k1000的驱动，毕竟，能说到一起才是沟通的前提，凡事有个比较，14万美金的胆机是有，能不能推k1000，相信那部机器能推威信亚历山大2，一定能推k1000的，不过能不能让k1000发出“适合”的声音，则不一定
我和那位朋友，5年时间，也有过一些些的体会，去年写过，贴过来看看吧
"我使用K1000的5年时间，也可以说是和K1000斗争的5年，这5年里，这位来自音乐之都的骨感美人，很少展现出她最亮丽的一面，可叹我没有帝王的本领，没办法做到：‘一骑红尘妃子笑’，和K1000相处的这5年，苦恼的问题不断，是连续不断，但是在她展现出自身魅力的一瞬间，就似银色的流星划过灰色的天幕，让我难以忘记。音响的无穷魅力，可能就是领会这一瞬间的绝美体验。。。。
K1000的声音，中频灿烂，顺滑如丝绸，柔媚如夏花，就像夏夜闪烁的星空一样，背景是如此宁静的黑，星星的光芒，真实却又迷幻，高频似钻石般闪亮，低频量感不多，但是线条清晰，绝少脂肪。
为了能够让K1000展现出最美好的一面，那些被淘汰的放大器，比如贵丰2200，百事通4BSST,PASS X350,金嗓子 E530，音乐之旅AW 60麦景图 MC402，AA 合并KRELL KSA 50,暂且不提，我只说说能够让K1000畅快歌唱的几个。
首先是JEFF ROWLAND 8TI，在JEFF貌似阴柔的推力下，K1000展示了自己最抚媚的一面，听不食人间烟火的王菲，中气十足的蔡琴，或者是穿透力量无限帕瓦罗蒂，K1000让你完全投入，你只需要闭上双眼，去想象置身于桃花源中，享受这人间天籁。K1000搭配JEFF，完全PK掉了重播女声一流的铁三角 W100和号称男生毒品的 RS1！BRAVO!!你只需要一曲终了的欢呼。
JEFF下的K1000是完美的吗？不要忘记，K1000还有一个美名：钢琴之王。K1000重播的钢琴，是可以和丹拿喇叭一较高下的，前提是你要完全的驾驭这个奥地利公主。JEFF的白璧微瑕，就是重播钢琴或者大部头的交响。JEFF是细腻的，婉约的，阴性的，在拉3钢协的最强奏部分，K1000力有未怠，在马勒第5的铜管咆哮，大鼓猛击下，K1000还是会乱阵脚，这个问题看来JEFF 8号是不能解决的。。。。。。你说9号？K1000的价格是5000。。。本来用8号来推已经是。。。。。更何况是难得一见的9号。。。。现在的新JEFF，完全摆脱的过去的阴柔感觉，在201的推动下，K1000表现出了全面而阳光的感受，但是论及风花雪月，却不复当年8号之魅惑。
MARK 23.5，在MARK一代经典后级的推动下，K1000由一个北欧冰雪精灵，变成了一个文武平衡的通才，要音色,OK，给你音色，要动态，OK，给你动态，要延伸下潜，OK，这些都给你，难道23.5是K1000的绝配吗？很可惜，全面是全面了，只是每一门功课，只能打80分而已。是优等生，但是有些乏味，没有什么精彩之处，总是让你感觉距离完全解放K1000，就差那么一点。可就是这么一点，抱歉，23.5欠奉。。。。。。
CELLO四件套：一句话，JEFF 8TI的全面升级版本。冲击力上还是差了一口气。但是相比8TI，已经由阴性转向了中性,相比23.5更加透明，高频的延伸似乎没有尽头。。。。。用这个来重播小提琴。。。。犹如ATC重放的大提琴一样，只要你听过，就明白登泰山而天下小是什么意味
高文 28：极快的速度感，清晰的结像，完全的另类体验，K1000在高文的驱动下，展现出了静电耳机的特点，全频透明无比，冲击力非常好，美中不足是低频的处理方式，不是没有，也不是下潜不深，而是没有肌肉感，就像是段誉去学了降龙十八掌，威力肯定有，可是感觉有些不协调
最后来说说我认为的K1000终极之选，没错，柏林之声。也许是巧合吧，从地缘性质来讲，德奥是关系非常紧密的邻国，从音乐史来说，奥地利的乐团，德国的作曲家，可谓是珠联璧合，相映成辉。
从声音来讲，从柏林最入门的991，到合并032，再到011＋911，都能够非常完美的匹配K1000的特性，不像另一个德国HI FI品牌AA。AA合并是不能驱动K1000的。后级还行，这个也许就是HI FI和HI END的差距吧。
北京耳机圈的名人，XXXX，在听过K1000+032之后，不禁发出了：K1000的声音原来是这样的！！之感叹，是的，K1000的音色，和柏林之声，完美的切合到了一点上，如果说K1000是高贵的，难以亲近的欧洲公主，那么柏林之声，就是真正的蓝血王子，他们在一起，衍生出来的完美的爱情，试听一下，你就可以体会到这种甜蜜。。。。。
我听011＋911搭配K1000的时光更多些，在011＋911身上，你能够找到K1000几乎所有的优点，低频部分是好多朋友诟病K1000的地方，请你有机会一定要尝试一下柏林之声，开阔的声场，精确的定位，音响如同水晶般剔透而凸显，小提琴的擦铉感，甚至让你有置身太虚的不真实感，钢琴的庞大动态，对于011＋911来说，正是恣意挥洒的舞台，没有朗朗一样夸张的表情，没有李云迪的拘谨，不像老霍一样剑走偏锋，是的，就像是鲁宾斯坦，那10个手指，就像是瑞士的机械表里的齿轮，精准的运行着，又似10个士兵一样，一丝不苟的执行着命令，但是决不是死板，在011的指挥下，军队有了统帅，手表也在大师的精心装配下，散发出了迷人的光彩。
就像是紫气东来的王者，K1000在011＋911的驾驭下，巴比伦破茧而出，君临天下。人生得此乐趣，不禁要在一曲唱罢后痛快的喊一声：快哉！！
也因为这些原因吧，burmester，最后他拿下了北京的代理权，彻底离开了外交领域
写这些是07年的夏天，我是比较偏感性的写东西，现在看，burmester是不是最适合推k1000，我说不一定，我猜测，soulution和dartzeel一定也很厉害。那会我们还没有机会听高文的telos系列，后来听了，也试过了，在telos600面前，burmester全面下风，几乎给高文telos功放全胜吧。
k1000是拥有喇叭系统玩家的一个调剂，一道饭前甜点，你偏偏就吃甜点，苦恼一定有的。但是你不能说，甜点有缺陷，吃不饱肚子，那个不是甜点的问题，是你没有之后的主菜。你也不能说，甜点和主菜比，谁更重要，天天吃主菜，恐怕也会腻
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-4-28 14:14 编辑 ] 嚓，错过了这样的好东西。。 转贴：
亦孔之将－－献给热爱K1000的人们
第一章：没有边际的舞台
一、奇迹与错误
K1000是一个奇迹，也是一个错误。这是一位踌躇满志的天才设计师在一家处于顶峰时期的踌躇满志的公司中完成的天才设计，集当时欧洲的设计能力于大成，在它之前和之后都会有人不断的想起它，可再不会有人实现它。
二、哈哈镜与放大镜
K1000 的特征阻抗和灵敏度给耳机放大器和功率放大器带来了三个问题：一是极少有耳机放大器具有驱动K1000的能力；二是120欧姆不是现代音箱的特征阻抗，为音箱设计的功率放大器带120欧姆负载时失真会增大，输出会减少，到某种具体的放大器身上，失真可能会增大到不可接受的程度；三是它可以看作 104dB/W的高灵敏度监听箱，在其它音箱上不明显的缺点，甚至可以说不存在的缺点，都将暴露无疑。对于放大器而言，K1000既是个哈哈镜又是个放大镜。
更令人发指的是，K1000还要放肆的逼视音源、线材、唱片、器材的承放。所有高档的耳机都具有放大镜的功能，K1000的功能要更强一些。
三、没有边际的舞台
K1000有着饱满的音色，强烈的质感，细密的纹理，充沛的能量感和鲜明的对比。
这是唯一一只可以播放1812序曲的耳机。常有人诟病K1000的低频，实际上只要放大器合适、前端器材低频素质过硬，K1000的低频一样富有层次和解析力，超低频延伸只有与HD600这种以低频见长的顶级耳机和大型参考监听音箱比较时才会显得不足。而它的低频能量感与速度感，是其它耳机无法望其项背的。看着说明书上明明写着最大不失真声压级104dB，不得不说有些耳机的最大不失真声压级未免低了一点。
其它细部不多说了。
K1000 是一部聚光灯，它着重强调的是细节和纹理、质感与对比，这不是全景似的HI-END的风格，而是强调细部的HIFI风格的极致（当然也可以理解为HI- END）。K1000的音乐是一个没有边际的舞台，一件件乐器、一个个表演者在这个舞台上轮番上阵，倾诉着喜怒哀乐。如同鲁迅的小说，K1000能把观者慢慢的拉入其中变为一个见证者、一个参与者，喜爱K1000的人不会再有其它选择，只能一而再、再而三的沉醉于其中。
四、K1000与RS1
如果喜欢K1000的表现，又不想为K1000系统的搭配而困扰，我觉得只有GRADO RS1可以接替K1000的位置。不要意外，这两个都是中频优异的耳机，它们都具有忠实、质朴的风格，拥有相近的密度与质感，RS1要艳丽一些，K1000宽厚从容。K1000是全面超越RS1的，RS1大有“即生瑜儿何生亮”的遗憾。
RS1也并非好搭配的耳机，它对前端器材素质的反映也相当直接，可它宽容，在光驱、DVD上一样有漂亮的声音（你要是这么搞，可不要抱怨RS1跟SR125差不多呀）。低阻抗、高灵敏度的RS1不需要大把功率的，它很适合搭一台Hi-END级音源，一台小耳机放大器，在书房中静静的欣赏，这是十分惬意的事情，哪管窗外时世纷纷，唯有乐韵伴我清心，舒服。
RS1的外观，就同它的声音一样，极富质感，常看得我目瞪口呆，耳机还能造得这样迷人？对打磨的光光溜溜的日本耳机，我反而觉得它们失去了质朴的东西，留于浮华，从里到外。
五、K1000与HD600
K1000 与HD600，个人认为就音响性而言，K1000要略胜一筹。K1000是HIFI风格的极致，而HD600是全景似的HI-END的一个非常和善的起点。它们之间的差异，与其大谈音响性，不如说这是一种气质上的不同。借用《唱片经典》（余峰、王呈，吉林教育出版社）中对德奥派指挥大师的一段分析“大部分的德奥派指挥家都有几个共同点：对古典结构的高度掌握、厚重的管弦乐、堂皇严肃的音乐风格以及对乐谱的一定程度尊重。……这些指挥的音乐大都凝重平衡，不拘泥旧规，但也不会标新立异。细节注重与否并非所有德奥指挥会关心，但他们至少在速度、力度和分句上绝对精确。”，“他们的思想中，受传统的影响不可谓不大。不过也许就失去了一些东西——也许就是音乐的生命力，也许是音乐应有的脉动。这些就有可能成为德奥指挥德缺点。但就总体而言，德奥指挥在古典曲目中总能表现出他们对于作品的深刻把握，其结构感以及对作品的全面驾驭能力也是独树一帜的，夸张一点说，德奥派指挥都或多或少地有那么一点儿哲学气质…… （P184）”。我感到这些话用于分析HD600也是很贴切的，对HD600我不满意的地方是音乐应有的“脉动”有所缺失，换之而来的是HD600如压路机般（大饼语）夯实的表现。Sennheiser耳机就如同眉头紧锁的贝多芬：“非如此不可，非如此不可”；AKG仿佛神采飞扬的克莱斯勒和聪颖的莫扎特：“有何不可，有何不可”。
第二章：神气的匣子
谁有K1000的专用放大器，能不说这是个神气的匣子。
一、K1000放大器的要求
关于驱动K1000的放大器我曾经询问过AKG，AKG答复说需要足够高的电压和尽量小的失真。AKG一般推荐使用尽量高档的晶体放大机，不推荐电子管放大器不是因为电子管放大器声音有什么问题，而是因为一般的电子管放大器使用输出变压器做阻抗匹配，K1000不在其有效工作范围内，有可能对放大器造成不利影响。
谷雨对K1000的放大器做过一段精彩论述，他说：
“推K1000是要解决几个问题，
一是功率，这主要是K1000太古怪。K1000灵敏度低至74 db，阻抗高达120欧，
二是原来台湾的Roger理事说的电压摆幅的问题。
其三是要有平直的频率响应与极小的失真。
其四是不仅仅信噪比要高，噪声电压还要很低，在大功率输出推动K1000的前提下满足他这个104db动态范围的要求。
所以这个东西，要是个出色的后级，声音不能没劲，不能控制力差，也不能粗，更不能猛愣。还要是个符合前级严格要求的出色后级，声音不能干瘪，不能丢失小信号，要尽量减少各种失真，不能有所妥协。”
我们再看回AKG的K1000放大器。AKG的K1000放大器没有型号，是德国SAC公司OEM的产品。SAC是德国的一家HI-END小厂，有放大器、 LP等产品，K1000的放大器设计和制造都由他们完成，SAC也没有为这个放大器编号，一般称为SAC100或者SACK1000。
这台放大器，采用无源前级和A类输出，全部使用晶体管，电源是一个外置的稳压电源，价格在500美元左右。它有两个输出，端子是XLR四芯插座。输入端是XLR平衡输入，原厂说明这是为了方便专业应用，民用可以使用RCA-XLR转接头，为此放大器专门设了一个按钮，使用平衡输入，按钮不动，称为LINE，使用非平衡输入按钮按下，称为AUX，它们有不同的增益。
SAC1000的主要技术参数如下：
最大输出电压 > 12 V
LINE最大增益：20.9 dB
AUX最大增益：28.7 dB
LINE频率响应：2Hz - 200 kHz -1dB
AUX频率响应：2Hz - 110 kHz -1dB
失真：输出电压11.5 V < 0.1 %
LINE输入灵敏度：950mVs 输出电压10 V
AUX输入灵敏度：360mVs 输出电压10 V
输入阻抗：2 x 7.5千欧姆
体积：(长 x高x 宽) 170 x 75 x 190mm
重量：2.4 kg
从这台厂机可以看出，驱动K1000输出功率至少1W，失真和频率响应范围需有保证。这台放大器搭配K1000在国外有很好的评价，用家也指出它有不够松弛的缺点。这台机器的输出电压只做到刚刚满足K1000的程度（达到最大不失真声压），没有留出一定的余量，电源也不理想，采用无源前级有保证输入信号不受畸变的好处，也有前级增益小的缺点和节省成本的嫌疑。设计K1000的放大器应以此放大器为基准，对各方面性能进行加强。
下面是叶老师对TA-8PK的设计思想的简单介绍，这里叶老师对驱动K1000和K1000放大器设计进行了简洁而充分的论述：
“K1000是一个比较特殊的耳机，结构上看是开放式的，使用上看又是离开人耳有一定的距离。性能参数上看，灵敏度低至74db/mW，阻抗却有120欧，最大声压为104db。以此来看在使K1000达到最大声压时，120欧的阻抗上要有1 W的功率。
但是120欧电阻与120欧阻抗不是一个概念。一但电声换能元件震动时，将是一个极为复杂的阻抗特性，比如石英谐振器，就是振荡晶体，表面看是一个类似电容的东西，一但加电震动时，却变成了一个极大的电感。况且一个功率放大器的输出特性也并非是纯阻性，放大器在通频带两端会有相移，尤其在深度大环路负反馈时相移会很大甚至会形成正反馈，也就是振荡。也就是说放大器的输出特性有一定的电抗成分，在放大器的参数中，就有一项是相频特性，可能正是这些复杂的电抗成分迫使我们在驱动喇叭与耳机时要有相当的功率余量与频带余量。
从一些推 K1000的资料看，它对功放的要求是很高的，一些人在使用hi-end 级的功放在推，还有人使用过Cary的300B 功放推。使用hi-end 功放推是追求K1000的极限能力，而使用300B推看来是玩K1000的中高频特点。
如要想充分发掘K1000的潜力，做为一个推K1000的放大器，应具备这样一些特点：在120欧的纯阻负载（这是我们通常可利用的测试手段）上要有大于 3~5W的功率（相应的输出电压的有效值要大于19v~25v），以留有充分的功率余量。通频带应在10Hz~50kHz内有基本平直的响应与极小的相位失真。另外在输出1W时要有能满足104 db动态的噪音电平。
8PK在设计时输入选择了单端输入平衡电路并以实现倒相以取得失真较小并对称性好的推动信号，输出选用了OTL推挽输出，使用OTL推挽电路是为了取得较好的频率特性与相位特性，在此，对输出电子管的要求是低屏压，低内阻及高互导率，并要能提供足够的输出电流。
8PK实测的几项主要参数为：
最大正弦波输出功率：7W（电压有效值29v，120 欧电阻负载）
通频带：10 Hz~50kHz，-0.2db；5Hz~100kHz，-3db
噪音电压：<0.1 mV（相当于在1 W即11V 时有100db以上的信噪比）”
二、TA-8PK的诞生
叶立老师很早就考虑为K1000制作放大器了，2002年10月初叶老师就K1000的驱动问题与我交换了些意见，当时一是叶老师还在忙于其它放大器的设计，二是我吃定K1000的态度还不坚决，器材更换的比较频繁。这件事叶老师一直放在心上，专门为此查找了线路和电子管的资料。今年春节后，8BA制作告一段落，叶老师提出了一个K1000放大器的方案，叶老师的意思是从长计议，不必过急。我哪里有这个耐心，立刻上网找管子，幸运的是顺利的找到了一批全新管，虽然不是名厂的，数量到足够了，价格也合理。于是叶老师欣然应允，着手制作TA 8P for K1000。
从我的初衷来说，我深知驱动K1000的难度，就是一台HI-END级数的小型合并机。对于叶老师的功力和OTL线路我是有信心的，但K1000实在太挑剔，我能投入的成本也有限，因此我对制作K1000的放大器不敢报太大奢望，我的头脑中它能达到2-3万合并机驱动K1000的水平就非常理想了，当时我期望在120欧姆下能输出3-5瓦，信噪比超过85dB。
一个多月之后，第一台8PK开声了，完全超出了我预想的结果。
三、我的神气匣子－8PK
K1000 搭配8PK达到了一个理想的境地－放大器“消失”了，声音完全是耳机和音源、线材的特点，这正是音箱驱动到极致时所具有的特征。K1000发出的纯净、饱满的声音，确实是1年多来把玩K1000所闻所未闻的。它们的搭配已经达到了可以洞悉一切，表现一切的程度，需要表现什么、表现到什么程度，就看自己的造化了。“亦孔之将”引自《诗经》，意思是人民经历了战争的磨难之后，以后会有美好的生活，喏，说的很象我的经历。
8PK不只可以搞定 K1000，驱动其它耳机也有比较理想的效果（功率不是问题）。正好我手上有GRADO RS1，虽然8PK对这种低阻抗、高灵敏度耳机来说信噪比低一点（实际上也不算很低），RS1仍然展现出了迷人的特质和纯净的声底，它那淡雅的芬芳和顶极耳机气定神闲似的全力以赴让人一听难忘。8PK的噪声电平低，可以兼做前级，从设计和参数来看其素质不低于8P，遗憾的是我尚没有机会试验。
市场上专门的K1000放大器除了SAC这款（现在已经停产）可以说再没有别的商品机。厂家不做的原因一是出于商业考虑，做这种放大器投入大、成本高、销量小，赔钱；二是需要在耳机放大器设计上有足够多的经验才行。DIY的K1000放大器国外也不多，真正能够超越SAC1000好象还没有。DIY器材的素质要受多方面的限制，最主要的是设计者自身对音乐、音响的认识和技术水平及经验，这决定了DIY器材的基本素质；其次是技术条件和原料来源，这一般来说是个人无法与厂商相比的。限于这些条件，一般的DIY器材在声音素质、稳定性、耐用性、兼容性和安全性上无法与优质的商品机比较。但是DIY的目的并不在于此，而是在于在探讨线路、工艺、元件与声音之间的关系中所获得的乐趣，这是一种高尚的爱好和追求。
叶老师在短短的1个月内能把要求如此之高的放大器制作成功是他长期研究电子管音响线路设计和探讨耳机放大器制作的必然结果。使用了这么长时间耳机放大器，这次我算是第一次与设计者有些技术内容的交流，通过对各个部分设计的探讨，我体会到了叶氏胆机设计之严谨和选料之精良。叶老师是在声音不妥协的前提下，最大限度的保证可靠性、耐用性和适用性，同时将成本合理的限制在尽可能低的水平上。我想做的这些得益于他渊博的知识、丰富的阅历、对元器件的深入了解和科学严谨的精神，以及长期从事专业仪器设计制造的工作经历。这与普通的DIY在层次上是有本质不同，较某些HI-END厂家的设计只有过之而无不及。
对于一个技术人员来说，做到了别人做不到或者做好了别人做不好的事情，这本身就是最好的奖赏。如同勋章于战功卓越的将士，一件得意的作品就是设计者的奖牌。K1000是AKG诠释自己技术与理念的铭牌，标示了AKG在耳机设计领域的地位；8PK是叶老师颁给自己的又一块奖牌，代表了他在动圈耳机放大器制作上的又一成就。
四、平衡理事的神气匣子
平衡理事在他的K1000放大器和WXPH-10耳机放大器的基础上设计了一款K1000放大器WXPH-10 FOR K1000，这款放大器采用晶体管线路，精选元件精心制做，电源采用了6只12V3AH电池，可以提供每声道4.5W的输出功率。这台放大器值得K1000玩家关注，遗憾的是我尚未有机会聆听。
第三部分：你我的救赎
喜爱K1000的人们，你们是否为这盏魔鬼的聚光灯不能点亮而烦恼，点亮之后又大为头疼呢？
第一步：搞定放大器
这是第一个关键步骤。使用功率放大器驱动K1000，表现可以说是千奇百怪的，往往都有明显的缺点，如果选对了，声音会是很不错的，只是投资是否合理呢？
最好的解决办法是K1000的专门放大器（还可以拿来驱动其它大食耳机）。SAC1000已经停产多年了，二手市场上也没有踪影。中国的K1000玩家有福了，目前我认为最好的K1000放大器是叶立老师制作的TA8PK，经过两个月的搭配与调整，我感到它十分完美，无可挑剔。遗憾的是8PK制作难度大，叶老师精力有限，只能满足部分好友的要求，另外8PK的输出管存世稀少，一台8PK要用上8只配对管，叶老师手里的管子不多了，想要吗？赶快排队吧。平衡理事的WXPH-10 FOR K1000也是个选择，同样的问题，制作K1000的放大器是个麻烦的事情，平衡理事也不会有大量的时间制作它。好在国内玩 K1000的朋友还不是很多。
再一个选择，您可以请胆机高手制作一台推挽放大器，输出变压器采用名家名厂的订制品。电子管在高电压、小电流放大方面有先天优势，线路工艺也成熟。甲类单端放大器能做好当然更理想，它对元件要求高，DIY能掌握的元件有限，不容易获得好的声音。不管怎么说管子和输出变压器上不要省钱。
第二步：音源
放大器搞定后，你会发现放大器和K1000抱在一起，坑瀣一气，算计你的音源。谷雨的建议非常到位，新机价格在3万以上才会有理想的表现，这是音源的一个台阶，可3万对大部分玩耳机的人而言是个大数目。实际看来，3万以下我们也可以找到比较合适的音源。K1000既然是HIFI风格的极致，音源也不是非HI-END不可的。
K1000难玩在哪里？既要有鲜明的对比又要又丰富的色彩，既要有饱满的中频和低频又要有飘逸的高频。不然它要么死气沉沉，要么疯疯癫癫。音源必须要达到音响性和音乐性的和谐统一，自然灵动，富于表情和色彩。
有了目标就好办事，下面姑且把2万以上的CD机称为高档机，8千到2万的称为中档机。第一个问题是分体还是合并CD机，转盘加解码的形式在中价位可以实现比较好的音响性，但是声音的和谐不易控制。如果要选择分体系统，要么够档次，要么使用同一品牌，或者有渊源的品牌。
日本的CD机只能选择顶级，不要相信有什么超值的中档日本机。日本的机器与它们的耳机一样，缺乏的就是和谐与色彩，这在别的耳机系统中也许不是什么大问题，对K1000而言是不可容忍的。
美国的CD机没有多少便宜的，对中档机器要谨慎。美国的音响追求两端的延伸与清晰，善于表现庞大的声场、细小的定位和鲜明的对比，音乐性上往往差一点，尤其在中频的密度和迟滞感。这种风格本身就与K1000冲突，K1000如此优异的中频又是无法接受中频有任何问题的。说到头这还是个和谐与色彩的问题，日本的中低档机器是清冷的暖色调，美国的中低档机器是温暖的冷色调。
在中价位，欧洲的CD机是个好选择，和谐自然，色彩丰富，富有人文气息，这一向是欧洲音响的优点。K1000来自欧洲，还要回归到欧洲。新机价格1万园左右，声音接近LP的为上上之选，音响性弱一点没关系，K1000音响性如此之好不必担心，当然贵一点的会更理想，全看个人的接受程度。这个价位的CD机转盘、解码、电源和机箱设计都有可圈可点的地方，虽然没有吓人的重量和机箱，设计可是理性与严谨的。90年代早期和中期是CD机的黄金时代，这一时期生产的CD机二手价钱也便宜，投资最为实惠。其中以驱动器为 PHILIP CDM4PRO和CDM9PRO的为理想，即便是CDM12也可以，维修非常方便。个人认为就转盘的音色而言，K1000的系统中也以欧洲的制品为好。
具体的机型不谈了，大家各有各的道。
第三步：线材与附件
这个部分并不比音源次要，尤其是选择了2万以下CD机的时候。
信号线，不论国产进口，不可低于 2000。K1000系统中的信号线要求开扬通透、深沉内敛、细节丰富、延伸自然而清晰，兼具密度与能量感，兼备音响性和音乐性（就这些要求，能找到 2000以下的线）。低价位值得推荐的有台湾的POWERSOURCE和英国的ECOSSE。POWERSOURCE开扬富有能量感；ECOSSE中频富有质感和密度，两端延伸好，清晰不刺激。再高一点价位有CARDAS的新老旗舰GOLDEN REFERENCE和GOLDEN CROSS，ONIX的 GRANDMSTER，AQ、VDH、STRAIGHTWIRE的高档线等。
电源线，采用什么品种根据系统和资金确定，成品线应选用千园以上的进口线或者台湾制品，自己购买散线制作也可，这部分关系重大，不论怎么选，都要采用发烧电源线。
如果放大器使用8PK，一两对好管子是必需的。我以为8PK的前置管最低标准是一对旧标的大盾ECC81，最好是德律风根ECC81或者更高级的管子。如果 CD机的输出电平不是很低，听音音量又不是地动山摇的那种，换一对名厂ECC82也许会有惊喜的。8PK的前置放大线路是自适应的，只要插得进去的管子就可以尝试，大不了难听而已。
器材的承放很重要，别以为这是玄学，玄学本身就是哲学。搞好承放可以有效的克服系统的一些小缺点，投入又不大，还漂亮，何乐而不为。没条件摆器材架，一两副木钉也不可少。
四、听不听由你：低价玩转K1000必修****
1、打造K1000专用放大器
想省钱，千万别跟功率放大器较劲，更别信什么“超值”的耳机放大器。找一位高手打造K1000放大器是最简便最有效的办法。音响制作高手需要的不是金钱和赞誉（热爱这些东西的人也成不了高人），而是尊重与认同，这一步由你的人品和诚意决定了。
2、相信K1000
在不理想的状态下听K1000的系统，优点一定是K1000的，缺点99％以上不是K1000的问题。搭配K1000系统时如果出现了缺点克服了，优点也消失了的情况，相信自己，相信K1000，这是其它器材的问题。
3、不要想当然
搭配高档音响系统，千万别想用一件器材的优点去袮补其它器材的不足，反过来也一样，有明显缺点就换掉，应该做锦上添花的事情而不是摆两个傻瓜。
4、投资胆大心细
购买器材要慎而慎之，在别的系统中好听的器材在K1000系统中不一定好听，不好听的器材在K1000的系统中一定不会好听，反之亦然。要选择久经用家考验、屡试不爽的器材，评奖评分这些只能做参考，不可不信也不可照搬。
遇见难得的好器材，大胆拿下，不要以后后悔。
5、别在附件上纠缠过多
这不是说不重视附件，附件这些小东西的投资是无底洞，够档次就成了，不要太过纠缠。
我相信2万以下就可以搭配好K1000的系统，这样的系统肯定还稍有瑕疵，但它必然具有雄浑绮丽的色彩，听任何唱片都会发现缺点又都那么动听，这时候才能说，安心听音乐吧。
玩好K1000，最终是由一个人的品行与性格决定的，君子浩浩然，做一个正直大度的人，美好的未来自然由你把握。
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2012-4-28 14:13 编辑 ] 一直都用功放驱动kk，功放正道啊 一定要看是什么功放，很多功放听的都很垃圾 我用安桥755nii/100
75年的古董，声音不错哦，呵呵 什么样的功放驱动适合 ？ 晚上回家，我把POWERHOUSE那根白金保险管换上后试一试:lol :lol :lol 实践出真知~~~就爱看这种帖子！ 静待你装好，然后抢走。。。 原帖由 sisilfay 于 2011-7-11 11:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
静待你装好，然后抢走。。。
你最好把那个运放都换了。
另外，美丽安MI120的MKII版本MS更清晰通透一些，至少基础要好一些，价格好像也是一样的 :lol 围观
