歌德RS1I、EARMAX S 换胆记录
搞了两个星期,基本试了很多所谓的古董胆,为推好RS1I,头脑发热得很,现在基本满意,但够折腾.没事说说:一、一开始就是听一起和EARMAX 同时进的宝马CV4004加两只老西E88CC,以前有师兄讨论过这是最满意的一种组合,(不过人家是高级版黄T加CCA),一回来真的感觉耳前一亮,乐感非常好,丰满了各个频段,老西的解析和宝马的柔润,原来手上的SOLO 不再有插上的欲望。
二、由老秦（北京的老烧，我叫他师傅，他在北京高新区搞高端胆机。）处入了吹喇叭E88CC,和吹喇叭81D环,三个同上试试吧.,哇,那种华丽的高频好利害,但我本身系统已比较平均和平衡,听耐了太刺激,中间的81换个富豪6201吧,虽然不是修腰的,但最少也是三大t7之一啊,结果韵味强了点,主要是中段厚身了一些,解析密度更高了,但还是刺激,中下段没底,换掉.
三、既然低不够，就上对中低出名好听的大盾金脚E88CC,一下子声音圆了很多,虽然6201高解析还在,但两端像收了一点,本来RS1I就不是太开的音场,加起来不够爽.无聊就把6201换支大盾8162皱玻璃试试吧..好玩,反正这大盾皱玻璃这么响名气。三支大盾一用上，个性十足，中低频松润，甜味十足，但三频都像给包起来了，之前华丽的解析变成有点钝啊。。音场也是太收了。
四、现改一改，反两支88大盾取下，上点好贵菜,风根金脚E88CC,这年头,风根都长疯了,听说前七八年,这可不是什么名贵胆.8162皱玻+风根金脚88CC。风根的细腻感算是第一次见识了，解析一丝不苟，有点行云流水的畅快。这组合我听了几天，后来感觉EARMAX中音的管太决定音素了,大盾还是偏圆润,风根空气细腻听交响弦是一绝,但小弟不材,听流行多.听女声很不错,但大动态的流行,这组合不够过引啊..心不死..
五、唉。。几天来收了三对CCA,不舍得用..下狠吧..都上鲍鱼。直接上西门子灰隔CCA,再加支G.E.C A2900三云母，这可真是给人卑视的无能组合。无能是指我这种听张学友和周董的人,居然用上三支和EARMAX 基本同价的管子.老西CCA有两种,听老师傅说一般CCA不好听,好吧,就来对灰隔吧.一上,听了首张惠妹"如果你也听说",每口气的齿风进出,清晰舒服,空气感太强大,试抽首交响RCA BEST100中的一首,名不记得了。空间感分到位，反左中右表达清清楚楚，连前后乐器都似能分别，太强。而且CCA力度够啊,有一定线条,很对我口味.
不得不另起一段说说GEC A2900这支管,其实之前T7中，除了吹喇叭D环，大盾皱玻、宝马、VOLVO6201外,还试了风根81,用了这支2900后,再不想换下了.浪费就浪费吧,密度确定是高,而且三频都这么有听感和舒服.你不会感到哪里有不足,特别是它对付RS1I的刺激,在一点不减华丽解析的情况下,原来的刺激变得无比舒服,以前我是很讨厌齿音的,很多用RS1I的都知道.现在结果是,我希望一首歌中多点"s s s ",哈哈。美妙的舒服，不会形容了。更绝的是。它和西门子CCA配上,含接得十分好,不会觉得哪段缺少什么.要空间有空间,光泽感足够.低段可以下得去,下潜能量和弹性推RS1I到达从未有的高度。现在这组合是一组最全面的组合了，流行人声都足够，周慧敏原来以前是这么甜的声音;试试周董吧，有人说推得周董好听也不是容易，结果当然十分满意，我想是人声厚度和密度真的很合当。交响的话，我想这就是最好了，RS1I的极限了,(我预算内计).
六、一早就收了对风根CCa,第二对也前几天收了，好吧，上一上爽爽，反正要验一下货。接上。。我听了十分钟。马上关掉，慢慢取下。太神奇了，重来没有听过像牛奶一般滑的音乐。原来西门子CCA的线条没有了..但一点也不会觉得解析差了、不华丽了，正好相反，中高更上一层次，不是一耳朵也是半耳朵了。抄，不怪得风根现在像疯了的价格。低频因没有线条感，感觉没西门子CCA强,但听古典真是感觉连远处乐手的番页声\移脚声也收到了.
七.最后..斗争了一下,还是用回老西CCA配A2900吧.流行还是有点线条来得带劲,只有放弃哪丝丝细腻的风根吧..最大问题是米不够。手上一对风根CCa和一对风根CCA,也不去对比了.等以后进步了再好好利用。
以上是本人菜鸟讲的不负责任听感，只想为不太了解各品牌管子的和我一样的新手听听，为找自己喜欢和合适的东西看看无仿，免得和我一样折腾。但应该不全面和准确。
感觉还行的请顶一顶。谢顶。 RS1用户看过后，被毒得半死......lz很米啊~
问问，earmax silver edition 的原配管子都配的什么？ 原帖由 ztics 于 2011-7-7 00:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
RS1用户看过后，被毒得半死......lz很米啊~
问问，earmax silver edition 的原配管子都配的什么？
一支TAD81,两支是无印字的88,听说平衡感不错,有时间上一上试试.
[ 本帖最后由 feimeme 于 2011-7-7 00:10 编辑 ] :lol 围观 没试吹喇叭E88CC+大盾8162或者吹喇叭E88CC+A2900？ 原帖由 newnew 于 2011-7-7 09:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
没试吹喇叭E88CC+大盾8162或者吹喇叭E88CC+A2900？
没试,感觉吹喇叭太亮,本来三支都是二手的,也没什么收藏价值,第二天换了全新的大盾. 呵呵 lz写得蛮详细的，可惜玩这个机器的人不多。
我觉得嫌麻烦的话，就用原管吧，ems原配的tad+pcc188声音不差的，走向很有介于650到800之间的感觉。相当优秀的机器。
我手头81管子多，88管子很少。个人认为性价比最高的是gec的81管，声音大概有2900的九成功力，有金狮的七成以上功力，价格则便宜得一塌糊涂。
88管子就一对宝马一对吹喇叭，其中后者搭配同厂牌的斜方声音很有荷兰味，晶莹剔透却不乏厚度。
风跟的81管子声音一般，素质高于emp原配的喜万年金角，但整体平衡度很差，一种浓重的玻璃味 呵呵 感觉有些脆没韧性 801s也强不到哪里去，自认为性价比远低于gec。
飞利浦d环声音十分全面，但缺乏个性，声音总结不出特点，听久了感觉乏味。
普通的大盾声音憨厚，有点甜味，没什么好说的 呵呵。
听来听去还是原配管子最平衡，虽然三支管子加起来也就二百块钱。
金狮确实厉害，比a2900三云母和801s强得多。把上述几只还算不错的管子也甩开老远，可惜给他搭配88管子有点累，暂时没找到特别合适的。西门子cca声音我很难接受，过于机械，缺乏音乐味。风跟cca太贵没机会听。想瞅机会试试风跟普通88，可惜价格也不便宜。 原帖由 mvw 于 2011-7-7 14:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
呵呵 lz写得蛮详细的，可惜玩这个机器的人不多。
我觉得嫌麻烦的话，就用原管吧，ems原配的tad+pcc188声音不差的，走向很有介于650到800之间的感觉。相当优秀的机器。
我手头81管子多，88管子很少。个人认为性 ...
金狮确是够狠的，因少人谈及，不认识，所以不太敢入。 原帖由 feimeme 于 2011-7-7 15:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
金狮确是够狠的，因少人谈及，不认识，所以不太敢入。
恩 管子水分大 而且主要是搭配，金狮找到之后，给他搭配又是个头大的事情。不过老兄也找一只玩玩吧 要是不喜欢咱俩可以凑一对卖掉 哇哈哈 天价啊~~~ 很不错的参考帖 :$ 学习下电子管:handshake 再进来学习下 很好的毒文。
对换管思路有个大概的方向指引，很有参考价值。 支持折腾
页:
[1]
