在国内很多DIY者或者商家来说，在调音这一块确实是短板，所以才有人去堆料，搞一些往脸上贴金但实则搞不出来好声的干活。
WZ兄说的那些，我还是认为是末技
老叶那台8PR不得不承认确实是用心调音的，虽然受限于设 ...
追求不同，理念不同，口味不同。
很多时候朝着自己认定的方向去走，结果东西拿出来很多人不认同也是可能的，但不代表不好。
举个例子，通常老一辈的喜欢听80年代老歌的，其系统搭建方向、声音理念就会跟喜欢听大编制交响的烧友明显不同；喜欢北欧民谣的又会是另一种理念；喜欢现代音乐的又是另一种。
对于DIY来说，本身就存在特色和个性，因为不需要考虑商业化的东西，所以可以就着自己的喜好去弄，有时候可能有些很极端的东西，在他自己用来是很好的，给别人用则可能被当成垃圾，但这东西却并不是垃圾。
至于DIY水平的差异，则表现在其作品与同好们（具有相同追求理念的烧友）的共鸣能力，这都是有范围局限性的，也许在老一辈那里被认可为DIY高手，但到了不喜欢80年代老歌的年轻一代那里却被认为校声水平有限，甚至认为其作品都是声音不健康。反之亦然。
包括WZ兄说他不要音染不要校音，那么他的东西即便在自己认为再好，拿去给喜欢80年代老歌的烧友听，可能都会被当成低档货。
一些公认播放北欧民谣很美的器材，在我听来播放大编都是残废的，因为我基本不听北欧民谣，我拿着他们去放大编完全不胜任，所以我认定他们声底不健康。也是同理。 噗！喂喂你们不要打击别人DIY好哇 唉 我很敬佩DIY的人的 好耳放要什么都适合，难不成监听用的spl2730和儒弱的音乐传真v8都是垃圾？
耳放是系统里的一部分，你想要什么样的声音，买设备就往这个方向靠
所谓之全能是低端设备的假现象和超级hiend你根本买不起的东西才能有的。 那忒贴:L 9L才是亮点:L :L 如果我没弄错的话。。。
这位老哥子是玩了几十年的胆机了。。。但档次应该都很普通。。。。
所以凭想象凭参数凭经验做了这样一个耳放。。 原帖由 lluke 于 2011-7-8 09:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif如果我没弄错的话。。。这位老哥子是玩了几十年的胆机了。。。但档次应该都很普通。。。。所以凭想象凭参数凭经验做了这样一个耳放。。 经验？啥经验，DIY耳放滴经验？参数？很多真正的参数厂家都不会告诉你的。剩下的只有想象了，YY
回复 82# 的帖子
可以测的:$ 原帖由 Evangelion 于 2011-7-8 12:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif经验？啥经验，DIY耳放滴经验？参数？很多真正的参数厂家都不会告诉你的。剩下的只有想象了，YY
抱歉。。我不会制作胆机
只是估计这个老哥子的情况。应该是凭多年制作胆机的经验，和耳机参数来设计的。。 原帖由 lluke 于 2011-7-8 12:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif抱歉。。我不会制作胆机只是估计这个老哥子的情况。应该是凭多年制作胆机的经验，和耳机参数来设计的。。
根据参数设计耳放，这种事情对于一个电子产品来说没有任何问题
但是对于hifi来讲就等同于胡扯。
hifi玩的完全是那一丁点百分之零点几的变化。
我玩电路也有十几年了，在玩hifi之前从来没觉得滤波电容，电源牛，电源线
会对声音有影响，从来没有意识到耳放需要调音。自己也做过一些小玩意
都是按照电路原件参数搭配起来就行了。可是hifi玩的就是换几个电容，换几个导线
调调工作点的东西，hifi重在调音。
如果仅仅从电路设计来考虑，那胆机就没有必要换管子了，没有必要买补品电容了
那些jensen，m-cap的几千一个电容也没有存在的必要了。 那些被称为推的好的耳放，和推的很垃圾的耳放，其实如果用仪器去测量的话
他们之间的差异可能连千分之一都不到，甚至是万分之一的差别
