乔治亚斯
发表于 2011-7-3 14:46:56
我个人基本上只收无字银圈,至多西德pdo。半银圈已经不属于收藏意义范围内的。
111skyline
发表于 2011-7-10 13:49:06
请问如何鉴别头版?应该看碟的什么部位?
town
发表于 2011-7-14 01:34:36
原帖由 111skyline 于 2011-7-10 13:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
请问如何鉴别头版?应该看碟的什么部位?
有趣的话题!
这个有点一言难尽。
以DG,Philips,Decca为例,有点普遍性。
我感觉,主要从三个方面看:压盘信息,编号,该CD的“历史”。这三个方面不能孤立看,而是要结合起来判断。
首先要仔细看内圈,内圈标注了压盘信息Made in....by...,和编号xxx xxx-2 0x,其中xxx xxx-2是编号,0x的含义有分歧,有的认为是批次,有的认为是生产线,没有权威的统一讲法,这里不讨论了,为安全保险计,01最好,最太平!以下假设全是01的。
如果该盘内圈只有编号而没有压盘信息,而印刷面有Made in W-Germany by Polygram,则可断定该盘是“西德无字”,属于最早期的盘了,这时情况比较简单,基本可以肯定是“首版”。唯一要注意的是,在无字银圈前面还有一种“水蓝盘”,如果该盘没有以水蓝盘发行过,则该盘是首版。反之,如果该盘以水蓝盘发行过,则水蓝盘是首版,该盘还不是首版。
如果该盘内圈有编号同时还有压盘信息Made in....by...,这时必须将编号和压盘信息结合起来看。
首先看编号。编号越小,生产时间越早,如果能大概找到分隔二个不同压盘阶段的编号,则能知晓该盘的首版应该是什么阶段压盘的。
以西德无字Polygram为例,我从自己电脑上的备份大概看了看(不精确的),下面是西德无字的“最大”的编号:
DG 419 174-2
Archiv 413 613-2
Philips 420 347-2
Decca 411 711-2
也就是说,小于以上编号的,首版肯定是西德无字的。大于这个编号,首版就可能是西德PDO和更以后的。
基本知道了首版应该是什么阶段的,这时再对照该盘的内圈压盘信息,以此来判断该盘是不是“首版”。
比如:
吉列尔斯的贝多芬2、4钢琴奏鸣曲 DG 415 481-2,西德银圈PDO。由于编号DG 415 481-2比参照编号DG 419 174-2小,所以首版肯定是西德无字的,而该盘是PDO,所以肯定不是首版。
吉列尔斯的贝多芬7、18钢琴奏鸣曲 DG 423 136-2,西德银圈PDO。由于该编号比参照编号DG 419 174-2大,所以首版应该是西德PDO或更以后的,所以基本可以肯定该盘是首版。
以上的情况只是“本版次”的情况,有些录音一版再版,编号跟着变,这时就不能用以上方法判断,还要了解CD的“历史演变”或“版本演义”,才能准确判断。
比如 里希特的巴赫马太受难曲79年版,现在常看到的是 Archiv 427 704-2 版(左图)似乎首版应该是PDO。但实际上该录音最早时候是以另一个版本 Archiv 413 613-2(右图)发行的,首版是西德无字版。
这样的个例不少,尤其是合集系列和小双张系列更是如此。
挂一漏万,仅供参考,各位指正!
[ 本帖最后由 town 于 2011-7-14 01:39 编辑 ]
yangmetal
发表于 2011-7-14 06:58:33
town大基本都说明白了,有一点需要补充,解决再版问题。
我一般是看录音年代,数码录音,对照压片厂年代表,很容易知道是否首版。模拟录音先找有没有高价版,没有就找中价转制,最后找廉价。模拟录音首版可以是里面任意一个,看出品年代,这个是真正容易头晕的。而且后期发的有时还比首版好,所以模拟录音直接模拟才是王道;P
zsmzsm
发表于 2011-7-14 08:37:12
其实只要没有重新做数字处理,我觉得都能泛泛称为首版。楼上讨论的都是头版头刻··············:lol
e4992
发表于 2013-7-9 13:13:20
虽然是老贴,很实用,学习了。
myzcj
发表于 2013-7-9 15:41:35
小弟学习了,很好的知识帖子
一默如雷
发表于 2014-1-1 18:27:55
好帖,学习了
但丁神曲
发表于 2015-1-27 23:47:55
不错的帖子,学习了~
zhjzhj
发表于 2020-2-29 12:43:15
不错的帖子,学习了~:victory: