Grado的特长都是在表现流行音乐、爵士乐、摇滚上面。不要拿去主要听古典、轻音乐。
其实这个主要体现在能量分布上哇。
如果分布得稍微平衡一些，比如GSK这类的，播放古典还是很有气质的。 不知道换了GSK的耳罩有何声音的变化，佩戴舒适度是肯定提高的！ 原帖由 粽子东 于 2011-6-29 09:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
225中高频量感是稍多一点点，声音是有点尖锐，这是它的特点，不要期待褒机能改变它！高频的延伸就一般了，表示点到即止，用它听流行人声就行了，听一些严肃音乐相较同价位欧系真的很一般。
同意！ 原帖由 小白 于 2011-6-29 10:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Grado的特长都是在表现流行音乐、爵士乐、摇滚上面。不要拿去主要听古典、轻音乐。
写白版建议。刚才用225i 听了Nat King Cole 《The very thought of you 》，确实很不错。但是，有些类型的听感一般，表现为高频亮，久听累。 225刚开声的时候声音比较紧，会感觉高频亮，煲开后这种感觉就不太明显了。225听乡村音乐、JAZZ、萨克斯、钢琴之类的确实很过瘾，播OST也非常棒。我用K701做过对比，结果很有意思：播同样的OST（加勒比海盗4），701不紧不慢地太冷静了，而225明显比701对味，气氛渲染、动态表现淋漓尽致；播同样的古典音乐，情况就反过来，K701典雅悠扬、有韵味，225演绎起来显得生硬粗犷（不是指声音硬），令人感觉从气质上就不太适合古典。 原帖由 DECCA 于 2011-6-29 22:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
225刚开声的时候声音比较紧，会感觉高频亮，煲开后这种感觉就不太明显了。225听乡村音乐、JAZZ、萨克斯、钢琴之类的确实很过瘾，播OST也非常棒。我用K701做过对比，结果很有意思：播同样的OST（加勒比海盗4），701不 ...
大概煲多长时间算煲开呢？听流行人声真的很棒，孙燕姿似乎就在你耳边欢唱，感情丰富。 歌德古典一直很好，关键看你的审美方式吧 这么老的帖子怎么都翻出来了。。。 原帖由 zeratel3000 于 2011-6-30 13:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这么老的帖子怎么都翻出来了。。。
老帖？ 回LZ，我没有刻意去算，也没有专门煲，就是买回来插MP3上连续播了一星期，随后自然听半年左右，就有渐入佳境的感觉。 原帖由 粽子东 于 2011-6-29 09:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif225中高频量感是稍多一点点，声音是有点尖锐，这是它的特点，不要期待褒机能改变它！高频的延伸就一般了，表示点到即止，用它听流行人声就行了，听一些严肃音乐相较同价位欧系真的很一般。
相比225，我感觉80更偏亮些，我说的是老版... 正好这俩我都有，老版80高频比225i暗。225i通过煲机还是可以缓和高频的尖锐感的，不过它对录音素质有相当要求，最好不要用它去听一些港台的老录音，说不准什么时候就飞一堆齿音给你，我上回听了一次《狼I》，耳膜差点被齐秦吹破。
回复 15# 的帖子
其实觉得歌德用来听某些乐器独奏要好于声海或拜亚等，对比过小提琴，歌德的声音更贴近乐器真实的声音，其实大部分乐器独奏并不悦耳，觉得歌德表达的就是这种感觉，很直接，所以为什么歌德听交响感觉总是怪怪的，像坐在很靠前都地方，但乐器离得比较远。中低档的听交响就算了，乱～m2稍好。其它听听独奏还是很有优势的，钢琴除外。 才发现，原来mdac5的两个耳机口是高阻口和低阻口。。还以为是一样的，囧TL，我一直用右边那个推435。。。等等试试高低两个口有啥不一样的。。 原帖由 chriswn 于 2011-6-30 13:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif老帖？ 啊，看错了。。。以前貌似也有人发类似的帖子。。。
