perahia, sokolov, ashkenazy, pires, rubinstein ... 無一不能?
我覺得肖邦還是魯賓斯坦最正
想規矩點pollini，奔放點就francois
回复 15# 的帖子
perahia, sokolov没有整张的肖邦夜曲吧。 原帖由 园丁 于 2011-6-25 14:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif正在考虑要不要出高价，看到这个评价，有些犹豫也有些意外。不是说他是音色大师吗？怎么会弹不好舒伯特？
我并不觉得阿劳的钢琴音色调色板就比其他同级的大师更丰富。他比其他大师弹得厚重深沉是对的，若喜欢这种感觉，可追随他演绎的任何作品。 Arrau的音色绝不是richter那样的丰富。说他是音色大师，应该指的是他的个人音色高洁雅致，让人一听就知道是他，喜欢上的话欲罢不能。:$ 阿劳后期的音色的确是一绝，但这种音色是否适用于所有作品要看个人口味了。贝多芬的晚期奏鸣曲，这种音色是最合我心。 如果单纯地说钢琴音色之“美”，那就是很主观的事情了，就像任何事物的审美一样。在我看来也没有理由认为阿劳的音色就一定是最美的。我只承认他的触键和音色营造比较厚重、凝重，但是否最美呢？我不认同。 原帖由 小白 于 2011-6-25 10:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif如果单纯地说钢琴音色之“美”，那就是很主观的事情了，就像任何事物的审美一样。在我看来也没有理由认为阿劳的音色就一定是最美的。我只承认他的触键和音色营造比较厚重、凝重，但是否最美呢？我不认同。
最这个头衔，任放在谁头上，都是一顿口水无疑;P
哈哈，我觉得arrau就快要进入白版不喜欢的学究那类了…… 谈什么都是那样的重……就像brendel弹什么都是那么板:P 俺就喜欢中晚期的 arrau 爱谁谁:lol :victory: 原帖由 m63se 于 2011-6-25 14:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
perahia, sokolov, ashkenazy, pires, rubinstein ... 無一不能?
阿劳展现的肖邦夜曲的意境是最符合我口味的，其他的都不对我口。
口味很重要，就像贝多芬的钢奏，弹得好的多了去了，但我就喜欢布伦德尔，怎么办？没办法，喜欢就是喜欢~~~
[ 本帖最后由 音乐之神 于 2011-6-25 18:09 编辑 ] 原帖由 音乐之神 于 2011-6-25 18:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
阿劳展现的肖邦夜曲的意境是最符合我口味的，其他的都不对我口。
口味很重要，就像贝多芬的钢奏，弹得好的多了去了，但我就喜欢布伦德尔，怎么办？没办法，喜欢就是喜欢~~~
其实布伦德尔弹琴还是很不错的，但每次我想喜欢他时，一看他的照片，就反胃了。:P 没人长得比他更学究了。而且是个没品的学究。克伦佩勒也长得象个学究，但那是多有威风的一个学究啊。其实长得象学究的钢琴家不少，比如Geza Anda也很象，但人家就是长得比布伦德尔有品。
以上纯属相貌论的瞎扯。;P 布伦德尔的Haydn 8错·········:) 原帖由 音乐之神 于 2011-6-25 18:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
阿劳展现的肖邦夜曲的意境是最符合我口味的，其他的都不对我口。
口味很重要，就像贝多芬的钢奏，弹得好的多了去了，但我就喜欢布伦德尔，怎么办？没办法，喜欢就是喜欢~~~
这张夜曲如果让其他厂牌录音估计就会不会那么迷人:lol 特别喜欢阿劳晚年的贝多芬第四钢协，和肖邦夜曲 听有音之音为聋
听无音之音为聪
不聋不聪与神明通
