德国大师GMP450 (个人听感)
如果说深海的优势是音乐味，AKG的优势是声场，白牙的优势是质感，德国大师的优势就是速度，所谓速度就是音乐流淌速度的主观感觉，森海的HD600的速度我感觉比真实乐器的速度慢了很多，而白牙的DT880PRO则是速度太快，AKG的K601速度偏慢比HD600快点，而德国大师450则是快点就显得太刺激而慢一点则是会显得没精神，德国大师450的速度把握的可以说是完美，下面GMP450的详细声音素质和音乐味的听感：GMP450的三频分布可以说是无愧于德国制造的名头，450的三频过渡自然而不张扬，你可以越听越品出450低调中隐藏的大气，450的动态是比较要求非常好的前端和耳放才能出来的，推不好的话就是K501的程度，450的高频的质感是我在它这个价位现在还在生产的耳机里听到的最好的（不是之一是第一），GMP450的高频比DT880系列更加接近真实（高频音染比白牙少），DT880比起GMP450来说高频太唐突而粗糙（GMP450的高频让我想起了HD800的高频，不过GMP450的高频延伸比HD800好点，细节不如HD800多），GMP450的中频非常恰到好处的冷静非常便于后期“化妆”，450乐器低频的木头味虽然不如DT880系列，但是450的低频泛音的空气感轻松感是非常棒的，声场方面450不是AKG那种华丽的声场，而是更像HD800那种严谨的声场，声场规模是K501级别的···········
终结：GMP450需要非常有音乐味的音源，再加上声底偏厚，力道够大的耳放来推，
如果是没音乐味的音源，耳放声底薄的耳放来推的话，那么一个没音乐味，声音薄得发虚的GMP450也是比较恶心的，
还有有YY可以直推GMP450的朋友可以放弃450了，450不是那么容易搞好的····· 自己沙发······ 听感很主观，但是还是要尽量准确的
“声场方面450不是AKG那种华丽的声场，而是更像HD800那种严谨的声场，声场规模是K501级别的”
声场其实是450的弱项，毕竟是封闭式耳机。换句话说，把K501、HD800推成450的声场，那得多烂的前端啊！ 原帖由 mayao11 于 2011-6-22 11:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
听感很主观，但是还是要尽量准确的
“声场方面450不是AKG那种华丽的声场，而是更像HD800那种严谨的声场，声场规模是K501级别的”
声场其实是450的弱项，毕竟是封闭式耳机。换句话说，把K501、HD800推成450的声 ...
毕竟R10是封闭式耳机所以R10声场不如DT880````````````````
[ 本帖最后由 夏侯孟德 于 2011-6-22 11:55 编辑 ] 原帖由 夏侯孟德 于 2011-6-22 11:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
毕竟R10是封闭式耳机所以R10声场不如DT880````````````````
别偷欢概念
450声场比D7000（同样是封闭式）差了一条街，你就不要在这鼓吹了。作为QP党实在看不下去
拍马屁不能朝马腿上拍，谢谢 原帖由 mayao11 于 2011-6-22 11:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
别偷欢概念
450声场比D7000（同样是封闭式）差了一条街，你就不要在这鼓吹了。作为QP党实在看不下去
拍马屁不能朝马腿上拍，谢谢
D7000是流行调音········ 450的声场在封闭机里面已经非常大了，比起D2000可能不如，可是D2000是牺牲了声音都厚度和质感才搞出这么假大空的声场的 我悲剧的出掉了450，后悔了，郁闷啊 LZ是啥前端啊？ 450除了声场形状没有太多不可调之处。 其实GMP450我最欣赏的是它的高频部分，我本人是非常不在意声场的，我经常设定自己的听感是在演奏台而不是观众席·······（我自己有一把小提琴····） 本人没有恶意，只是希望听感能稍微准确一些:) 原帖由 mayao11 于 2011-6-22 13:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
本人没有恶意，只是希望听感能稍微准确一些:)
因为是短时间在一家设备极差的商店里系统下的听感，声音非常的薄，估计这也是造成声场很大的错觉······· 原帖由 mifeng 于 2011-6-22 13:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
450除了声场形状没有太多不可调之处。 什么形状？ 顶 mayao11 大大
