cralane 发表于 2011-6-22 12:33:22

这个其实不一定是录音的问题,比如德沃夏克大协高潮时候的失真问题,可能是母带受损引起的。

但是杜普蕾的录音在EMI录制其实是一件很“幸运”的事情,EMI的录音不能单从HIFI性上去分析,要从人文的角度出发,EMI的弦乐录制是最能体现艺术家“独特气质”的。换成另一家录杜普蕾,还能不能像现在的录音一样感人,是要打个问号的。

夏侯孟德 发表于 2011-6-22 13:18:54

比起杜普雷更喜欢斯塔克和老罗········

AKGCANADA 发表于 2011-6-22 23:24:43

原帖由 cralane 于 2011-6-22 12:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个其实不一定是录音的问题,比如德沃夏克大协高潮时候的失真问题,可能是母带受损引起的。

但是杜普蕾的录音在EMI录制其实是一件很“幸运”的事情,EMI的录音不能单从HIFI性上去分析,要从人文的角度出发,EMI的 ...

母带受损的可能性不大,像这样制作前就知道要热卖的品种,母带保存一定是比较当心的,至少会有几个复本;问题可能还是出在录制的时候,但为什么重听的时候没发现?这又是一个谜。以当时的录音技术,录成这个样子真稀奇。

老枪支 发表于 2011-6-23 21:37:05

回复 1# 的帖子

我在老焦,也就是说莲花唱片买了几十套,都很好,他怎么会买高仿。可笑。

oklaker 发表于 2011-6-23 22:22:29

我倒是觉得这套还不错。和单张碟对比过,声音倒是偏薄了些,没有大的问题。
只是这套碟里面有些原始录音不够理想,可能是LZ觉得“混”的原因吧。

nzjcy 发表于 2011-6-26 13:21:10

EMI的弦乐录音还是不错的:lol

pieryu 发表于 2011-6-26 14:19:33

EMI的环保声音单薄并且有点生硬,这是同天使版比较后得出的。单独听还行。
觉得混,要么碟有问题,要么不适应emi的录音。:victory:

[ 本帖最后由 pieryu 于 2011-6-26 14:20 编辑 ]

anle123 发表于 2011-6-26 18:01:37

emi的好录音恰恰是最耐听的,DECCA的容易声音粗,DG的早期录音平衡偏紧,声音偏干

chaisan 发表于 2011-6-26 22:56:58

原帖由 AKGCANADA 于 2011-6-22 23:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


母带受损的可能性不大,像这样制作前就知道要热卖的品种,母带保存一定是比较当心的,至少会有几个复本;问题可能还是出在录制的时候,但为什么重听的时候没发现?这又是一个谜。以当时的录音技术,录成这个样子 ...
杜普雷的德沃夏克大协,听说真的是母带受损,市面上所有版本都一样

srood 发表于 2011-6-30 08:35:31

本来就是廉价版。。。

eggmud 发表于 2023-11-17 22:11:44

iverson 发表于 2011-6-22 08:10
EMI 17CD

估计是波兰压碟的

sydlin 发表于 2023-11-18 17:48:26

这套我在prestomusic上买的正版 的确很糊
页: 1 [2]
查看完整版本: 入手了杜普蕾全集,声音真混啊

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信